NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs GeForce 8800 Ultra
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
8800 Ultra
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5090 и 8800 Ultra по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5090 быстрее 8800 Ultra на 133% по сводному индексу Head to Head.+133%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 5090 vs GeForce 8800 Ultra: главный вывод
Сравнение RTX 5090 и 8800 Ultra показывает преимущество RTX 5090 на 133% в метрике «игровая производительность», но 8800 Ultra может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
10043
5884
50100
10017
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5090 — лучший выбор по общей оценке
RTX 5090 лидирует по сводной игровой производительности. 8800 Ultra предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5090 впереди по сводному индексу
8800 Ultra стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 1–6из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5090
154 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce 8800 Ultra
100/100 · Цена $79Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
100Лучше
43
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
78Лучше
37
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
76Лучше
35
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
58
84Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
82Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1b—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
МасштабированиеDLSS 4—
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
DisplayPortDisplayPort 2.1b—
Дата выхода20252007
Стартовая цена—$79
АрхитектураBlackwell 2.0Tesla
Рекомендуемый БП950 W450 WЛучше
Длина304 mm270 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
Количество транзисторов92.2 billionЛучше681 million
Площадь кристалла750 mm²484 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра21760Лучше128
TFLOPS104.8Лучше0.387
Энергопотребление575 W171 WЛучше
Тип памятиGDDR7GDDR3
Разъём питания16 pin6+6 pin
Базовая частота2017 MHzЛучше612 MHz
Частота2017 - 2407 MHzЛучше612 MHz
Boost-частота2407 MHzЛучше612 MHz
Видеопамять32 GB GDDR7768 MB GDDR3Лучше
Частота памяти28 GHzЛучше2,2 GHz
Шина памяти512 bitЛучше384 bit
Пропускная способность памяти1792 GB/sЛучше106 GB/s
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 1x16
Энергопотребление575 W171 WЛучше
Техпроцесс4 nmЛучше90 nm
USB Type-CNoNo
Кэш памяти96 MB L2ЛучшеL2 0.1 MB
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 50908800 Ultra
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 64%
1080p Ultra
44 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 64%
1440p Ultra
33 FPSОценка 66%
12 FPSОценка 58%
4K Ultra
19 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRTX 509051 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 509051 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSОценка 74%8800 Ultra217 FPSОценка 72%RTX 5090288 FPSОценка 74%8800 Ultra152 FPSОценка 72%RTX 5090215 FPSОценка 74%8800 Ultra85 FPSОценка 66%RTX 5090109 FPSОценка 74%8800 Ultra32 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSОценка 74%8800 Ultra140 FPSОценка 72%RTX 5090234 FPSОценка 74%8800 Ultra121 FPSОценка 72%RTX 5090162 FPSОценка 74%8800 Ultra62 FPSОценка 66%RTX 509078 FPSОценка 74%8800 Ultra22 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSОценка 80%8800 Ultra176 FPSОценка 78%RTX 5090221 FPSОценка 74%8800 Ultra114 FPSОценка 72%RTX 5090196 FPSОценка 74%8800 Ultra77 FPSОценка 66%RTX 5090150 FPSОценка 74%8800 Ultra47 FPSОценка 63%
God of War RagnarökRTX 509051 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSОценка 74%8800 Ultra114 FPSОценка 72%RTX 5090179 FPSОценка 74%8800 Ultra96 FPSОценка 72%RTX 5090143 FPSОценка 74%8800 Ultra55 FPSОценка 66%RTX 509084 FPSОценка 74%8800 Ultra22 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 509051 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRTX 509051 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
StarfieldRTX 509051 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Compute IndexH2H Index / 100973692%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003694%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010017142%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100588437%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10010031105%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10010033101%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003694%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10010029110%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003596%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
МасштабированиеDLSS 4—
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураBlackwell 2.0Tesla
Техпроцесс4 nmЛучше90 nm
Дата выхода20252007
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов92.2 billionЛучше681 million
Площадь кристалла750 mm²484 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра21760Лучше128
Базовая частота2017 MHzЛучше612 MHz
Boost-частота2407 MHzЛучше612 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 1x16
Длина304 mm270 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП950 W450 WЛучше
Разъём питания16 pin6+6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1b—
DisplayPortDisplayPort 2.1b—
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 5090 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять32 GB GDDR7768 MB GDDR3Лучше
Тип памятиGDDR7GDDR3
Шина памяти512 bitЛучше384 bit
TFLOPS104.8Лучше0.387
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5090 или 8800 Ultra?+
RTX 5090 имеет более высокую общую игровую оценку, а 8800 Ultra — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5090 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5090 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5090 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5090 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5090 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
8800 Ultra — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5090 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5090 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5090: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
8800 Ultra проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
8800 Ultra безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5090 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.