AMD
Radeon RX 5500 vs Radeon Vega 11CU 2400G
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Vega 11CU 2400G
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 5500 и Vega 11CU 2400G по характеристикам и релевантным тестам.
↗Vega 11CU 2400G быстрее RX 5500 на 16% по сводному индексу Head to Head.+16%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 5500 vs Radeon Vega 11CU 2400G: главный вывод
Сравнение RX 5500 и Vega 11CU 2400G показывает преимущество Vega 11CU 2400G на 16% в метрике «игровая производительность», но RX 5500 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
3743
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 5500 — лучший выбор по общей оценке
RX 5500 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5500 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 5500 впереди по сводному индексу
RX 5500 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 193–198из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5500
115 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Vega 11CU 2400G
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
37
43Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
33
37Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31
35Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
82Лучше
50
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
ДлинаVaries by boardVaries by board
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.196Лучше1.76
Энергопотребление150 W—
Тип памятиGDDR6SMA
Разъём питания8 pinIntegrated (shared power)
Дата выхода20192018
АрхитектураRDNA 1.0Not publicly specified
Вычислительный APIOpenCL 2.1—
Стартовая цена$229—
Шейдерные блоки / ядра1408Not publicly specified
Частота1500 - 1845 MHzЛучше300 - 1250 MHz
Базовая частота1500 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1845 MHzЛучше1250 MHz
Видеопамять4 GB GDDR6- SMA
Частота памяти14 GHz—
Шина памяти128 bitSystem memory interface
Пропускная способность памяти224 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 4x8IGP
Энергопотребление150 W—
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Площадь кристалла158 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL2 2 MBNot publicly specified
Количество транзисторов6400 millionNot publicly specified
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
ТолщинаVaries by boardVaries by board
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 5500Vega 11CU 2400G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
11 FPSОценка 61%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongRX 550022 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 550022 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 5500189 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G178 FPSОценка 74%RX 5500133 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G125 FPSОценка 74%RX 550077 FPSОценка 69%Vega 11CU 2400G97 FPSОценка 74%RX 550023 FPSОценка 62%Vega 11CU 2400G48 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 5500122 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G115 FPSОценка 74%RX 5500105 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G99 FPSОценка 74%RX 550056 FPSОценка 69%Vega 11CU 2400G71 FPSОценка 74%RX 550015 FPSОценка 62%Vega 11CU 2400G32 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 5500154 FPSОценка 80%Vega 11CU 2400G145 FPSОценка 80%RX 550099 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G94 FPSОценка 74%RX 550070 FPSОценка 69%Vega 11CU 2400G88 FPSОценка 74%RX 550034 FPSОценка 62%Vega 11CU 2400G71 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 550022 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 550099 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G94 FPSОценка 74%RX 550083 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G79 FPSОценка 74%RX 550050 FPSОценка 69%Vega 11CU 2400G63 FPSОценка 74%RX 550016 FPSОценка 62%Vega 11CU 2400G33 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 550022 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 550022 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
StarfieldRX 550022 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100374315%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100820200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100484311%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046437%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504315%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044432%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Вычислительный APIOpenCL 2.1—
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 1.0Not publicly specified
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Дата выхода20192018
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов6400 millionNot publicly specified
Площадь кристалла158 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра1408Not publicly specified
Базовая частота1500 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1845 MHzЛучше1250 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x8IGP
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
Разъём питания8 pinIntegrated (shared power)
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5500 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять4 GB GDDR6- SMA
Тип памятиGDDR6SMA
Шина памяти128 bitSystem memory interface
TFLOPS5.196Лучше1.76
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5500 или Vega 11CU 2400G?+
RX 5500 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5500 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 5500 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 5500 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5500 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5500 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 5500 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5500 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5500 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5500 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5500: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 5500 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 5500 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5500 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.