AMD
Radeon RX 5600 vs Intel Arc A380
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Arc A380
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 5600 и Arc A380 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 5600 быстрее Arc A380 на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 5600 vs Intel Arc A380: главный вывод
Сравнение RX 5600 и Arc A380 показывает преимущество RX 5600 на 8% в метрике «игровая производительность», но Arc A380 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3936
100100
100100
6060
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 5600 — лучший выбор по общей оценке
RX 5600 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5600 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 5600 впереди по сводному индексу
Arc A380 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 113–118из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A380
92 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A380
100/100 · Цена $139Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRXeSS
ДлинаVaries by board222 mm
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS6.39Лучше4.198
Энергопотребление125 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8 pin6 pin
Дата выхода20202022
АрхитектураRDNA 1.0Xe-HPG
ТолщинаIGPDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Стартовая цена$229$139Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1024
Частота1130 - 1560 MHzЛучше300 - 2000 MHz
Базовая частота1130 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1560 MHz2000 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR66 GB GDDR6
Частота памяти12 GHz15,5 GHzЛучше
Шина памяти192 bitЛучше96 bit
Пропускная способность памяти288 GB/sЛучше186 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление125 W75 WЛучше
Техпроцесс7 nm6 nmЛучше
Площадь кристалла251 mm²157 mm²Лучше
Кэш памятиL2 3 MBL2 4 MB
Количество транзисторов10300 millionЛучше7200 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by board250 W
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 5600 и Arc A380 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 5600Arc A380
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
12 FPSОценка 63%
10 FPSОценка 59%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRX 560023 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%Arc A38010 FPSОценка 59%RX 56005 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 560023 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%Arc A38010 FPSОценка 59%RX 56005 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSОценка 74%Arc A380188 FPSОценка 74%RX 5600134 FPSОценка 74%Arc A380129 FPSОценка 74%RX 560088 FPSОценка 71%Arc A38069 FPSОценка 67%RX 560027 FPSОценка 63%Arc A38023 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSОценка 74%Arc A380121 FPSОценка 74%RX 5600106 FPSОценка 74%Arc A380102 FPSОценка 74%RX 560064 FPSОценка 71%Arc A38050 FPSОценка 67%RX 560018 FPSОценка 63%Arc A38015 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSОценка 80%Arc A380153 FPSОценка 80%RX 5600101 FPSОценка 74%Arc A38097 FPSОценка 74%RX 560079 FPSОценка 71%Arc A38062 FPSОценка 67%RX 560040 FPSОценка 63%Arc A38034 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 560023 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%Arc A38010 FPSОценка 59%RX 56005 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSОценка 74%Arc A38099 FPSОценка 74%RX 560084 FPSОценка 74%Arc A38081 FPSОценка 74%RX 560057 FPSОценка 71%Arc A38045 FPSОценка 67%RX 560018 FPSОценка 63%Arc A38016 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560023 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%Arc A38010 FPSОценка 59%RX 56005 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 560023 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%Arc A38010 FPSОценка 59%RX 56005 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
StarfieldRX 560023 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%Arc A38010 FPSОценка 59%RX 56005 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045435%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049474%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045435%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051494%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045435%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRXeSS
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 1.0Xe-HPG
Техпроцесс7 nm6 nmЛучше
Дата выхода20202022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов10300 millionЛучше7200 million
Площадь кристалла251 mm²157 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1024
Базовая частота1130 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1560 MHz2000 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
ДлинаVaries by board222 mm
ТолщинаIGPDual-slot
Рекомендуемый БПVaries by board250 W
Разъём питания8 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5600 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR66 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 bitЛучше96 bit
TFLOPS6.39Лучше4.198
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5600 или Arc A380?+
RX 5600 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 5600 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 5600 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5600 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 5600 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5600 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc A380 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc A380 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.