H2H

Radeon RX 5700 vs GeForce GTX 1650 SUPER

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 5700 и GTX 1650 SUPER по характеристикам и релевантным тестам.

RX 5700 быстрее GTX 1650 SUPER на 22% по сводному индексу Head to Head.+22%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 5700 vs GeForce GTX 1650 SUPER: главный вывод

Сравнение RX 5700 и GTX 1650 SUPER показывает преимущество RX 5700 на 22% в метрике «игровая производительность», но GTX 1650 SUPER может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4537
Эффективность
83100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
6860
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 5700 — лучший выбор по общей оценке

RX 5700 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5700 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

RX 5700 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 740 ₽

GTX 1650 SUPER стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 76–81из 317
RX 5700#78место в рейтинге GPU
GTX 1650 SUPERнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 5700

176 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce GTX 1650 SUPER

100/100 · Цена $229

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 5700GTX 1650 SUPER
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45Лучше
37
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39Лучше
33
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 5700GTX 1650 SUPER
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.949Лучше4.416
Энергопотребление180 W100 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания6+8 pin6 pin
Дата выхода20192019
АрхитектураRDNA 1.0Turing
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$299$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1280
Частота1465 - 1625 MHz1530 - 1725 MHzЛучше
Базовая частота1465 MHz1530 MHzЛучше
Boost-частота1625 MHz1725 MHzЛучше
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти14 GHzЛучше12 GHz
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти448 GB/sЛучше192 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Энергопотребление180 W100 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Рекомендуемый БП450 W300 WЛучше
Длина268 mm229 mmЛучше
Площадь кристалла251 mm²Лучше284 mm²
Кэш памятиL2 4 MBЛучшеL1 64 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов10300 millionЛучше6600 million
Макс. мониторов43
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 5700GTX 1650 SUPER
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
15 FPSОценка 66%
10 FPSОценка 60%
4K Ultra
6 FPSОценка 60%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 57006 FPSОценка 60%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 57006 FPSОценка 60%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER187 FPSОценка 74%RX 5700138 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER131 FPSОценка 74%RX 5700107 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER73 FPSОценка 68%RX 570040 FPSОценка 68%GTX 1650 SUPER23 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER121 FPSОценка 74%RX 5700109 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER104 FPSОценка 74%RX 570078 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER53 FPSОценка 68%RX 570027 FPSОценка 68%GTX 1650 SUPER15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSОценка 80%GTX 1650 SUPER152 FPSОценка 80%RX 5700103 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 570096 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER66 FPSОценка 68%RX 570058 FPSОценка 68%GTX 1650 SUPER34 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 570023 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 57006 FPSОценка 60%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 570086 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER82 FPSОценка 74%RX 570069 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER48 FPSОценка 68%RX 570027 FPSОценка 68%GTX 1650 SUPER16 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 57006 FPSОценка 60%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 57006 FPSОценка 60%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 570023 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 57006 FPSОценка 60%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 570072 FPSGTX 1650 SUPER69 FPSRX 570056 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSRX 570044 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSRX 570019 FPSGTX 1650 SUPER12 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700GTX 1650 SUPERРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100453720%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504413%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700GTX 1650 SUPERРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554814%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544616%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100585015%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524417%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700GTX 1650 SUPER
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700GTX 1650 SUPER
АрхитектураRDNA 1.0Turing
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Дата выхода20192019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700GTX 1650 SUPER
Количество транзисторов10300 millionЛучше6600 million
Площадь кристалла251 mm²Лучше284 mm²
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1280
Базовая частота1465 MHz1530 MHzЛучше
Boost-частота1625 MHz1725 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700GTX 1650 SUPER
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Длина268 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 W300 WЛучше
Разъём питания6+8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700GTX 1650 SUPER
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5700 и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700GTX 1650 SUPER
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS7.949Лучше4.416
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 570063
Устройство BGTX 1650 SUPER61
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 5700 или GTX 1650 SUPER?

RX 5700 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5700 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1650 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1650 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 5700 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5700 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1650 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 5700 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 5700 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5700 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 5700: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1650 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1650 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 5700 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.