H2H

Radeon RX 5700 vs Titan RTX

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 5700 и Titan RTX по характеристикам и релевантным тестам.

Titan RTX быстрее RX 5700 на 16% по сводному индексу Head to Head.+16%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 5700 vs Titan RTX: главный вывод

Сравнение RX 5700 и Titan RTX показывает преимущество Titan RTX на 16% в метрике «игровая производительность», но RX 5700 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4552
Эффективность
8362
Цена / производительность
10064
Объём памяти
68100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 5700 — лучший выбор по общей оценке

RX 5700 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5700 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ13%

RX 5700 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ61 332 ₽

RX 5700 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 76–81из 317
RX 5700#78место в рейтинге GPU
Titan RTXнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 5700

176 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 5700

100/100 · Цена $299

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 5700Titan RTX
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45
52Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39
44Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36
41Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83Лучше
62
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
56
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 5700Titan RTX
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.94916.31Лучше
Энергопотребление180 WЛучше280 W
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания6+8 pin8+8 pin
Дата выхода20192018
АрхитектураRDNA 1.0Turing
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$299Лучше$2499
Шейдерные блоки / ядра23044608Лучше
Частота1465 - 1625 MHzЛучше1350 - 1770 MHz
Базовая частота1465 MHzЛучше1350 MHz
Boost-частота1625 MHz1770 MHzЛучше
Видеопамять8 GB GDDR624 GB GDDR6Лучше
Частота памяти14 GHz14 GHz
Шина памяти256 bit384 bitЛучше
Пропускная способность памяти448 GB/s672 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Энергопотребление180 WЛучше280 W
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Рекомендуемый БП450 WЛучше600 W
Длина268 mm267 mmЛучше
Площадь кристалла251 mm²Лучше754 mm²
Кэш памятиL2 4 MBЛучшеL1 64 KB, L2 6 MB
Количество транзисторов10300 million18600 millionЛучше
Макс. мониторов45
USB Type-CNoYes
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 5700 и Titan RTX по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 5700Titan RTX
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
15 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
6 FPSОценка 60%
9 FPSОценка 66%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSОценка 74%Titan RTX216 FPSОценка 74%RX 5700138 FPSОценка 74%Titan RTX152 FPSОценка 74%RX 5700107 FPSОценка 74%Titan RTX118 FPSОценка 74%RX 570040 FPSОценка 68%Titan RTX59 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSОценка 74%Titan RTX139 FPSОценка 74%RX 5700109 FPSОценка 74%Titan RTX120 FPSОценка 74%RX 570078 FPSОценка 74%Titan RTX86 FPSОценка 74%RX 570027 FPSОценка 68%Titan RTX39 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSОценка 80%Titan RTX176 FPSОценка 80%RX 5700103 FPSОценка 74%Titan RTX114 FPSОценка 74%RX 570096 FPSОценка 74%Titan RTX106 FPSОценка 74%RX 570058 FPSОценка 68%Titan RTX86 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 570023 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSОценка 74%Titan RTX114 FPSОценка 74%RX 570086 FPSОценка 74%Titan RTX95 FPSОценка 74%RX 570069 FPSОценка 74%Titan RTX77 FPSОценка 74%RX 570027 FPSОценка 68%Titan RTX40 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Titan RTX9 FPSОценка 66%
StarfieldRX 570023 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Средний FPSRX 570072 FPSTitan RTX80 FPSRX 570056 FPSTitan RTX61 FPSRX 570044 FPSTitan RTX48 FPSRX 570019 FPSTitan RTX28 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700Titan RTXРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100455214%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526522%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100836229%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700Titan RTXРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100557429%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100547127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526522%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100526624%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Titan RTX
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Titan RTX
АрхитектураRDNA 1.0Turing
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Дата выхода20192018
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Titan RTX
Количество транзисторов10300 million18600 millionЛучше
Площадь кристалла251 mm²Лучше754 mm²
Шейдерные блоки / ядра23044608Лучше
Базовая частота1465 MHzЛучше1350 MHz
Boost-частота1625 MHz1770 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Titan RTX
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Длина268 mm267 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 WЛучше600 W
Разъём питания6+8 pin8+8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Titan RTX
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoYes
Макс. мониторов45
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5700 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Titan RTX
Видеопамять8 GB GDDR624 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bit384 bitЛучше
TFLOPS7.94916.31Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 570063
Устройство BTitan RTX56
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 5700 или Titan RTX?

RX 5700 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5700 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Titan RTX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Titan RTX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 5700 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5700 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Titan RTX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 5700 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 5700 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5700 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 5700: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 5700 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 5700 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 5700 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.