AMD
Radeon RX 5700 vs Radeon RX 560 2GB
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 560 2GB
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 5700 и RX 560 2GB по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 5700 быстрее RX 560 2GB на 36% по сводному индексу Head to Head.+36%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 5700 vs Radeon RX 560 2GB: главный вывод
Сравнение RX 5700 и RX 560 2GB показывает преимущество RX 5700 на 36% в метрике «игровая производительность», но RX 560 2GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4533
83100
100100
6856
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 5700 — лучший выбор по общей оценке
RX 5700 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5700 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 5700 впереди по сводному индексу
RX 560 2GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 76–81из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5700
176 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 560 2GB
100/100 · Цена $179Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR—
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.949Лучше2.611
Энергопотребление180 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR5
Разъём питания6+8 pin6 pin
Дата выхода20192017
АрхитектураRDNA 1.0Polaris
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.1—
Стартовая цена$299—
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше896
Частота1465 - 1625 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Базовая частота1465 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота1625 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR5
Частота памяти14 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти448 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Энергопотребление180 W75 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП450 WVaries by board
Длина268 mmVaries by board
Площадь кристалла251 mm²123 mm²Лучше
Кэш памятиL2 4 MBЛучшеL1 16 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов10300 millionЛучше3000 million
Макс. мониторов4Varies by board
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 5700RX 560 2GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
15 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
6 FPSОценка 60%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 570020 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 570015 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 570020 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 570015 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSОценка 74%RX 560 2GB165 FPSОценка 72%RX 5700138 FPSОценка 74%RX 560 2GB114 FPSОценка 72%RX 5700107 FPSОценка 74%RX 560 2GB63 FPSОценка 66%RX 570040 FPSОценка 68%RX 560 2GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSОценка 74%RX 560 2GB107 FPSОценка 72%RX 5700109 FPSОценка 74%RX 560 2GB90 FPSОценка 72%RX 570078 FPSОценка 74%RX 560 2GB46 FPSОценка 66%RX 570027 FPSОценка 68%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSОценка 80%RX 560 2GB135 FPSОценка 78%RX 5700103 FPSОценка 74%RX 560 2GB86 FPSОценка 72%RX 570096 FPSОценка 74%RX 560 2GB57 FPSОценка 66%RX 570058 FPSОценка 68%RX 560 2GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 570023 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 570020 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 570015 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSОценка 74%RX 560 2GB87 FPSОценка 72%RX 570086 FPSОценка 74%RX 560 2GB72 FPSОценка 72%RX 570069 FPSОценка 74%RX 560 2GB41 FPSОценка 66%RX 570027 FPSОценка 68%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 570020 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 570015 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 570020 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 570015 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 570023 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 570020 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 570015 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453331%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523929%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523929%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584525%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524026%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR—
Вычислительный APIOpenCL 2.1—
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 1.0Polaris
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Дата выхода20192017
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов10300 millionЛучше3000 million
Площадь кристалла251 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше896
Базовая частота1465 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота1625 MHzЛучше1275 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Длина268 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП450 WVaries by board
Разъём питания6+8 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5700 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS7.949Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5700 или RX 560 2GB?+
RX 5700 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5700 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 5700 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 5700 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5700 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5700 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 5700 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5700 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5700 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5700 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5700: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 560 2GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 560 2GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5700 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.