H2H

Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 560 2GB

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 5700 XT и RX 560 2GB по характеристикам и релевантным тестам.

RX 5700 XT быстрее RX 560 2GB на 36% по сводному индексу Head to Head.+36%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 560 2GB: главный вывод

Сравнение RX 5700 XT и RX 560 2GB показывает преимущество RX 5700 XT на 36% в метрике «игровая производительность», но RX 560 2GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4533
Эффективность
67100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
6856
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 5700 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 5700 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 5700 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

RX 5700 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ3 915 ₽

RX 560 2GB стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 145–150из 317
RX 5700 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
RX 560 2GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 560 2GB

115 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 560 2GB

100/100 · Цена $179

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 5700 XTRX 560 2GB
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
67
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 5700 XTRX 560 2GB
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.754Лучше2.611
Энергопотребление225 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR5
Разъём питания6+8 pin6 pin
Дата выхода20192017
АрхитектураRDNA 1.0Polaris
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.1
Стартовая цена$299
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше896
Частота1605 - 1755 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Базовая частота1605 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота1755 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR5
Частота памяти14 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти448 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Энергопотребление225 W75 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП550 WVaries by board
Длина272 mmVaries by board
Площадь кристалла251 mm²123 mm²Лучше
Кэш памятиL2 4 MBЛучшеL1 16 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов10300 millionЛучше3000 million
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 5700 XTRX 560 2GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
15 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
6 FPSОценка 60%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 5700 XT24 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 5700 XT24 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5700 XT200 FPSОценка 74%RX 560 2GB165 FPSОценка 72%RX 5700 XT140 FPSОценка 74%RX 560 2GB114 FPSОценка 72%RX 5700 XT109 FPSОценка 74%RX 560 2GB63 FPSОценка 66%RX 5700 XT40 FPSОценка 68%RX 560 2GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 5700 XT129 FPSОценка 74%RX 560 2GB107 FPSОценка 72%RX 5700 XT111 FPSОценка 74%RX 560 2GB90 FPSОценка 72%RX 5700 XT79 FPSОценка 74%RX 560 2GB46 FPSОценка 66%RX 5700 XT27 FPSОценка 68%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 5700 XT163 FPSОценка 80%RX 560 2GB135 FPSОценка 78%RX 5700 XT105 FPSОценка 74%RX 560 2GB86 FPSОценка 72%RX 5700 XT98 FPSОценка 74%RX 560 2GB57 FPSОценка 66%RX 5700 XT59 FPSОценка 68%RX 560 2GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 5700 XT24 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 5700 XT105 FPSОценка 74%RX 560 2GB87 FPSОценка 72%RX 5700 XT88 FPSОценка 74%RX 560 2GB72 FPSОценка 72%RX 5700 XT71 FPSОценка 74%RX 560 2GB41 FPSОценка 66%RX 5700 XT28 FPSОценка 68%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5700 XT24 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 5700 XT24 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 5700 XT24 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 5700 XT74 FPSRX 560 2GB61 FPSRX 5700 XT56 FPSRX 560 2GB46 FPSRX 5700 XT45 FPSRX 560 2GB26 FPSRX 5700 XT19 FPSRX 560 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700 XTRX 560 2GBРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100453331%
H2H Compute IndexH2H Index / 100513829%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523929%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700 XTRX 560 2GBРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523929%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584525%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524026%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700 XTRX 560 2GB
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700 XTRX 560 2GB
АрхитектураRDNA 1.0Polaris
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Дата выхода20192017
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700 XTRX 560 2GB
Количество транзисторов10300 millionЛучше3000 million
Площадь кристалла251 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше896
Базовая частота1605 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота1755 MHzЛучше1275 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700 XTRX 560 2GB
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Длина272 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП550 WVaries by board
Разъём питания6+8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700 XTRX 560 2GB
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700 XTRX 560 2GB
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS9.754Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 5700 XT60
Устройство BRX 560 2GB58
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 5700 XT или RX 560 2GB?

RX 5700 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5700 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 5700 XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 5700 XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 5700 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 5700 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 5700 XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 5700 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 5700 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5700 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 5700 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 560 2GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 560 2GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 5700 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.