H2H

Radeon RX 5700 vs Radeon RX 6750 XT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

VS

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 5700 и RX 6750 XT по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6750 XT быстрее RX 5700 на 11% по сводному индексу Head to Head.+11%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 5700 vs Radeon RX 6750 XT: главный вывод

Сравнение RX 5700 и RX 6750 XT показывает преимущество RX 6750 XT на 11% в метрике «игровая производительность», но RX 5700 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4550
Эффективность
8367
Цена / производительность
10091
Объём памяти
6880
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 5700 — лучший выбор по общей оценке

RX 5700 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5700 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

RX 5700 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ24 328 ₽

RX 5700 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 76–81из 317
RX 5700#78место в рейтинге GPU
RX 6750 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 5700

176 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 5700

100/100 · Цена $299

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 5700RX 6750 XT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45
50Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39
42Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36
40Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83Лучше
67
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 5700RX 6750 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.94913.31Лучше
Энергопотребление180 WЛучше250 W
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания6+8 pin6+8 pin
Дата выхода20192022
АрхитектураRDNA 1.0RDNA 2.0Лучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Стартовая цена$299Лучше$549
Шейдерные блоки / ядра23042560Лучше
Частота1465 - 1625 MHz2150 - 2600 MHzЛучше
Базовая частота1465 MHz2150 MHzЛучше
Boost-частота1625 MHz2600 MHzЛучше
Видеопамять8 GB GDDR612 GB GDDR6Лучше
Частота памяти14 GHz18 GHzЛучше
Шина памяти256 bitЛучше192 bit
Пропускная способность памяти448 GB/sЛучше432 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Энергопотребление180 WЛучше250 W
Техпроцесс7 nm7 nm
Рекомендуемый БП450 WЛучше600 W
Длина268 mm267 mmЛучше
Площадь кристалла251 mm²Лучше335 mm²
Кэш памятиL2 4 MBЛучшеL1 128 KB, L2 3 MB
Количество транзисторов10300 million17200 millionЛучше
Макс. мониторов44
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 5700RX 6750 XT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 66%
25 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 66%
1440p Ultra
15 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
6 FPSОценка 60%
8 FPSОценка 64%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSОценка 74%RX 6750 XT211 FPSОценка 74%RX 5700138 FPSОценка 74%RX 6750 XT149 FPSОценка 74%RX 5700107 FPSОценка 74%RX 6750 XT116 FPSОценка 74%RX 570040 FPSОценка 68%RX 6750 XT51 FPSОценка 72%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSОценка 74%RX 6750 XT136 FPSОценка 74%RX 5700109 FPSОценка 74%RX 6750 XT118 FPSОценка 74%RX 570078 FPSОценка 74%RX 6750 XT84 FPSОценка 74%RX 570027 FPSОценка 68%RX 6750 XT34 FPSОценка 72%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSОценка 80%RX 6750 XT172 FPSОценка 80%RX 5700103 FPSОценка 74%RX 6750 XT111 FPSОценка 74%RX 570096 FPSОценка 74%RX 6750 XT104 FPSОценка 74%RX 570058 FPSОценка 68%RX 6750 XT76 FPSОценка 72%
God of War RagnarökRX 570023 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSОценка 74%RX 6750 XT111 FPSОценка 74%RX 570086 FPSОценка 74%RX 6750 XT93 FPSОценка 74%RX 570069 FPSОценка 74%RX 6750 XT75 FPSОценка 74%RX 570027 FPSОценка 68%RX 6750 XT35 FPSОценка 72%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
StarfieldRX 570023 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Средний FPSRX 570072 FPSRX 6750 XT78 FPSRX 570056 FPSRX 6750 XT60 FPSRX 570044 FPSRX 6750 XT48 FPSRX 570019 FPSRX 6750 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700RX 6750 XTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100455011%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100525811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100836721%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700RX 6750 XTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546214%
H2H Inference IndexH2H Index / 100525811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100586613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100525913%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700RX 6750 XT
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700RX 6750 XT
АрхитектураRDNA 1.0RDNA 2.0Лучше
Техпроцесс7 nm7 nm
Дата выхода20192022
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700RX 6750 XT
Количество транзисторов10300 million17200 millionЛучше
Площадь кристалла251 mm²Лучше335 mm²
Шейдерные блоки / ядра23042560Лучше
Базовая частота1465 MHz2150 MHzЛучше
Boost-частота1625 MHz2600 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700RX 6750 XT
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Длина268 mm267 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 WЛучше600 W
Разъём питания6+8 pin6+8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700RX 6750 XT
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5700 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700RX 6750 XT
Видеопамять8 GB GDDR612 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше192 bit
TFLOPS7.94913.31Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 570063
Устройство BRX 6750 XT61
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 5700 или RX 6750 XT?

RX 5700 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5700 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 5700 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 5700 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 5700 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5700 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 5700 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 5700 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 5700 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5700 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 5700: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 5700 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 5700 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 5700 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.