AMD
Radeon RX 6400 vs Radeon Vega 11CU 2400G
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Vega 11CU 2400G
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 6400 и Vega 11CU 2400G по характеристикам и релевантным тестам.
↗Vega 11CU 2400G быстрее RX 6400 на 30% по сводному индексу Head to Head.+30%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 6400 vs Radeon Vega 11CU 2400G: главный вывод
Сравнение RX 6400 и Vega 11CU 2400G показывает преимущество Vega 11CU 2400G на 30% в метрике «игровая производительность», но RX 6400 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
3343
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 6400 — лучший выбор по общей оценке
RX 6400 лидирует по сводной игровой производительности. RX 6400 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 6400 впереди по сводному индексу
Vega 11CU 2400G стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 229–234из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 6400
82 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Vega 11CU 2400G
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
33
43Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
30
37Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
28
35Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
50
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов2Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS3.565Лучше1.76
Энергопотребление53 W—
Тип памятиGDDR6SMA
Разъём питанияNoneIntegrated (shared power)
Дата выхода20222018
АрхитектураRDNA 2.0Not publicly specified
ТолщинаSingle-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.2—
Стартовая цена$159—
Шейдерные блоки / ядра768Not publicly specified
Частота1923 - 2321 MHzЛучше300 - 1250 MHz
Базовая частота1923 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота2321 MHzЛучше1250 MHz
Видеопамять4 GB GDDR6- SMA
Частота памяти16 GHz—
Шина памяти64 bitSystem memory interface
Пропускная способность памяти128 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 4x4IGP
Энергопотребление53 W—
Техпроцесс6 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП250 WVaries by board
Площадь кристалла107 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 128 KB, L2 1 MBNot publicly specified
Количество транзисторов5400 millionNot publicly specified
МасштабированиеFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
ДлинаVaries by boardVaries by board
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 6400Vega 11CU 2400G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSОценка 64%
21 FPSОценка 66%
1080p Ultra
17 FPSОценка 64%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
9 FPSОценка 58%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongRX 640020 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 640017 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 64009 FPSОценка 58%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 64005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 640020 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 640017 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 64009 FPSОценка 58%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 64005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 6400168 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G178 FPSОценка 74%RX 6400118 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G125 FPSОценка 74%RX 640063 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G97 FPSОценка 74%RX 640023 FPSОценка 62%Vega 11CU 2400G48 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 6400109 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G115 FPSОценка 74%RX 640093 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G99 FPSОценка 74%RX 640046 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G71 FPSОценка 74%RX 640015 FPSОценка 62%Vega 11CU 2400G32 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 6400137 FPSОценка 78%Vega 11CU 2400G145 FPSОценка 80%RX 640088 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G94 FPSОценка 74%RX 640057 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G88 FPSОценка 74%RX 640033 FPSОценка 62%Vega 11CU 2400G71 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 640020 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 640017 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 64009 FPSОценка 58%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 64005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 640089 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G94 FPSОценка 74%RX 640074 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G79 FPSОценка 74%RX 640041 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G63 FPSОценка 74%RX 640016 FPSОценка 62%Vega 11CU 2400G33 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 640020 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 640017 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 64009 FPSОценка 58%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 64005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 640020 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 640017 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 64009 FPSОценка 58%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 64005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
StarfieldRX 640020 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 640017 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 64009 FPSОценка 58%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 64005 FPSОценка 55%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100334326%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10041435%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045435%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044432%
H2H Inference IndexH2H Index / 10041435%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100484311%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041435%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Вычислительный APIOpenCL 2.2—
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 2.0Not publicly specified
Техпроцесс6 nmЛучше14 nm
Дата выхода20222018
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов5400 millionNot publicly specified
Площадь кристалла107 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра768Not publicly specified
Базовая частота1923 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота2321 MHzЛучше1250 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x4IGP
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаSingle-slotVaries by board
Рекомендуемый БП250 WVaries by board
Разъём питанияNoneIntegrated (shared power)
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов2Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6400 и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять4 GB GDDR6- SMA
Тип памятиGDDR6SMA
Шина памяти64 bitSystem memory interface
TFLOPS3.565Лучше1.76
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 6400 или Vega 11CU 2400G?+
RX 6400 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6400 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 6400 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 6400 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 6400 предлагает более высокий запас производительности, а RX 6400 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 6400 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 6400 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 6400 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6400 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 6400: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 6400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 6400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 6400 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.