H2H

Radeon RX 6600 vs GeForce 8800 GTS rev 2

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6600 быстрее 8800 GTS rev 2 на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6600 vs GeForce 8800 GTS rev 2: главный вывод

Сравнение RX 6600 и 8800 GTS rev 2 показывает преимущество RX 6600 на 8% в метрике «игровая производительность», но 8800 GTS rev 2 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4239
Эффективность
10096
Цена / производительность
100100
Объём памяти
6813
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6600 — лучший выбор по общей оценке

RX 6600 лидирует по сводной игровой производительности. RX 6600 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ5%

RX 6600 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ13 033 ₽

8800 GTS rev 2 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 66–71из 317
RX 6600#68место в рейтинге GPU
8800 GTS rev 2#85место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 6600

180 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 66008800 GTS rev 2
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
42Лучше
39
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
37Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
34Лучше
32
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
96
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 66008800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
Макс. разрешение7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNoNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS8.928Лучше0.022
Энергопотребление132 WЛучше135 W
Тип памятиGDDR6GDDR3
Разъём питания8 pin6 pin
Дата выхода20212007
АрхитектураRDNA 2.0Tesla
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$329$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра1792Лучше8
Частота1626 - 2491 MHzЛучше650 MHz
Базовая частота1626 MHzЛучше650 MHz
Boost-частота2491 MHzЛучше650 MHz
Видеопамять8 GB GDDR6512 MB GDDR3Лучше
Частота памяти16 GHzЛучше1,64 GHz
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти256 GB/sЛучше52 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 2x16
Энергопотребление132 WЛучше135 W
Техпроцесс7 nmЛучше65 nm
Рекомендуемый БП300 W200 WЛучше
Длина190 mm170 mmЛучше
Площадь кристалла237 mm²86 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.02 MBЛучше
Количество транзисторов11060 millionЛучше210 million
Макс. мониторов4Varies by board
HDMIHDMI 2.1
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 66008800 GTS rev 2
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 64%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1440p Ultra
14 FPSОценка 64%
11 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 56%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 660024 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 660020 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 660014 FPSОценка 64%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 66005 FPSОценка 56%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 660020 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 660014 FPSОценка 64%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 66005 FPSОценка 56%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2194 FPSОценка 72%RX 6600141 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2137 FPSОценка 72%RX 660098 FPSОценка 72%8800 GTS rev 276 FPSОценка 66%RX 660029 FPSОценка 64%8800 GTS rev 229 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2125 FPSОценка 72%RX 6600112 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2108 FPSОценка 72%RX 660071 FPSОценка 72%8800 GTS rev 255 FPSОценка 66%RX 660019 FPSОценка 64%8800 GTS rev 219 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSОценка 80%8800 GTS rev 2158 FPSОценка 78%RX 6600106 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2102 FPSОценка 72%RX 660088 FPSОценка 72%8800 GTS rev 269 FPSОценка 66%RX 660042 FPSОценка 64%8800 GTS rev 242 FPSОценка 63%
God of War RagnarökRX 660024 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 660020 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 660014 FPSОценка 64%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 66005 FPSОценка 56%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2102 FPSОценка 72%RX 660089 FPSОценка 74%8800 GTS rev 286 FPSОценка 72%RX 660064 FPSОценка 72%8800 GTS rev 250 FPSОценка 66%RX 660020 FPSОценка 64%8800 GTS rev 220 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 660020 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 660014 FPSОценка 64%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 66005 FPSОценка 56%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 660020 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 660014 FPSОценка 64%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 66005 FPSОценка 56%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
StarfieldRX 660024 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 660020 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 660014 FPSОценка 64%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 66005 FPSОценка 56%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 660075 FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 660057 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 660041 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 660014 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 66008800 GTS rev 2Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10042397%
H2H Compute IndexH2H Index / 100523248%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493242%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 66008800 GTS rev 2Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100542767%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100532862%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493242%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100562480%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100503147%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 66008800 GTS rev 2
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 66008800 GTS rev 2
АрхитектураRDNA 2.0Tesla
Техпроцесс7 nmЛучше65 nm
Дата выхода20212007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 66008800 GTS rev 2
Количество транзисторов11060 millionЛучше210 million
Площадь кристалла237 mm²86 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра1792Лучше8
Базовая частота1626 MHzЛучше650 MHz
Boost-частота2491 MHzЛучше650 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 66008800 GTS rev 2
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 2x16
Длина190 mm170 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП300 W200 WЛучше
Разъём питания8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 66008800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 4320Varies by board

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6600 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 66008800 GTS rev 2
Видеопамять8 GB GDDR6512 MB GDDR3Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
TFLOPS8.928Лучше0.022
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 660064
Устройство B8800 GTS rev 261
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6600 или 8800 GTS rev 2?

RX 6600 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8800 GTS rev 2 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8800 GTS rev 2 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6600 предлагает более высокий запас производительности, а RX 6600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8800 GTS rev 2 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6600 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 6600 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 6600 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.