H2H

Radeon RX 6700 XT vs GeForce 8800 GTX

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6700 XT и 8800 GTX по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6700 XT быстрее 8800 GTX на 16% по сводному индексу Head to Head.+16%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6700 XT vs GeForce 8800 GTX: главный вывод

Сравнение RX 6700 XT и 8800 GTX показывает преимущество RX 6700 XT на 16% в метрике «игровая производительность», но 8800 GTX может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5043
Эффективность
7292
Цена / производительность
100100
Объём памяти
8017
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6700 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 6700 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 6700 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

RX 6700 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ19 984 ₽

8800 GTX стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 61–66из 317
RX 6700 XT#69место в рейтинге GPU
8800 GTX#63место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce 8800 GTX

118 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8800 GTX

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 6700 XT8800 GTX
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
50Лучше
43
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42Лучше
37
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
40Лучше
35
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
72
92Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 6700 XT8800 GTX
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
USB Type-CNoNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.21Лучше0.346
Энергопотребление230 W155 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Разъём питания6+8 pin6+6 pin
Дата выхода20212006
АрхитектураRDNA 2.0Tesla
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Стартовая цена$479$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше128
Частота2321 - 2581 MHzЛучше576 MHz
Базовая частота2321 MHzЛучше576 MHz
Boost-частота2581 MHzЛучше576 MHz
Видеопамять12 GB GDDR6768 MB GDDR3Лучше
Частота памяти16 GHzЛучше1,8 GHz
Шина памяти192 bit384 bitЛучше
Пропускная способность памяти384 GB/sЛучше86 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 1x16
Энергопотребление230 W155 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше90 nm
Рекомендуемый БП550 W450 WЛучше
Длина267 mmЛучше270 mm
Площадь кристалла335 mm²Лучше484 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 3 MBL2 0.1 MBЛучше
Количество транзисторов17200 millionЛучше681 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6700 XT8800 GTX
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 64%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 64%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
12 FPSОценка 58%
4K Ultra
8 FPSОценка 63%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6700 XT25 FPSОценка 66%8800 GTX26 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%8800 GTX22 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%8800 GTX12 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%8800 GTX5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6700 XT25 FPSОценка 66%8800 GTX26 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%8800 GTX22 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%8800 GTX12 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%8800 GTX5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 6700 XT212 FPSОценка 74%8800 GTX216 FPSОценка 72%RX 6700 XT149 FPSОценка 74%8800 GTX152 FPSОценка 72%RX 6700 XT116 FPSОценка 74%8800 GTX85 FPSОценка 66%RX 6700 XT49 FPSОценка 71%8800 GTX32 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077RX 6700 XT137 FPSОценка 74%8800 GTX140 FPSОценка 72%RX 6700 XT118 FPSОценка 74%8800 GTX120 FPSОценка 72%RX 6700 XT84 FPSОценка 74%8800 GTX62 FPSОценка 66%RX 6700 XT33 FPSОценка 71%8800 GTX22 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5RX 6700 XT172 FPSОценка 80%8800 GTX176 FPSОценка 78%RX 6700 XT112 FPSОценка 74%8800 GTX114 FPSОценка 72%RX 6700 XT104 FPSОценка 74%8800 GTX77 FPSОценка 66%RX 6700 XT73 FPSОценка 71%8800 GTX47 FPSОценка 63%
God of War RagnarökRX 6700 XT25 FPSОценка 66%8800 GTX26 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%8800 GTX22 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%8800 GTX12 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%8800 GTX5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 6700 XT112 FPSОценка 74%8800 GTX114 FPSОценка 72%RX 6700 XT93 FPSОценка 74%8800 GTX95 FPSОценка 72%RX 6700 XT75 FPSОценка 74%8800 GTX55 FPSОценка 66%RX 6700 XT34 FPSОценка 71%8800 GTX22 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6700 XT25 FPSОценка 66%8800 GTX26 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%8800 GTX22 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%8800 GTX12 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%8800 GTX5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 6700 XT25 FPSОценка 66%8800 GTX26 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%8800 GTX22 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%8800 GTX12 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%8800 GTX5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 6700 XT25 FPSОценка 66%8800 GTX26 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%8800 GTX22 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%8800 GTX12 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%8800 GTX5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 6700 XT78 FPS8800 GTX80 FPSRX 6700 XT60 FPS8800 GTX61 FPSRX 6700 XT48 FPS8800 GTX35 FPSRX 6700 XT24 FPS8800 GTX15 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6700 XT8800 GTXРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100504315%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603650%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583647%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008017130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100729224%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6700 XT8800 GTXРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100633168%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100623361%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583647%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100662978%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593551%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XT8800 GTX
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XT8800 GTX
АрхитектураRDNA 2.0Tesla
Техпроцесс7 nmЛучше90 nm
Дата выхода20212006
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XT8800 GTX
Количество транзисторов17200 millionЛучше681 million
Площадь кристалла335 mm²Лучше484 mm²
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше128
Базовая частота2321 MHzЛучше576 MHz
Boost-частота2581 MHzЛучше576 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XT8800 GTX
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 1x16
Длина267 mmЛучше270 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W450 WЛучше
Разъём питания6+8 pin6+6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XT8800 GTX
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6700 XT и 8800 GTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XT8800 GTX
Видеопамять12 GB GDDR6768 MB GDDR3Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 bit384 bitЛучше
TFLOPS13.21Лучше0.346
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 6700 XT64
Устройство B8800 GTX63
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6700 XT или 8800 GTX?

RX 6700 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6700 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8800 GTX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8800 GTX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6700 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 6700 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8800 GTX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6700 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6700 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6700 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6700 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8800 GTX проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8800 GTX безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6700 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.