H2H

Radeon RX 6700 XT vs Radeon RX 560 2GB

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6700 XT и RX 560 2GB по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6700 XT быстрее RX 560 2GB на 52% по сводному индексу Head to Head.+52%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6700 XT vs Radeon RX 560 2GB: главный вывод

Сравнение RX 6700 XT и RX 560 2GB показывает преимущество RX 6700 XT на 52% в метрике «игровая производительность», но RX 560 2GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5033
Эффективность
72100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
8056
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6700 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 6700 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 6700 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ10%

RX 6700 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ16 964 ₽

RX 560 2GB стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 67–72из 317
RX 6700 XT#69место в рейтинге GPU
RX 560 2GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 560 2GB

115 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 560 2GB

100/100 · Цена $179

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 6700 XTRX 560 2GB
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
50Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
40Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
72
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 6700 XTRX 560 2GB
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.21Лучше2.611
Энергопотребление230 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR5
Разъём питания6+8 pin6 pin
Дата выхода20212017
АрхитектураRDNA 2.0Polaris
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.1
Стартовая цена$479
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше896
Частота2321 - 2581 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Базовая частота2321 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2581 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять12 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR5
Частота памяти16 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти384 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Энергопотребление230 W75 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП550 WVaries by board
Длина267 mmVaries by board
Площадь кристалла335 mm²123 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 3 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов17200 millionЛучше3000 million
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6700 XTRX 560 2GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
8 FPSОценка 63%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6700 XT25 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6700 XT25 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 6700 XT212 FPSОценка 74%RX 560 2GB165 FPSОценка 72%RX 6700 XT149 FPSОценка 74%RX 560 2GB114 FPSОценка 72%RX 6700 XT116 FPSОценка 74%RX 560 2GB63 FPSОценка 66%RX 6700 XT49 FPSОценка 71%RX 560 2GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 6700 XT137 FPSОценка 74%RX 560 2GB107 FPSОценка 72%RX 6700 XT118 FPSОценка 74%RX 560 2GB90 FPSОценка 72%RX 6700 XT84 FPSОценка 74%RX 560 2GB46 FPSОценка 66%RX 6700 XT33 FPSОценка 71%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 6700 XT172 FPSОценка 80%RX 560 2GB135 FPSОценка 78%RX 6700 XT112 FPSОценка 74%RX 560 2GB86 FPSОценка 72%RX 6700 XT104 FPSОценка 74%RX 560 2GB57 FPSОценка 66%RX 6700 XT73 FPSОценка 71%RX 560 2GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 6700 XT25 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 6700 XT112 FPSОценка 74%RX 560 2GB87 FPSОценка 72%RX 6700 XT93 FPSОценка 74%RX 560 2GB72 FPSОценка 72%RX 6700 XT75 FPSОценка 74%RX 560 2GB41 FPSОценка 66%RX 6700 XT34 FPSОценка 71%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6700 XT25 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 6700 XT25 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 6700 XT25 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 6700 XT78 FPSRX 560 2GB61 FPSRX 6700 XT60 FPSRX 560 2GB46 FPSRX 6700 XT48 FPSRX 560 2GB26 FPSRX 6700 XT24 FPSRX 560 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6700 XTRX 560 2GBРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100503341%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603845%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583939%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007210033%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6700 XTRX 560 2GBРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624238%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594038%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTRX 560 2GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTRX 560 2GB
АрхитектураRDNA 2.0Polaris
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Дата выхода20212017
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTRX 560 2GB
Количество транзисторов17200 millionЛучше3000 million
Площадь кристалла335 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше896
Базовая частота2321 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2581 MHzЛучше1275 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTRX 560 2GB
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП550 WVaries by board
Разъём питания6+8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTRX 560 2GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6700 XT и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTRX 560 2GB
Видеопамять12 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
TFLOPS13.21Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 6700 XT64
Устройство BRX 560 2GB58
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6700 XT или RX 560 2GB?

RX 6700 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6700 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 6700 XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 6700 XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6700 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 6700 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 6700 XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6700 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6700 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6700 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6700 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 560 2GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 560 2GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6700 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.