H2H

Radeon RX 6800 vs GeForce 8500 GT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6800 и 8500 GT по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6800 быстрее 8500 GT на 29% по сводному индексу Head to Head.+29%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6800 vs GeForce 8500 GT: главный вывод

Сравнение RX 6800 и 8500 GT показывает преимущество RX 6800 на 29% в метрике «игровая производительность», но 8500 GT может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5341
Эффективность
71100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
887
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6800 — лучший выбор по общей оценке

RX 6800 лидирует по сводной игровой производительности. RX 6800 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ5%

RX 6800 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ24 359 ₽

8500 GT стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 52–57из 317
RX 6800#54место в рейтинге GPU
8500 GT#62место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce 8500 GT

157 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8500 GT

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 68008500 GT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53Лучше
41
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
36
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42Лучше
34
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
71
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 68008500 GT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CYesNo
Энергопотребление250 W30 WЛучше
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS16.17Лучше0.029
Тип памятиGDDR6DDR2
Разъём питания8+8 pinNone
Дата выхода20202007
АрхитектураRDNA 2.0Tesla
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$579$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше16
Частота1700 - 2105 MHzЛучше459 MHz
Базовая частота1700 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота2105 MHzЛучше459 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6256 MB DDR2Лучше
Частота памяти16 GHz800 MHzЛучше
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти512 GB/s12800 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 1x16
Энергопотребление250 W30 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше80 nm
Рекомендуемый БП600 W200 WЛучше
Длина267 mm229 mmЛучше
Площадь кристалла520 mm²127 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBL2 0.03 MBЛучше
Количество транзисторов26800 millionЛучше210 million
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6800 и 8500 GT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 68008500 GT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 65%
1080p Ultra
22 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 65%
1440p Ultra
17 FPSОценка 66%
12 FPSОценка 61%
4K Ultra
9 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 57%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 680026 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%RX 680022 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%RX 680017 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%8500 GT5 FPSОценка 57%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%RX 680022 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%RX 680017 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%8500 GT5 FPSОценка 57%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSОценка 74%8500 GT196 FPSОценка 73%RX 6800153 FPSОценка 74%8500 GT138 FPSОценка 73%RX 6800119 FPSОценка 74%8500 GT87 FPSОценка 69%RX 680059 FPSОценка 74%8500 GT33 FPSОценка 65%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSОценка 74%8500 GT127 FPSОценка 73%RX 6800121 FPSОценка 74%8500 GT109 FPSОценка 73%RX 680086 FPSОценка 74%8500 GT63 FPSОценка 69%RX 680040 FPSОценка 74%8500 GT22 FPSОценка 65%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSОценка 80%8500 GT160 FPSОценка 79%RX 6800115 FPSОценка 74%8500 GT103 FPSОценка 73%RX 6800107 FPSОценка 74%8500 GT79 FPSОценка 69%RX 680087 FPSОценка 74%8500 GT48 FPSОценка 65%
God of War RagnarökRX 680026 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%RX 680022 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%RX 680017 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%8500 GT5 FPSОценка 57%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSОценка 74%8500 GT103 FPSОценка 73%RX 680096 FPSОценка 74%8500 GT86 FPSОценка 73%RX 680077 FPSОценка 74%8500 GT57 FPSОценка 69%RX 680040 FPSОценка 74%8500 GT22 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%RX 680022 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%RX 680017 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%8500 GT5 FPSОценка 57%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%RX 680022 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%RX 680017 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%8500 GT5 FPSОценка 57%
StarfieldRX 680026 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%RX 680022 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%RX 680017 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%8500 GT5 FPSОценка 57%
Средний FPSRX 680081 FPS8500 GT72 FPSRX 680062 FPS8500 GT56 FPSRX 680049 FPS8500 GT36 FPSRX 680028 FPS8500 GT16 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 68008500 GTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100534126%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613262%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633168%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100887171%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 68008500 GTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692691%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100672785%
H2H Inference IndexH2H Index / 100633168%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007222106%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643169%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 68008500 GT
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 68008500 GT
АрхитектураRDNA 2.0Tesla
Техпроцесс7 nmЛучше80 nm
Дата выхода20202007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 68008500 GT
Количество транзисторов26800 millionЛучше210 million
Площадь кристалла520 mm²127 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше16
Базовая частота1700 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота2105 MHzЛучше459 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 68008500 GT
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 1x16
Длина267 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП600 W200 WЛучше
Разъём питания8+8 pinNone

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 68008500 GT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6800 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 68008500 GT
Видеопамять16 GB GDDR6256 MB DDR2Лучше
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS16.17Лучше0.029
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 680066
Устройство B8500 GT63
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6800 или 8500 GT?

RX 6800 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6800 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8500 GT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8500 GT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6800 предлагает более высокий запас производительности, а RX 6800 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8500 GT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6800 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6800 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6800 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6800: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8500 GT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8500 GT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6800 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.