AMD
Radeon RX 6900 XT vs Radeon Vega II 7CU 4600G
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Vega II 7CU 4600G
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 6900 XT быстрее Vega II 7CU 4600G на 30% по сводному индексу Head to Head.+30%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 6900 XT vs Radeon Vega II 7CU 4600G: главный вывод
Сравнение RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G показывает преимущество RX 6900 XT на 30% в метрике «игровая производительность», но Vega II 7CU 4600G может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
5744
83100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 6900 XT — лучший выбор по общей оценке
RX 6900 XT лидирует по сводной игровой производительности. Vega II 7CU 4600G предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 6900 XT впереди по сводному индексу
Vega II 7CU 4600G стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 128–133из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon Vega II 7CU 4600G
180 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Vega II 7CU 4600G
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
57Лучше
44
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
47Лучше
38
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
45Лучше
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Лучше1.9
Энергопотребление300 W—
Тип памятиGDDR6SMA
Разъём питания8+8 pinIntegrated (shared power)
Дата выхода20202020
АрхитектураRDNA 2.0Not publicly specified
ТолщинаTriple-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Стартовая цена$999—
Шейдерные блоки / ядра5120Not publicly specified
Частота1825 - 2250 MHzЛучше400 - 1900 MHz
Базовая частота1825 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота2250 MHzЛучше1900 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6- SMA
Частота памяти16 GHz—
Шина памяти256 bitSystem memory interface
Пропускная способность памяти512 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 4x16IGP
Энергопотребление300 W—
Техпроцесс7 nm7 nm
Рекомендуемый БП700 WVaries by board
Длина267 mmVaries by board
Площадь кристалла520 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBNot publicly specified
Количество транзисторов26800 millionNot publicly specified
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYesNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 6900 XTVega II 7CU 4600G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
24 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
18 FPSОценка 66%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
10 FPSОценка 66%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G183 FPSОценка 74%RX 6900 XT164 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G128 FPSОценка 74%RX 6900 XT127 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G100 FPSОценка 74%RX 6900 XT63 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G50 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G118 FPSОценка 74%RX 6900 XT129 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G101 FPSОценка 74%RX 6900 XT92 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G72 FPSОценка 74%RX 6900 XT42 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G33 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSОценка 80%Vega II 7CU 4600G149 FPSОценка 80%RX 6900 XT123 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G96 FPSОценка 74%RX 6900 XT114 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G90 FPSОценка 74%RX 6900 XT93 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G73 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G96 FPSОценка 74%RX 6900 XT103 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G80 FPSОценка 74%RX 6900 XT83 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G65 FPSОценка 74%RX 6900 XT43 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G34 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100574426%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644731%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100630200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714447%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744451%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664440%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 2.0Not publicly specified
Техпроцесс7 nm7 nm
Дата выхода20202020
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов26800 millionNot publicly specified
Площадь кристалла520 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра5120Not publicly specified
Базовая частота1825 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота2250 MHzЛучше1900 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16IGP
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаTriple-slotVaries by board
Рекомендуемый БП700 WVaries by board
Разъём питания8+8 pinIntegrated (shared power)
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6900 XT и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR6- SMA
Тип памятиGDDR6SMA
Шина памяти256 bitSystem memory interface
TFLOPS23.04Лучше1.9
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 6900 XT или Vega II 7CU 4600G?+
RX 6900 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а Vega II 7CU 4600G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 6900 XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 6900 XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 6900 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 6900 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 6900 XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Vega II 7CU 4600G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 6900 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6900 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 6900 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 6900 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 6900 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 6900 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.