H2H

Radeon RX 7700 vs GeForce 8800 GTS

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 7700 и 8800 GTS по характеристикам и релевантным тестам.

RX 7700 быстрее 8800 GTS на 46% по сводному индексу Head to Head.+46%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 7700 vs GeForce 8800 GTS: главный вывод

Сравнение RX 7700 и 8800 GTS показывает преимущество RX 7700 на 46% в метрике «игровая производительность», но 8800 GTS может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
6041
Эффективность
10096
Цена / производительность
79100
Объём памяти
8815
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 7700 — лучший выбор по общей оценке

RX 7700 лидирует по сводной игровой производительности. 8800 GTS предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ13%

RX 7700 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ49 960 ₽

8800 GTS стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 26–31из 317
RX 7700#28место в рейтинге GPU
8800 GTS#71место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 7700

109 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8800 GTS

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 77008800 GTS
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60Лучше
41
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50Лучше
36
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47Лучше
34
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
96
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
71Лучше
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 77008800 GTS
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
Макс. разрешение7680 × 4320Varies by board
USB Type-CYesNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS26.62Лучше0.16
Энергопотребление200 W143 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Разъём питания8 pin6 pin
Дата выхода20252007
АрхитектураRDNA 3.0Tesla
ТолщинаDual-slotMXM Module
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$549$79Лучше
Макс. мониторов4Varies by board
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше64
Частота1900 - 2600 MHzЛучше513 MHz
Базовая частота1900 MHzЛучше513 MHz
Boost-частота2600 MHzЛучше513 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6640 MB GDDR3Лучше
Частота памяти19,4 GHzЛучше1,6 GHz
Шина памяти256 bit320 bitЛучше
Пропускная способность памяти621 GB/sЛучше64 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 1x16
Энергопотребление200 W143 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше90 nm
Рекомендуемый БП550 WVaries by board
Длина267 mmVaries by board
Площадь кристалла346 mm²324 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.06 MBЛучше
Количество транзисторов28100 millionЛучше754 million
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 77008800 GTS
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPSОценка 66%
24 FPSОценка 64%
1080p Ultra
25 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 64%
1440p Ultra
19 FPSОценка 66%
11 FPSОценка 58%
4K Ultra
11 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 770029 FPSОценка 66%8800 GTS24 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%8800 GTS21 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%8800 GTS11 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%8800 GTS5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSОценка 66%8800 GTS24 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%8800 GTS21 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%8800 GTS11 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%8800 GTS5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSОценка 74%8800 GTS205 FPSОценка 72%RX 7700173 FPSОценка 74%8800 GTS144 FPSОценка 72%RX 7700134 FPSОценка 74%8800 GTS80 FPSОценка 66%RX 770067 FPSОценка 74%8800 GTS30 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSОценка 74%8800 GTS132 FPSОценка 72%RX 7700137 FPSОценка 74%8800 GTS114 FPSОценка 72%RX 770097 FPSОценка 74%8800 GTS58 FPSОценка 66%RX 770045 FPSОценка 74%8800 GTS20 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSОценка 80%8800 GTS167 FPSОценка 78%RX 7700130 FPSОценка 74%8800 GTS108 FPSОценка 72%RX 7700121 FPSОценка 74%8800 GTS72 FPSОценка 66%RX 770098 FPSОценка 74%8800 GTS45 FPSОценка 63%
God of War RagnarökRX 770029 FPSОценка 66%8800 GTS24 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%8800 GTS21 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%8800 GTS11 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%8800 GTS5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSОценка 74%8800 GTS108 FPSОценка 72%RX 7700108 FPSОценка 74%8800 GTS90 FPSОценка 72%RX 770087 FPSОценка 74%8800 GTS52 FPSОценка 66%RX 770046 FPSОценка 74%8800 GTS21 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSОценка 66%8800 GTS24 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%8800 GTS21 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%8800 GTS11 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%8800 GTS5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSОценка 66%8800 GTS24 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%8800 GTS21 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%8800 GTS11 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%8800 GTS5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 770029 FPSОценка 66%8800 GTS24 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%8800 GTS21 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%8800 GTS11 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%8800 GTS5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 770091 FPS8800 GTS76 FPSRX 770070 FPS8800 GTS58 FPSRX 770055 FPS8800 GTS33 FPSRX 770032 FPS8800 GTS15 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 77008800 GTSРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100604138%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683467%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683467%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008815142%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 77008800 GTSРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100732986%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713178%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683467%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100752794%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683369%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 77008800 GTS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 77008800 GTS
АрхитектураRDNA 3.0Tesla
Техпроцесс5 nmЛучше90 nm
Дата выхода20252007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 77008800 GTS
Количество транзисторов28100 millionЛучше754 million
Площадь кристалла346 mm²324 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше64
Базовая частота1900 MHzЛучше513 MHz
Boost-частота2600 MHzЛучше513 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 77008800 GTS
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 1x16
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotMXM Module
Рекомендуемый БП550 WVaries by board
Разъём питания8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 77008800 GTS
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 4320Varies by board

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 7700 и 8800 GTS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 77008800 GTS
Видеопамять16 GB GDDR6640 MB GDDR3Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 bit320 bitЛучше
TFLOPS26.62Лучше0.16
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 770071
Устройство B8800 GTS63
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 7700 или 8800 GTS?

RX 7700 имеет более высокую общую игровую оценку, а 8800 GTS — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8800 GTS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8800 GTS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 7700 предлагает более высокий запас производительности, а RX 7700 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8800 GTS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

8800 GTS — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 7700 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7700 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 7700: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8800 GTS проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8800 GTS безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 7700 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.