H2H

Radeon RX 7700 XT vs Intel Arc A750

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 7700 XT и Arc A750 по характеристикам и релевантным тестам.

RX 7700 XT быстрее Arc A750 на 22% по сводному индексу Head to Head.+22%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 7700 XT vs Intel Arc A750: главный вывод

Сравнение RX 7700 XT и Arc A750 показывает преимущество RX 7700 XT на 22% в метрике «игровая производительность», но Arc A750 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
6251
Эффективность
8476
Цена / производительность
100100
Объём памяти
8068
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 7700 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 7700 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 7700 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ14%

RX 7700 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ15 224 ₽

Arc A750 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 17–22из 317
RX 7700 XT#19место в рейтинге GPU
Arc A750#52место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Intel Arc A750

124 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Intel Arc A750

100/100 · Цена $289

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 7700 XTArc A750
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
62Лучше
51
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
51Лучше
43
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49Лучше
41
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
84Лучше
76
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
74Лучше
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 7700 XTArc A750
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRXeSS
USB Type-CYesNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS35.17Лучше17.2
Энергопотребление245 W225 WЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8+8 pin6+8 pin
Дата выхода20232022
АрхитектураRDNA 3.0Xe-HPG
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Стартовая цена$449$289Лучше
Шейдерные блоки / ядра34563584Лучше
Частота1700 - 2544 MHz2050 - 2400 MHzЛучше
Базовая частота1700 MHz2050 MHzЛучше
Boost-частота2544 MHzЛучше2400 MHz
Видеопамять12 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Частота памяти18 GHzЛучше16 GHz
Шина памяти192 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти432 GB/s512 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Энергопотребление245 W225 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше6 nm
Рекомендуемый БП550 W550 W
Длина267 mmVaries by board
Площадь кристалла346 mm²Лучше406 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL2 16 MBЛучше
Количество транзисторов28100 millionЛучше21700 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 7700 XTArc A750
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
31 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 66%
1080p Ultra
27 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
20 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 66%
4K Ultra
10 FPSОценка 64%
8 FPSОценка 61%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7700 XT31 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%Arc A7508 FPSОценка 61%
Call of Duty: WarzoneRX 7700 XT31 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%Arc A7508 FPSОценка 61%
Counter-Strike 2RX 7700 XT264 FPSОценка 74%Arc A750221 FPSОценка 74%RX 7700 XT186 FPSОценка 74%Arc A750156 FPSОценка 74%RX 7700 XT144 FPSОценка 74%Arc A750121 FPSОценка 74%RX 7700 XT64 FPSОценка 72%Arc A75047 FPSОценка 69%
Cyberpunk 2077RX 7700 XT171 FPSОценка 74%Arc A750143 FPSОценка 74%RX 7700 XT147 FPSОценка 74%Arc A750123 FPSОценка 74%RX 7700 XT105 FPSОценка 74%Arc A75088 FPSОценка 74%RX 7700 XT43 FPSОценка 72%Arc A75032 FPSОценка 69%
Forza Horizon 5RX 7700 XT215 FPSОценка 80%Arc A750180 FPSОценка 80%RX 7700 XT139 FPSОценка 74%Arc A750117 FPSОценка 74%RX 7700 XT130 FPSОценка 74%Arc A750109 FPSОценка 74%RX 7700 XT94 FPSОценка 72%Arc A75069 FPSОценка 69%
God of War RagnarökRX 7700 XT31 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%Arc A7508 FPSОценка 61%
Hogwarts LegacyRX 7700 XT139 FPSОценка 74%Arc A750117 FPSОценка 74%RX 7700 XT117 FPSОценка 74%Arc A75098 FPSОценка 74%RX 7700 XT94 FPSОценка 74%Arc A75079 FPSОценка 74%RX 7700 XT44 FPSОценка 72%Arc A75032 FPSОценка 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7700 XT31 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%Arc A7508 FPSОценка 61%
Monster Hunter WildsRX 7700 XT31 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%Arc A7508 FPSОценка 61%
StarfieldRX 7700 XT31 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%Arc A7508 FPSОценка 61%
Средний FPSRX 7700 XT98 FPSArc A75082 FPSRX 7700 XT75 FPSArc A75063 FPSRX 7700 XT59 FPSArc A75050 FPSRX 7700 XT31 FPSArc A75023 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 7700 XTArc A750Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 100625119%
H2H Compute IndexH2H Index / 100685816%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100675618%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100847610%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 7700 XTArc A750Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705917%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100695817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100675618%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100726018%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100675618%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTArc A750
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRXeSS
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTArc A750
АрхитектураRDNA 3.0Xe-HPG
Техпроцесс5 nmЛучше6 nm
Дата выхода20232022
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTArc A750
Количество транзисторов28100 millionЛучше21700 million
Площадь кристалла346 mm²Лучше406 mm²
Шейдерные блоки / ядра34563584Лучше
Базовая частота1700 MHz2050 MHzЛучше
Boost-частота2544 MHzЛучше2400 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTArc A750
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W550 W
Разъём питания8+8 pin6+8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTArc A750
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.0
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 7700 XT и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTArc A750
Видеопамять12 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 bit256 bitЛучше
TFLOPS35.17Лучше17.2
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 7700 XT74
Устройство BArc A75065
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 7700 XT или Arc A750?

RX 7700 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7700 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 7700 XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 7700 XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 7700 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 7700 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 7700 XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 7700 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 7700 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7700 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 7700 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Arc A750 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Arc A750 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 7700 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.