AMD
Radeon RX 7800 XT vs Intel Arc A770
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Arc A770
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 7800 XT и Arc A770 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 7800 XT быстрее Arc A770 на 20% по сводному индексу Head to Head.+20%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 7800 XT vs Intel Arc A770: главный вывод
Сравнение RX 7800 XT и Arc A770 показывает преимущество RX 7800 XT на 20% в метрике «игровая производительность», но Arc A770 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6655
8481
100100
8888
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 7800 XT — лучший выбор по общей оценке
RX 7800 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 7800 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 7800 XT впереди по сводному индексу
Arc A770 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 9–14из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A770
118 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A770
100/100 · Цена $329Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
66Лучше
55
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
54Лучше
46
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52Лучше
44
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
84Лучше
81
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
76Лучше
69
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRXeSS
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS37.32Лучше19.66
Энергопотребление263 W225 WЛучше
Стартовая цена$499$329Лучше
Шейдерные блоки / ядра38404096Лучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Тип памятиGDDR6GDDR6
Дата выхода20232022
АрхитектураRDNA 3.0Xe-HPG
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Видеопамять16 GB GDDR616 GB GDDR6
Частота1295 - 2430 MHz2100 - 2400 MHzЛучше
Энергопотребление263 W225 WЛучше
Площадь кристалла346 mm²Лучше406 mm²
Базовая частота1295 MHz2100 MHzЛучше
Boost-частота2430 MHzЛучше2400 MHz
Длина267 mmVaries by board
Шина памяти256 bit256 bit
Пропускная способность памяти621 GB/sЛучше512 GB/s
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBL2 16 MBЛучше
Частота памяти19,4 GHzЛучше16 GHz
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Техпроцесс5 nmЛучше6 nm
Рекомендуемый БП600 W550 WЛучше
Количество транзисторов28100 millionЛучше21700 million
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 7800 XTArc A770
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPSОценка 66%
27 FPSОценка 66%
1080p Ultra
27 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1440p Ultra
21 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 66%
4K Ultra
12 FPSОценка 66%
10 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongRX 7800 XT32 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RX 7800 XT27 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RX 7800 XT21 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RX 7800 XT12 FPSОценка 66%Arc A77010 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 7800 XT32 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RX 7800 XT27 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RX 7800 XT21 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RX 7800 XT12 FPSОценка 66%Arc A77010 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 7800 XT271 FPSОценка 74%Arc A770228 FPSОценка 74%RX 7800 XT190 FPSОценка 74%Arc A770160 FPSОценка 74%RX 7800 XT148 FPSОценка 74%Arc A770125 FPSОценка 74%RX 7800 XT73 FPSОценка 74%Arc A77062 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 7800 XT175 FPSОценка 74%Arc A770147 FPSОценка 74%RX 7800 XT150 FPSОценка 74%Arc A770127 FPSОценка 74%RX 7800 XT107 FPSОценка 74%Arc A77090 FPSОценка 74%RX 7800 XT49 FPSОценка 74%Arc A77042 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 7800 XT220 FPSОценка 80%Arc A770186 FPSОценка 80%RX 7800 XT143 FPSОценка 74%Arc A770120 FPSОценка 74%RX 7800 XT133 FPSОценка 74%Arc A770112 FPSОценка 74%RX 7800 XT108 FPSОценка 74%Arc A77091 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 7800 XT32 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RX 7800 XT27 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RX 7800 XT21 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RX 7800 XT12 FPSОценка 66%Arc A77010 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 7800 XT143 FPSОценка 74%Arc A770120 FPSОценка 74%RX 7800 XT119 FPSОценка 74%Arc A770101 FPSОценка 74%RX 7800 XT96 FPSОценка 74%Arc A77081 FPSОценка 74%RX 7800 XT50 FPSОценка 74%Arc A77042 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7800 XT32 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RX 7800 XT27 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RX 7800 XT21 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RX 7800 XT12 FPSОценка 66%Arc A77010 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 7800 XT32 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RX 7800 XT27 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RX 7800 XT21 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RX 7800 XT12 FPSОценка 66%Arc A77010 FPSОценка 66%
StarfieldRX 7800 XT32 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RX 7800 XT27 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RX 7800 XT21 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RX 7800 XT12 FPSОценка 66%Arc A77010 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100665518%
H2H Compute IndexH2H Index / 100726412%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100726412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10084814%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10076708%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100756810%
H2H Inference IndexH2H Index / 100726412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10078737%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100736512%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRXeSS
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 3.0Xe-HPG
Техпроцесс5 nmЛучше6 nm
Дата выхода20232022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов28100 millionЛучше21700 million
Площадь кристалла346 mm²Лучше406 mm²
Шейдерные блоки / ядра38404096Лучше
Базовая частота1295 MHz2100 MHzЛучше
Boost-частота2430 MHzЛучше2400 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП600 W550 WЛучше
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 7800 XT и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR616 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bit256 bit
TFLOPS37.32Лучше19.66
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7800 XT или Arc A770?+
RX 7800 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7800 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 7800 XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 7800 XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7800 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 7800 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 7800 XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7800 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7800 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7800 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7800 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc A770 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc A770 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7800 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.