AMD
Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTS 150M
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GeForce GTS 150M
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 7900 GRE и GeForce GTS 150M по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 7900 GRE быстрее GeForce GTS 150M на 133% по сводному индексу Head to Head.+133%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 7900 GRE (~64%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RX 7900 GRE
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.2 · FSR
Причины рассмотреть GeForce GTS 150M
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7030
90100
6054
8843
Рейтинг видеокарт
Места 3–8из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
70Лучше
30
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
57Лучше
28
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
54Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
90
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
69Лучше
42
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памяти
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 7900 GRE и GeForce GTS 150M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 7900 GREGeForce GTS 150M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
289 FPS
147 FPS
1080p Ultra
203 FPS
104 FPS
1440p Ultra
158 FPS
58 FPS
4K Ultra
79 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 GRE289 FPSGeForce GTS 150M147 FPSRX 7900 GRE203 FPSGeForce GTS 150M104 FPSRX 7900 GRE158 FPSGeForce GTS 150M58 FPSRX 7900 GRE79 FPSGeForce GTS 150M22 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 GRE187 FPSGeForce GTS 150M95 FPSRX 7900 GRE161 FPSGeForce GTS 150M82 FPSRX 7900 GRE115 FPSGeForce GTS 150M42 FPSRX 7900 GRE53 FPSGeForce GTS 150M15 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 GRE236 FPSGeForce GTS 150M120 FPSRX 7900 GRE153 FPSGeForce GTS 150M78 FPSRX 7900 GRE142 FPSGeForce GTS 150M52 FPSRX 7900 GRE116 FPSGeForce GTS 150M32 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 GRE153 FPSGeForce GTS 150M78 FPSRX 7900 GRE128 FPSGeForce GTS 150M65 FPSRX 7900 GRE103 FPSGeForce GTS 150M38 FPSRX 7900 GRE54 FPSGeForce GTS 150M15 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703080%
H2H Compute IndexH2H Index / 100732986%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100753475%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100783674%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100773575%
H2H Inference IndexH2H Index / 100753475%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100803774%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100753475%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSRNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 3.0Tesla
Техпроцесс5 nmЛучше65 nm
Дата выхода20232009
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов57700 millionЛучше505 million
Площадь кристалла529 mm²240 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра5120Лучше64
Базовая частота1500 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота2245 MHzЛучше400 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
Длина276 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotIGP
Рекомендуемый БП600 WOEM dependent
Разъём питания8+8 pinNone
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CYesOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320Depends on host system
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше1 GB GDDR3
Тип памятиGDDR6GDDR3 / DDR3
Шина памяти256 bit256 bit
TFLOPS45.98Лучше0.128
Другие сравнения
Arc B770IntelОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 69
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (3)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7900 GRE или GeForce GTS 150M?+
RX 7900 GRE имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7900 GRE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GeForce GTS 150M предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GeForce GTS 150M обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7900 GRE предлагает более высокий запас производительности, а RX 7900 GRE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GeForce GTS 150M — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7900 GRE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7900 GRE лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7900 GRE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7900 GRE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GeForce GTS 150M проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GeForce GTS 150M безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7900 GRE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.