AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs Intel Arc A580
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Arc A580
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 9050 4 GB и Arc A580 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Arc A580 быстрее RX 9050 4 GB на 12% по сводному индексу Head to Head.+12%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 9050 4 GB vs Intel Arc A580: главный вывод
Сравнение RX 9050 4 GB и Arc A580 показывает преимущество Arc A580 на 12% в метрике «игровая производительность», но RX 9050 4 GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Эффективность
Объём памяти
4348
10091
6068
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Arc A580 — лучший выбор по общей оценке
Arc A580 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A580 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Arc A580 впереди по сводному индексу
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 42–47из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A580
111 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A580
100/100 · Цена $179Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
43
48Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
37
41Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
35
39Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
91
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59
66Лучше
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 4Xe-HPG
Device classDesktopDesktop
Дата выхода20262023
TFLOPS10.612.29Лучше
Шейдерные блоки / ядра10243072Лучше
Базовая частота1920 MHzЛучше1700 MHz
Boost-частота2600 MHzЛучше2000 MHz
Частота1920 - 2600 MHzЛучше1700 - 2000 MHz
Видеопамять4 GB GDDR68 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти144 GB/s512 GB/sЛучше
Частота памяти18 GbpsЛучше16 GHz
Кэш памяти16 MBЛучшеL2 8 MB
Энергопотребление92 WЛучше175 W
Энергопотребление92 WЛучше175 W
Рекомендуемый БП450 W450 W
Разъём питания8 pin8+8 pin
Техпроцесс4 nmЛучше6 nm
Количество транзисторов29.7 billionЛучше21700 million
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 4x16
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.0
МасштабированиеFSR 4.1XeSS
USB Type-CNoNo
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardDual-slot
Макс. мониторовVaries by board4
Макс. разрешение7680 x 43207680 × 4320
Стартовая ценаOEM only - not announced$179
Площадь кристалла—406 mm²
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 9050 4 GBArc A580
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
—
25 FPSОценка 66%
1080p Ultra
—
21 FPSОценка 66%
1440p Ultra
—
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
—
7 FPSОценка 61%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—Arc A58025 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58021 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58016 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A5807 FPSОценка 61%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—Arc A58025 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58021 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58016 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A5807 FPSОценка 61%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—Arc A580209 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A580147 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A580114 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A58044 FPSОценка 69%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—Arc A580135 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A580116 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A58083 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A58030 FPSОценка 69%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—Arc A580170 FPSОценка 80%RX 9050 4 GB—Arc A580110 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A580103 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A58065 FPSОценка 69%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—Arc A58025 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58021 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58016 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A5807 FPSОценка 61%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—Arc A580110 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A58092 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A58074 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Arc A58030 FPSОценка 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—Arc A58025 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58021 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58016 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A5807 FPSОценка 61%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—Arc A58025 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58021 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58016 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A5807 FPSОценка 61%
StarfieldRX 9050 4 GB—Arc A58025 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58021 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A58016 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Arc A5807 FPSОценка 61%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100434811%
H2H Compute IndexH2H Index / 10052544%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100485412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100919%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100515711%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100505611%
H2H Inference IndexH2H Index / 100485412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100535911%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100485412%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR 4.1XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 4Xe-HPG
Техпроцесс4 nmЛучше6 nm
Дата выхода20262023
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов29.7 billionЛучше21700 million
Площадь кристалла—406 mm²
Шейдерные блоки / ядра10243072Лучше
Базовая частота1920 MHzЛучше1700 MHz
Boost-частота2600 MHzЛучше2000 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 4x16
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardDual-slot
Рекомендуемый БП450 W450 W
Разъём питания8 pin8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by board4
Макс. разрешение7680 x 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 9050 4 GB и Arc A580 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять4 GB GDDR68 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 bit256 bitЛучше
TFLOPS10.612.29Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 9050 4 GB или Arc A580?+
Arc A580 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A580 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Arc A580 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Arc A580 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc A580 предлагает более высокий запас производительности, а RX 9050 4 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 9050 4 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A580 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc A580 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 9050 4 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc A580: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 9050 4 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 9050 4 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc A580 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.