H2H

Intel Arc B770 vs ATI Radeon HD 4650

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Arc B770 เหนือกว่า ATI Radeon HD 4650 62% ตามดัชนีรวม Head to Head+62%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Arc B770 vs ATI Radeon HD 4650: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 แสดงว่า Arc B770 นำ 62% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ ATI Radeon HD 4650 อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
6037
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
89100
ราคา / ประสิทธิภาพ
100100
ความจุหน่วยความจำ
8834
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Arc B770 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Arc B770 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน Arc B770 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ20%

Arc B770 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿11,830

ATI Radeon HD 4650 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 13–18จาก 317
Arc B770#15ตำแหน่งในอันดับ GPU
ATI Radeon HD 4650ไม่อยู่ใน TOP100ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

ATI Radeon HD 4650

115 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

ATI Radeon HD 4650

100/100 · ราคา $79

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryArc B770ATI Radeon HD 4650
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
60ดีกว่า
37
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
50ดีกว่า
33
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
47ดีกว่า
31
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
89
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
73ดีกว่า
61
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationArc B770ATI Radeon HD 4650
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1
TFLOPS28ดีกว่า0.384
USB Type-Cไม่ไม่
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
การใช้พลังงาน225 W48 Wดีกว่า
จำนวนจอสูงสุดVaries by board3
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600
PSU ที่แนะนำVaries by board200 W
ความยาวVaries by board193 mm
ความหนาVaries by boardSingle-slot
สถาปัตยกรรมNot publicly specifiedTeraScale
จำนวนทรานซิสเตอร์Not publicly specified514 million
ขนาด dieNot publicly specified146 mm²
หน่วย shader / คอร์Not publicly specified320
แคชหน่วยความจำNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
ราคาเปิดตัว$79
ชนิดหน่วยความจำGDDR6DDR2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 - 2400 MHzดีกว่า600 MHz
ความเร็วพื้นฐาน2100 MHzดีกว่า600 MHz
ความเร็ว Boost2400 MHzดีกว่า600 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6ดีกว่า1 GB DDR2
ความถี่หน่วยความจำ16 GHz800 MHzดีกว่า
บัสหน่วยความจำ256 bitดีกว่า128 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ512 GB/s12800 GB/sดีกว่า
ขั้วต่อไฟ6+8 pinNone
วันที่เปิดตัว20262008
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
การใช้พลังงาน225 W48 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า55 nm
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

Arc B770ATI Radeon HD 4650
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPSประมาณการ 66%
21 FPSประมาณการ 65%
1080p Ultra
25 FPSประมาณการ 66%
18 FPSประมาณการ 65%
1440p Ultra
19 FPSประมาณการ 66%
11 FPSประมาณการ 61%
4K Ultra
11 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc B77029 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%Arc B77025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%Arc B77019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%Arc B77011 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%Arc B77025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%Arc B77019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%Arc B77011 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4650174 FPSประมาณการ 73%Arc B770174 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4650122 FPSประมาณการ 73%Arc B770135 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465078 FPSประมาณการ 69%Arc B77067 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465029 FPSประมาณการ 65%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4650112 FPSประมาณการ 73%Arc B770138 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465097 FPSประมาณการ 73%Arc B77098 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465056 FPSประมาณการ 69%Arc B77045 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465020 FPSประมาณการ 65%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSประมาณการ 80%ATI Radeon HD 4650142 FPSประมาณการ 79%Arc B770131 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465092 FPSประมาณการ 73%Arc B770122 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465070 FPSประมาณการ 69%Arc B77099 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465043 FPSประมาณการ 65%
God of War RagnarökArc B77029 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%Arc B77025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%Arc B77019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%Arc B77011 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465092 FPSประมาณการ 73%Arc B770109 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465077 FPSประมาณการ 73%Arc B77088 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465050 FPSประมาณการ 69%Arc B77046 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465020 FPSประมาณการ 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%Arc B77025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%Arc B77019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%Arc B77011 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%Arc B77025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%Arc B77019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%Arc B77011 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
StarfieldArc B77029 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%Arc B77025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%Arc B77019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%Arc B77011 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Average FPSArc B77092 FPSATI Radeon HD 465065 FPSArc B77070 FPSATI Radeon HD 465050 FPSArc B77056 FPSATI Radeon HD 465032 FPSArc B77032 FPSATI Radeon HD 465014 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีArc B770ATI Radeon HD 4650ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100603747%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673465%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683662%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100883489%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีArc B770ATI Radeon HD 4650ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100733668%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713665%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683662%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100753573%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683662%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 4650
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 4650
สถาปัตยกรรมNot publicly specifiedTeraScale
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า55 nm
วันที่เปิดตัว20262008
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 4650
จำนวนทรานซิสเตอร์Not publicly specified514 million
ขนาด dieNot publicly specified146 mm²
หน่วย shader / คอร์Not publicly specified320
ความเร็วพื้นฐาน2100 MHzดีกว่า600 MHz
ความเร็ว Boost2400 MHzดีกว่า600 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 4650
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
ความยาวVaries by board193 mm
ความหนาVaries by boardSingle-slot
PSU ที่แนะนำVaries by board200 W
ขั้วต่อไฟ6+8 pinNone

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 4650
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุดVaries by board3
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ Arc B770 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 4650
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6ดีกว่า1 GB DDR2
ชนิดหน่วยความจำGDDR6DDR2
บัสหน่วยความจำ256 bitดีกว่า128 bit
TFLOPS28ดีกว่า0.384
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ AArc B77073
อุปกรณ์ BATI Radeon HD 465061
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc B770 or ATI Radeon HD 4650?

Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.