AMD
Radeon RX 9070 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗RX 9070 XT 16 GB เหนือกว่า Navi II 2CU 7xxx/9xxx 66% ตามดัชนีรวม Head to Head+66%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีRadeon RX 9070 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx แสดงว่า RX 9070 XT 16 GB นำ 66% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Navi II 2CU 7xxx/9xxx อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
ประสิทธิภาพ
ราคา / ประสิทธิภาพ
7344
84100
ผลการเปรียบเทียบ
RX 9070 XT 16 GB เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
RX 9070 XT 16 GB นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน Navi II 2CU 7xxx/9xxx ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้
RX 9070 XT 16 GB นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
Navi II 2CU 7xxx/9xxx ราคาถูกกว่า
ตำแหน่งในแคตตาล็อก
อันดับทั้งหมด →อันดับการ์ดจอ
อันดับ 6–11จาก 319
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
Radeon RX 9070 XT
144 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · ราคา $89การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
73ดีกว่า
44
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
59ดีกว่า
38
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
57ดีกว่า
36
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
80ดีกว่า
51
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
76ดีกว่า
58
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
USB Type-Cไม่ไม่
การใช้พลังงาน304 W—
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS48.66ดีกว่า0.56
ชนิดหน่วยความจำGDDR6SMA
ขั้วต่อไฟ8+8 pinIntegrated (shared power)
วันที่เปิดตัว20252022
สถาปัตยกรรมRDNA 4.0Not publicly specified
ความหนาDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
ราคาเปิดตัว$599—
หน่วย shader / คอร์4096Not publicly specified
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1660 - 2970 MHzดีกว่า400 - 2200 MHz
ความเร็วพื้นฐาน1660 MHzดีกว่า400 MHz
ความเร็ว Boost2970 MHzดีกว่า2200 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6- SMA
ความถี่หน่วยความจำ20 GHz—
บัสหน่วยความจำ256 bitSystem memory interface
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ640 GB/s—
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16IGP
การใช้พลังงาน304 W—
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า6 nm
PSU ที่แนะนำ700 WVaries by board
ขนาด die357 mm²Not publicly specified
แคชหน่วยความจำL2 8 MBNot publicly specified
จำนวนทรานซิสเตอร์53900 millionNot publicly specified
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
ความยาวVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
RX 9070 XT 16 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong
1080p High
36 FPSประมาณการ 66%
22 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
30 FPSประมาณการ 66%
18 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
23 FPSประมาณการ 66%
14 FPSประมาณการ 66%
4K Ultra
13 FPSประมาณการ 66%
8 FPSประมาณการ 66%
Black Myth: WukongRX 9070 XT 16 GB36 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSประมาณการ 66%
Call of Duty: WarzoneRX 9070 XT 16 GB36 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSประมาณการ 66%
Counter-Strike 2RX 9070 XT 16 GB299 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB210 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB163 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB81 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSประมาณการ 74%
Cyberpunk 2077RX 9070 XT 16 GB193 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB166 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB118 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB54 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSประมาณการ 74%
Forza Horizon 5RX 9070 XT 16 GB243 FPSประมาณการ 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSประมาณการ 80%RX 9070 XT 16 GB158 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB147 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB119 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSประมาณการ 74%
God of War RagnarökRX 9070 XT 16 GB36 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSประมาณการ 66%
Hogwarts LegacyRX 9070 XT 16 GB158 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB132 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB106 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSประมาณการ 74%RX 9070 XT 16 GB55 FPSประมาณการ 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSประมาณการ 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9070 XT 16 GB36 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSประมาณการ 66%
Monster Hunter WildsRX 9070 XT 16 GB36 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSประมาณการ 66%
StarfieldRX 9070 XT 16 GB36 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSประมาณการ 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSประมาณการ 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSประมาณการ 66%
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Raster IndexH2H Index / 100734450%
H2H Compute IndexH2H Index / 100794947%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100774455%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100804458%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100794457%
H2H Inference IndexH2H Index / 100774455%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814459%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100784456%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
สถาปัตยกรรมRDNA 4.0Not publicly specified
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า6 nm
วันที่เปิดตัว20252022
Device classDesktopDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
จำนวนทรานซิสเตอร์53900 millionNot publicly specified
ขนาด die357 mm²Not publicly specified
หน่วย shader / คอร์4096Not publicly specified
ความเร็วพื้นฐาน1660 MHzดีกว่า400 MHz
ความเร็ว Boost2970 MHzดีกว่า2200 MHz
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16IGP
ความยาวVaries by boardVaries by board
ความหนาDual-slotVaries by board
PSU ที่แนะนำ700 WVaries by board
ขั้วต่อไฟ8+8 pinIntegrated (shared power)
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RX 9070 XT 16 GB และ Navi II 2CU 7xxx/9xxx ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6- SMA
ชนิดหน่วยความจำGDDR6SMA
บัสหน่วยความจำ256 bitSystem memory interface
TFLOPS48.66ดีกว่า0.56
HEAD TO HEAD · ค้นพบ
6การเปรียบเทียบอื่น
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 5500AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 6400AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Reviews and questions
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9070 XT 16 GB or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RX 9070 XT 16 GB has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9070 XT 16 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9070 XT 16 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9070 XT 16 GB offers more overall performance, while RX 9070 XT 16 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9070 XT 16 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9070 XT 16 GB leads in combined 1440p performance. RX 9070 XT 16 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9070 XT 16 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9070 XT 16 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9070 XT 16 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9070 XT 16 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.