AMD
Radeon VII vs GeForce RTX 3050 6 GB
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗VII เหนือกว่า RTX 3050 6 GB 33% ตามดัชนีรวม Head to Head+33%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีRadeon VII vs GeForce RTX 3050 6 GB: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB แสดงว่า VII นำ 33% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ RTX 3050 6 GB อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
5239
59100
100100
8860
ผลการเปรียบเทียบ
VII เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
VII นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน VII ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้
VII นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
VII ราคาถูกกว่า
ตำแหน่งในแคตตาล็อก
อันดับทั้งหมด →อันดับการ์ดจอ
อันดับ 79–84จาก 317
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
Radeon VII
121 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · ราคา $229การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
52ดีกว่า
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
44ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
41ดีกว่า
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
59
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
63ดีกว่า
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
การใช้พลังงาน295 W70 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต7 nmดีกว่า8 nm
PSU ที่แนะนำ600 W250 Wดีกว่า
ความยาว280 mm242 mmดีกว่า
ขนาด die331 mm²200 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 16 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 2 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์13230 millionดีกว่า8700 million
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.44ดีกว่า6.774
การใช้พลังงาน295 W70 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำHBM2GDDR6
ขั้วต่อไฟ8+8 pinNone
วันที่เปิดตัว20192024
สถาปัตยกรรมGCN 5.1Ampere
ความหนาDual-slotDual-slot
Upscaling—DLSS 2
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
ราคาเปิดตัว$399$229ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์3840ดีกว่า2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1400 - 1800 MHzดีกว่า1042 - 1470 MHz
ความเร็วพื้นฐาน1400 MHzดีกว่า1042 MHz
ความเร็ว Boost1800 MHzดีกว่า1470 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB HBM2ดีกว่า6 GB GDDR6
ความถี่หน่วยความจำ2 GHz14 GHzดีกว่า
บัสหน่วยความจำ4096 bitดีกว่า96 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ1024 GB/sดีกว่า168 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 3x16PCIe 4x8
GAME TEST BENCH
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
VIIRTX 3050 6 GB
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSประมาณการ 66%
24 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
22 FPSประมาณการ 66%
20 FPSประมาณการ 65%
1440p Ultra
16 FPSประมาณการ 66%
10 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
9 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 55%
Black Myth: WukongVII25 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB24 FPSประมาณการ 66%VII22 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB20 FPSประมาณการ 65%VII16 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB10 FPSประมาณการ 58%VII9 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB5 FPSประมาณการ 55%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB24 FPSประมาณการ 66%VII22 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB20 FPSประมาณการ 65%VII16 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB10 FPSประมาณการ 58%VII9 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB5 FPSประมาณการ 55%
Counter-Strike 2VII213 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB206 FPSประมาณการ 74%VII150 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB140 FPSประมาณการ 73%VII117 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB74 FPSประมาณการ 66%VII58 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB25 FPSประมาณการ 62%
Cyberpunk 2077VII138 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB133 FPSประมาณการ 74%VII119 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB111 FPSประมาณการ 73%VII85 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB54 FPSประมาณการ 66%VII39 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB17 FPSประมาณการ 62%
Forza Horizon 5VII174 FPSประมาณการ 80%RTX 3050 6 GB167 FPSประมาณการ 80%VII112 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB105 FPSประมาณการ 73%VII105 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB67 FPSประมาณการ 66%VII85 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB37 FPSประมาณการ 62%
God of War RagnarökVII25 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB24 FPSประมาณการ 66%VII22 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB20 FPSประมาณการ 65%VII16 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB10 FPSประมาณการ 58%VII9 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB5 FPSประมาณการ 55%
Hogwarts LegacyVII112 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB108 FPSประมาณการ 74%VII94 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB88 FPSประมาณการ 73%VII76 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB48 FPSประมาณการ 66%VII40 FPSประมาณการ 74%RTX 3050 6 GB17 FPSประมาณการ 62%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB24 FPSประมาณการ 66%VII22 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB20 FPSประมาณการ 65%VII16 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB10 FPSประมาณการ 58%VII9 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB5 FPSประมาณการ 55%
Monster Hunter WildsVII25 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB24 FPSประมาณการ 66%VII22 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB20 FPSประมาณการ 65%VII16 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB10 FPSประมาณการ 58%VII9 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB5 FPSประมาณการ 55%
StarfieldVII25 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB24 FPSประมาณการ 66%VII22 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB20 FPSประมาณการ 65%VII16 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB10 FPSประมาณการ 58%VII9 FPSประมาณการ 66%RTX 3050 6 GB5 FPSประมาณการ 55%
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Raster IndexH2H Index / 100523929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100594429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100624532%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100684932%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100664832%
H2H Inference IndexH2H Index / 100624532%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725134%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100634533%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—DLSS 2
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
สถาปัตยกรรมGCN 5.1Ampere
กระบวนการผลิต7 nmดีกว่า8 nm
วันที่เปิดตัว20192024
Device classDesktopDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
จำนวนทรานซิสเตอร์13230 millionดีกว่า8700 million
ขนาด die331 mm²200 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์3840ดีกว่า2304
ความเร็วพื้นฐาน1400 MHzดีกว่า1042 MHz
ความเร็ว Boost1800 MHzดีกว่า1470 MHz
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
อินเทอร์เฟซPCIe 3x16PCIe 4x8
ความยาว280 mm242 mmดีกว่า
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ600 W250 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ8+8 pinNone
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ VII และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB HBM2ดีกว่า6 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำHBM2GDDR6
บัสหน่วยความจำ4096 bitดีกว่า96 bit
TFLOPS13.44ดีกว่า6.774
HEAD TO HEAD · ค้นพบ
6การเปรียบเทียบอื่น
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 5500AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 6400AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Reviews and questions
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or RTX 3050 6 GB?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.