H2H

GeForce 8600 GT vs Radeon RX 550 2GB

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

8600 GT ve RX 550 2GB özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

8600 GT, Head to Head birleşik indeksinde RX 550 2GB modelinden %19 daha önde.+19%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

GeForce 8600 GT vs Radeon RX 550 2GB: ana sonuç

8600 GT ve RX 550 2GB karşılaştırması, 8600 GT için «oyun performansı» alanında 19% avantaj gösteriyor; ancak RX 550 2GB «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
Performans
3832
Verimlilik
100100
Fiyat / performans
100100
Bellek kapasitesi
1356
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

8600 GT genel olarak en iyi seçim

8600 GT birleşik oyun performansında önde. 8600 GT kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI7%

8600 GT birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺965

8600 GT daha ucuz

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 80–85/ 317
8600 GT#82GPU sıralamasındaki konum
RX 550 2GBTOP100 dışındaGPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

Radeon RX 550 2GB

164 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

GeForce 8600 GT

100/100 · Fiyat $79

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Category8600 GTRX 550 2GB
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
38Daha iyi
32
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
31Daha iyi
27
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
62Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specification8600 GTRX 550 2GB
Device classDesktopDesktop
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0761.211Daha iyi
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan1.2
Güç tüketimi47 WDaha iyi50 W
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1
Çıkış fiyatı$79
Shader birimleri / çekirdekler32640Daha iyi
Bellek türüGDDR3GDDR5
Güç konektörüNone
Çıkış tarihi20072017
MimariTeslaPolaris
KalınlıkSingle-slotVaries by board
Zar boyutu169 mm²103 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL2 0.03 MBDaha iyiL1 16 KB, L2 0.5 MB
Saat hızı540 MHz1100 - 1183 MHzDaha iyi
Temel saat hızı540 MHz1100 MHzDaha iyi
Boost saat hızı540 MHz1183 MHzDaha iyi
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi2 GB GDDR5
Bellek frekansı1,4 GHz7 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu128 bit128 bit
Bellek bant genişliği22 GB/s112 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 1x16PCIe 3x8
Güç tüketimi47 WDaha iyi50 W
Üretim süreci80 nm14 nmDaha iyi
Önerilen PSU200 WVaries by board
Uzunluk170 mmVaries by board
Transistör sayısı289 million2200 millionDaha iyi
Maksimum monitör3Varies by board
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

8600 GTRX 550 2GB
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSTahmini 64%
19 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 64%
16 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
10 FPSTahmini 58%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 550 2GB19 FPSTahmini 64%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 550 2GB16 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 550 2GB9 FPSTahmini 58%8600 GT5 FPSTahmini 55%RX 550 2GB5 FPSTahmini 55%
Call of Duty: Warzone8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 550 2GB19 FPSTahmini 64%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 550 2GB16 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 550 2GB9 FPSTahmini 58%8600 GT5 FPSTahmini 55%RX 550 2GB5 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 28600 GT196 FPSTahmini 72%RX 550 2GB162 FPSTahmini 72%8600 GT137 FPSTahmini 72%RX 550 2GB112 FPSTahmini 72%8600 GT74 FPSTahmini 66%RX 550 2GB62 FPSTahmini 66%8600 GT27 FPSTahmini 62%RX 550 2GB22 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 20778600 GT126 FPSTahmini 72%RX 550 2GB104 FPSTahmini 72%8600 GT109 FPSTahmini 72%RX 550 2GB89 FPSTahmini 72%8600 GT54 FPSTahmini 66%RX 550 2GB45 FPSTahmini 66%8600 GT18 FPSTahmini 62%RX 550 2GB15 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 58600 GT159 FPSTahmini 78%RX 550 2GB132 FPSTahmini 78%8600 GT103 FPSTahmini 72%RX 550 2GB84 FPSTahmini 72%8600 GT67 FPSTahmini 66%RX 550 2GB56 FPSTahmini 66%8600 GT39 FPSTahmini 62%RX 550 2GB32 FPSTahmini 62%
God of War Ragnarök8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 550 2GB19 FPSTahmini 64%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 550 2GB16 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 550 2GB9 FPSTahmini 58%8600 GT5 FPSTahmini 55%RX 550 2GB5 FPSTahmini 55%
Hogwarts Legacy8600 GT103 FPSTahmini 72%RX 550 2GB85 FPSTahmini 72%8600 GT86 FPSTahmini 72%RX 550 2GB70 FPSTahmini 72%8600 GT48 FPSTahmini 66%RX 550 2GB40 FPSTahmini 66%8600 GT18 FPSTahmini 62%RX 550 2GB15 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GT23 FPSTahmini 64%RX 550 2GB19 FPSTahmini 64%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 550 2GB16 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 550 2GB9 FPSTahmini 58%8600 GT5 FPSTahmini 55%RX 550 2GB5 FPSTahmini 55%
Monster Hunter Wilds8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 550 2GB19 FPSTahmini 64%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 550 2GB16 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 550 2GB9 FPSTahmini 58%8600 GT5 FPSTahmini 55%RX 550 2GB5 FPSTahmini 55%
Starfield8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 550 2GB19 FPSTahmini 64%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 550 2GB16 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 550 2GB9 FPSTahmini 58%8600 GT5 FPSTahmini 55%RX 550 2GB5 FPSTahmini 55%
Average FPS8600 GT72 FPSRX 550 2GB60 FPS8600 GT56 FPSRX 550 2GB45 FPS8600 GT30 FPSRX 550 2GB26 FPS8600 GT13 FPSRX 550 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeks8600 GTRX 550 2GBFark
H2H Raster IndexH2H Index / 100383217%
H2H Compute IndexH2H Index / 100313718%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100313923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeks8600 GTRX 550 2GBFark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284138%
H2H Inference IndexH2H Index / 100313923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100303926%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8600 GTRX 550 2GB
DirectX10.012.0
Vulkan1.2
OpenGL3.34.6
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8600 GTRX 550 2GB
MimariTeslaPolaris
Üretim süreci80 nm14 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20072017
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8600 GTRX 550 2GB
Transistör sayısı289 million2200 millionDaha iyi
Zar boyutu169 mm²103 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler32640Daha iyi
Temel saat hızı540 MHz1100 MHzDaha iyi
Boost saat hızı540 MHz1183 MHzDaha iyi

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8600 GTRX 550 2GB
ArayüzPCIe 1x16PCIe 3x8
Uzunluk170 mmVaries by board
KalınlıkSingle-slotVaries by board
Önerilen PSU200 WVaries by board
Güç konektörüNone

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8600 GTRX 550 2GB
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör3Varies by board
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü 8600 GT ve RX 550 2GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8600 GTRX 550 2GB
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi2 GB GDDR5
Bellek türüGDDR3GDDR5
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS0.0761.211Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz A8600 GT62
Cihaz BRX 550 2GB58
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8600 GT or RX 550 2GB?

8600 GT has the higher overall gaming score, while 8600 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8600 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8600 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8600 GT offers more overall performance, while 8600 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8600 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8600 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8600 GT leads in combined 1440p performance. 8600 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8600 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8600 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8600 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8600 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.