H2H

GeForce 8800 GT vs Radeon RX 5500

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

8800 GT ve RX 5500 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

8800 GT, Head to Head birleşik indeksinde RX 5500 modelinden %5 daha önde.+5%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

GeForce 8800 GT vs Radeon RX 5500: ana sonuç

8800 GT ve RX 5500 karşılaştırması, 8800 GT için «oyun performansı» alanında 5% avantaj gösteriyor; ancak RX 5500 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
Performans
3937
Verimlilik
10082
Fiyat / performans
100100
Bellek kapasitesi
1360
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

8800 GT genel olarak en iyi seçim

8800 GT birleşik oyun performansında önde. 8800 GT kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI7%

8800 GT birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺2.653

8800 GT daha ucuz

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 82–87/ 317
8800 GT#84GPU sıralamasındaki konum
RX 5500TOP100 dışındaGPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

Radeon RX 5500

115 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

GeForce 8800 GT

100/100 · Fiyat $79

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Category8800 GTRX 5500
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
39Daha iyi
37
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34Daha iyi
33
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
32Daha iyi
31
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
82
Head to Head puanıGenel katalog puanı
62Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specification8800 GTRX 5500
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3365.196Daha iyi
Güç tüketimi125 WDaha iyi150 W
Bellek türüGDDR3GDDR6
Güç konektörü6 pin8 pin
Saat hızı600 MHz1500 - 1845 MHzDaha iyi
Temel saat hızı600 MHz1500 MHzDaha iyi
Boost saat hızı600 MHz1845 MHzDaha iyi
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi4 GB GDDR6
Bellek frekansı1,8 GHz14 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi128 bit
Bellek bant genişliği58 GB/s224 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 2x16PCIe 4x8
Güç tüketimi125 WDaha iyi150 W
Üretim süreci65 nm7 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20072019
MimariTeslaRDNA 1.0
KalınlıkSingle-slotVaries by board
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Çıkış fiyatı$79Daha iyi$229
Shader birimleri / çekirdekler1121408Daha iyi
Önerilen PSU300 WVaries by board
Uzunluk229 mmVaries by board
Zar boyutu324 mm²158 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL2 0.06 MBL2 2 MB
Transistör sayısı754 million6400 millionDaha iyi
Maksimum monitör3Varies by board
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

8800 GTRX 5500
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSTahmini 64%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 64%
19 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
11 FPSTahmini 58%
11 FPSTahmini 61%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GT23 FPSTahmini 64%RX 550022 FPSTahmini 66%8800 GT20 FPSTahmini 64%RX 550019 FPSTahmini 66%8800 GT11 FPSTahmini 58%RX 550011 FPSTahmini 61%8800 GT5 FPSTahmini 55%RX 55005 FPSTahmini 55%
Call of Duty: Warzone8800 GT23 FPSTahmini 64%RX 550022 FPSTahmini 66%8800 GT20 FPSTahmini 64%RX 550019 FPSTahmini 66%8800 GT11 FPSTahmini 58%RX 550011 FPSTahmini 61%8800 GT5 FPSTahmini 55%RX 55005 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 28800 GT195 FPSTahmini 72%RX 5500189 FPSTahmini 74%8800 GT137 FPSTahmini 72%RX 5500133 FPSTahmini 74%8800 GT77 FPSTahmini 66%RX 550077 FPSTahmini 69%8800 GT29 FPSTahmini 63%RX 550023 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 20778800 GT126 FPSTahmini 72%RX 5500122 FPSTahmini 74%8800 GT108 FPSTahmini 72%RX 5500105 FPSTahmini 74%8800 GT56 FPSTahmini 66%RX 550056 FPSTahmini 69%8800 GT19 FPSTahmini 63%RX 550015 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 58800 GT159 FPSTahmini 78%RX 5500154 FPSTahmini 80%8800 GT103 FPSTahmini 72%RX 550099 FPSTahmini 74%8800 GT69 FPSTahmini 66%RX 550070 FPSTahmini 69%8800 GT43 FPSTahmini 63%RX 550034 FPSTahmini 62%
God of War Ragnarök8800 GT23 FPSTahmini 64%RX 550022 FPSTahmini 66%8800 GT20 FPSTahmini 64%RX 550019 FPSTahmini 66%8800 GT11 FPSTahmini 58%RX 550011 FPSTahmini 61%8800 GT5 FPSTahmini 55%RX 55005 FPSTahmini 55%
Hogwarts Legacy8800 GT103 FPSTahmini 72%RX 550099 FPSTahmini 74%8800 GT86 FPSTahmini 72%RX 550083 FPSTahmini 74%8800 GT50 FPSTahmini 66%RX 550050 FPSTahmini 69%8800 GT20 FPSTahmini 63%RX 550016 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GT23 FPSTahmini 64%RX 550022 FPSTahmini 66%8800 GT20 FPSTahmini 64%RX 550019 FPSTahmini 66%8800 GT11 FPSTahmini 58%RX 550011 FPSTahmini 61%8800 GT5 FPSTahmini 55%RX 55005 FPSTahmini 55%
Monster Hunter Wilds8800 GT23 FPSTahmini 64%RX 550022 FPSTahmini 66%8800 GT20 FPSTahmini 64%RX 550019 FPSTahmini 66%8800 GT11 FPSTahmini 58%RX 550011 FPSTahmini 61%8800 GT5 FPSTahmini 55%RX 55005 FPSTahmini 55%
Starfield8800 GT23 FPSTahmini 64%RX 550022 FPSTahmini 66%8800 GT20 FPSTahmini 64%RX 550019 FPSTahmini 66%8800 GT11 FPSTahmini 58%RX 550011 FPSTahmini 61%8800 GT5 FPSTahmini 55%RX 55005 FPSTahmini 55%
Average FPS8800 GT72 FPSRX 550070 FPS8800 GT55 FPSRX 550053 FPS8800 GT32 FPSRX 550032 FPS8800 GT14 FPSRX 550012 FPS
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeks8800 GTRX 5500Fark
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008220%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeks8800 GTRX 5500Fark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274856%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284649%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245070%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314435%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTRX 5500
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTRX 5500
MimariTeslaRDNA 1.0
Üretim süreci65 nm7 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20072019
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTRX 5500
Transistör sayısı754 million6400 millionDaha iyi
Zar boyutu324 mm²158 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1121408Daha iyi
Temel saat hızı600 MHz1500 MHzDaha iyi
Boost saat hızı600 MHz1845 MHzDaha iyi

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTRX 5500
ArayüzPCIe 2x16PCIe 4x8
Uzunluk229 mmVaries by board
KalınlıkSingle-slotVaries by board
Önerilen PSU300 WVaries by board
Güç konektörü6 pin8 pin

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTRX 5500
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör3Varies by board
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü 8800 GT ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTRX 5500
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi4 GB GDDR6
Bellek türüGDDR3GDDR6
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi128 bit
TFLOPS0.3365.196Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz A8800 GT62
Cihaz BRX 550058
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GT or RX 5500?

8800 GT has the higher overall gaming score, while 8800 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GT offers more overall performance, while 8800 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GT leads in combined 1440p performance. 8800 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.