Intel
Intel Arc A380 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GTX 1650 GDDR6
Birleşik performans puanı
Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Arc A380, Head to Head birleşik indeksinde GTX 1650 GDDR6 modelinden %1 daha önde.+1%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Arc A380 vs GeForce GTX 1650 GDDR6: ana sonuç
Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 karşılaştırması, Arc A380 için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak GTX 1650 GDDR6 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3636
100100
100100
6060
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Cihazlar aynı genel puanı aldı
Arc A380 birleşik oyun performansında önde. Arc A380 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Performans neredeyse aynı
GTX 1650 GDDR6 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 134–139/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Intel Arc A380
100/100 · Fiyat $139Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
36
36
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
32
32
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
30
30
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
60
60
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS—
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.198Daha iyi2.849
Güç tüketimi75 W75 W
Bellek türüGDDR6GDDR6
Güç konektörü6 pinNone
Çıkış tarihi20222020
MimariXe-HPGTuring
KalınlıkDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Çıkış fiyatı$139Daha iyi$169
Shader birimleri / çekirdekler1024Daha iyi896
Saat hızı300 - 2000 MHz1410 - 1590 MHzDaha iyi
Temel saat hızı300 MHz1410 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2000 MHzDaha iyi1590 MHz
Video belleği6 GB GDDR6Daha iyi4 GB GDDR6
Bellek frekansı15,5 GHzDaha iyi12 GHz
Bellek veri yolu96 bit128 bitDaha iyi
Bellek bant genişliği186 GB/s192 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 4x8PCIe 3x16
Güç tüketimi75 W75 W
Üretim süreci6 nmDaha iyi12 nm
Önerilen PSU250 W250 W
Uzunluk222 mmDaha iyi229 mm
Zar boyutu157 mm²Daha iyi200 mm²
Bellek önbelleğiL2 4 MBDaha iyiL1 64 KB, L2 1 MB
Transistör sayısı7200 millionDaha iyi4700 million
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc A380GTX 1650 GDDR6
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
19 FPSTahmini 66%
18 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
10 FPSTahmini 59%
10 FPSTahmini 60%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongArc A38022 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR622 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR618 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%GTX 1650 GDDR610 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%GTX 1650 GDDR65 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneArc A38022 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR622 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR618 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%GTX 1650 GDDR610 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%GTX 1650 GDDR65 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2Arc A380188 FPSTahmini 74%GTX 1650 GDDR6183 FPSTahmini 74%Arc A380129 FPSTahmini 74%GTX 1650 GDDR6129 FPSTahmini 74%Arc A38069 FPSTahmini 67%GTX 1650 GDDR672 FPSTahmini 68%Arc A38023 FPSTahmini 62%GTX 1650 GDDR622 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077Arc A380121 FPSTahmini 74%GTX 1650 GDDR6118 FPSTahmini 74%Arc A380102 FPSTahmini 74%GTX 1650 GDDR6102 FPSTahmini 74%Arc A38050 FPSTahmini 67%GTX 1650 GDDR652 FPSTahmini 68%Arc A38015 FPSTahmini 62%GTX 1650 GDDR615 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5Arc A380153 FPSTahmini 80%GTX 1650 GDDR6149 FPSTahmini 80%Arc A38097 FPSTahmini 74%GTX 1650 GDDR696 FPSTahmini 74%Arc A38062 FPSTahmini 67%GTX 1650 GDDR665 FPSTahmini 68%Arc A38034 FPSTahmini 62%GTX 1650 GDDR633 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökArc A38022 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR622 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR618 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%GTX 1650 GDDR610 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%GTX 1650 GDDR65 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyArc A38099 FPSTahmini 74%GTX 1650 GDDR696 FPSTahmini 74%Arc A38081 FPSTahmini 74%GTX 1650 GDDR681 FPSTahmini 74%Arc A38045 FPSTahmini 67%GTX 1650 GDDR647 FPSTahmini 68%Arc A38016 FPSTahmini 62%GTX 1650 GDDR615 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A38022 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR622 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR618 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%GTX 1650 GDDR610 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%GTX 1650 GDDR65 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsArc A38022 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR622 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR618 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%GTX 1650 GDDR610 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%GTX 1650 GDDR65 FPSTahmini 55%
StarfieldArc A38022 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR622 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%GTX 1650 GDDR618 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%GTX 1650 GDDR610 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%GTX 1650 GDDR65 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10036360%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044425%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043430%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10047470%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046460%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043430%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049490%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043430%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariXe-HPGTuring
Üretim süreci6 nmDaha iyi12 nm
Çıkış tarihi20222020
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı7200 millionDaha iyi4700 million
Zar boyutu157 mm²Daha iyi200 mm²
Shader birimleri / çekirdekler1024Daha iyi896
Temel saat hızı300 MHz1410 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2000 MHzDaha iyi1590 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x8PCIe 3x16
Uzunluk222 mmDaha iyi229 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU250 W250 W
Güç konektörü6 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Arc A380 ve GTX 1650 GDDR6 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği6 GB GDDR6Daha iyi4 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu96 bit128 bitDaha iyi
TFLOPS4.198Daha iyi2.849
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A380 or GTX 1650 GDDR6?+
Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 GDDR6 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 GDDR6 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 GDDR6 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.