H2H

ATI Radeon HD 3750 vs Radeon RX 5500 XT

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

ATI Radeon HD 3750, Head to Head birleşik indeksinde RX 5500 XT modelinden %1 daha önde.+1%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

ATI Radeon HD 3750 vs Radeon RX 5500 XT: ana sonuç

ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT karşılaştırması, ATI Radeon HD 3750 için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak RX 5500 XT «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
Performans
3939
Verimlilik
100100
Fiyat / performans
100100
Bellek kapasitesi
1368
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Cihazlar aynı genel puanı aldı

ATI Radeon HD 3750 birleşik oyun performansında önde. ATI Radeon HD 3750 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI0%

Performans neredeyse aynı

FİYAT FARKI₺1.833

ATI Radeon HD 3750 daha ucuz

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 80–85/ 319
ATI Radeon HD 3750#82GPU sıralamasındaki konum
RX 5500 XT#99GPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

Radeon RX 5500 XT

98 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

ATI Radeon HD 3750

100/100 · Fiyat $79

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
39
39
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
32
32
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
62
62
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
ArayüzPCIe 2x16PCIe 4x8
Device classDesktopDesktop
Maksimum monitör34
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
UzunlukVaries by board180 mm
DirectX10.112.1
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.1915.196Daha iyi
Güç tüketimi65 WDaha iyi130 W
Bellek türüGDDR3GDDR6
Güç konektörüNone8 pin
Çıkış tarihi20082019
MimariTeraScaleRDNA 1.0
KalınlıkSingle-slotDual-slot
Çıkış fiyatı$79Daha iyi$229
Shader birimleri / çekirdekler1201408Daha iyi
Saat hızı796 MHz1607 - 1845 MHzDaha iyi
Temel saat hızı796 MHz1607 MHzDaha iyi
Boost saat hızı796 MHz1845 MHzDaha iyi
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi8 GB GDDR6
Bellek frekansı1,4 GHz14 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu128 bit128 bit
Bellek bant genişliği22 GB/s224 GB/sDaha iyi
Güç tüketimi65 WDaha iyi130 W
Üretim süreci55 nm7 nmDaha iyi
Önerilen PSU250 WDaha iyi300 W
Zar boyutu135 mm²Daha iyi158 mm²
Bellek önbelleğiL2 0.13 MBL2 2 MB
Transistör sayısı378 million6400 millionDaha iyi
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 2.1
UpscalingNot supportedFSR
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

ATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSTahmini 64%
23 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 64%
19 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
10 FPSTahmini 58%
12 FPSTahmini 63%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 375023 FPSTahmini 64%RX 5500 XT23 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375020 FPSTahmini 64%RX 5500 XT19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375010 FPSTahmini 58%RX 5500 XT12 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 37505 FPSTahmini 55%RX 5500 XT5 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 375023 FPSTahmini 64%RX 5500 XT23 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375020 FPSTahmini 64%RX 5500 XT19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375010 FPSTahmini 58%RX 5500 XT12 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 37505 FPSTahmini 55%RX 5500 XT5 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3750197 FPSTahmini 72%RX 5500 XT190 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3750139 FPSTahmini 72%RX 5500 XT133 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 375075 FPSTahmini 66%RX 5500 XT89 FPSTahmini 71%ATI Radeon HD 375027 FPSTahmini 62%RX 5500 XT26 FPSTahmini 63%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3750127 FPSTahmini 72%RX 5500 XT122 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3750110 FPSTahmini 72%RX 5500 XT105 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 375054 FPSTahmini 66%RX 5500 XT64 FPSTahmini 71%ATI Radeon HD 375018 FPSTahmini 62%RX 5500 XT17 FPSTahmini 63%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3750161 FPSTahmini 78%RX 5500 XT154 FPSTahmini 80%ATI Radeon HD 3750104 FPSTahmini 72%RX 5500 XT100 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 375067 FPSTahmini 66%RX 5500 XT80 FPSTahmini 71%ATI Radeon HD 375039 FPSTahmini 62%RX 5500 XT38 FPSTahmini 63%
God of War RagnarökATI Radeon HD 375023 FPSTahmini 64%RX 5500 XT23 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375020 FPSTahmini 64%RX 5500 XT19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375010 FPSTahmini 58%RX 5500 XT12 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 37505 FPSTahmini 55%RX 5500 XT5 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3750104 FPSTahmini 72%RX 5500 XT100 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 375087 FPSTahmini 72%RX 5500 XT84 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 375048 FPSTahmini 66%RX 5500 XT58 FPSTahmini 71%ATI Radeon HD 375018 FPSTahmini 62%RX 5500 XT18 FPSTahmini 63%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 375023 FPSTahmini 64%RX 5500 XT23 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375020 FPSTahmini 64%RX 5500 XT19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375010 FPSTahmini 58%RX 5500 XT12 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 37505 FPSTahmini 55%RX 5500 XT5 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 375023 FPSTahmini 64%RX 5500 XT23 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375020 FPSTahmini 64%RX 5500 XT19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375010 FPSTahmini 58%RX 5500 XT12 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 37505 FPSTahmini 55%RX 5500 XT5 FPSTahmini 55%
StarfieldATI Radeon HD 375023 FPSTahmini 64%RX 5500 XT23 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375020 FPSTahmini 64%RX 5500 XT19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 375010 FPSTahmini 58%RX 5500 XT12 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 37505 FPSTahmini 55%RX 5500 XT5 FPSTahmini 55%
Average FPSATI Radeon HD 375073 FPSRX 5500 XT70 FPSATI Radeon HD 375056 FPSRX 5500 XT54 FPSATI Radeon HD 375030 FPSRX 5500 XT36 FPSATI Radeon HD 375013 FPSRX 5500 XT13 FPS
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksATI Radeon HD 3750RX 5500 XTFark
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334735%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324738%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksATI Radeon HD 3750RX 5500 XTFark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275263%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285158%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324738%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245578%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314843%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
DirectX10.112.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedFSR
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 2.1

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
MimariTeraScaleRDNA 1.0
Üretim süreci55 nm7 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20082019
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
Transistör sayısı378 million6400 millionDaha iyi
Zar boyutu135 mm²Daha iyi158 mm²
Shader birimleri / çekirdekler1201408Daha iyi
Temel saat hızı796 MHz1607 MHzDaha iyi
Boost saat hızı796 MHz1845 MHzDaha iyi

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
ArayüzPCIe 2x16PCIe 4x8
UzunlukVaries by board180 mm
KalınlıkSingle-slotDual-slot
Önerilen PSU250 WDaha iyi300 W
Güç konektörüNone8 pin

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör34
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü ATI Radeon HD 3750 ve RX 5500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsATI Radeon HD 3750RX 5500 XT
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi8 GB GDDR6
Bellek türüGDDR3GDDR6
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS0.1915.196Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz AATI Radeon HD 375062
Cihaz BRX 5500 XT62
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3750 or RX 5500 XT?

ATI Radeon HD 3750 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 3750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 3750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 3750 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 3750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 3750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 3750 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 3750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 3750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 3750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 3750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.