AMD
ATI Radeon HD 3850 vs Radeon RX 560 4GB
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
RX 560 4GB
Birleşik performans puanı
ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗ATI Radeon HD 3850, Head to Head birleşik indeksinde RX 560 4GB modelinden %18 daha önde.+18%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.ATI Radeon HD 3850 vs Radeon RX 560 4GB: ana sonuç
ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB karşılaştırması, ATI Radeon HD 3850 için «oyun performansı» alanında 18% avantaj gösteriyor; ancak RX 560 4GB «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3933
100100
100100
1356
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
ATI Radeon HD 3850 genel olarak en iyi seçim
ATI Radeon HD 3850 birleşik oyun performansında önde. ATI Radeon HD 3850 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
ATI Radeon HD 3850 birleşik performans indeksinde önde
ATI Radeon HD 3850 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 81–86/ 319
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 560 4GB
128 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
ATI Radeon HD 3850
100/100 · Fiyat $119Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
39Daha iyi
33
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34Daha iyi
30
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
32Daha iyi
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
62Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
Maksimum monitör3Varies by board
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
TFLOPS0.4272.611Daha iyi
DirectX10.112.0
OpenGL3.34.6
Güç tüketimi75 W75 W
Çıkış fiyatı$119—
Shader birimleri / çekirdekler320896Daha iyi
Zar boyutu192 mm²123 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL2 0.25 MBDaha iyiL1 16 KB, L2 1 MB
Saat hızı670 MHz1175 - 1275 MHzDaha iyi
Transistör sayısı666 million3000 millionDaha iyi
Bellek türüGDDR3GDDR5
Güç konektörü6 pin6 pin
Çıkış tarihi20072017
MimariTeraScalePolaris
KalınlıkSingle-slotVaries by board
Temel saat hızı670 MHz1175 MHzDaha iyi
Boost saat hızı670 MHz1275 MHzDaha iyi
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi4 GB GDDR5
Bellek frekansı1,66 GHz7 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi128 bit
Bellek bant genişliği53 GB/s112 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 2x16PCIe 3x8
Güç tüketimi75 W75 W
Üretim süreci55 nm14 nmDaha iyi
Önerilen PSU250 WVaries by board
Uzunluk208 mmVaries by board
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
UpscalingNot supportedNot supported
VulkanNot supported1.2
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
ATI Radeon HD 3850RX 560 4GB
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSTahmini 64%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 64%
16 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
11 FPSTahmini 58%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 385023 FPSTahmini 64%RX 560 4GB20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385020 FPSTahmini 64%RX 560 4GB16 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385011 FPSTahmini 58%RX 560 4GB9 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 38505 FPSTahmini 55%RX 560 4GB5 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 385023 FPSTahmini 64%RX 560 4GB20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385020 FPSTahmini 64%RX 560 4GB16 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385011 FPSTahmini 58%RX 560 4GB9 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 38505 FPSTahmini 55%RX 560 4GB5 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3850196 FPSTahmini 72%RX 560 4GB165 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 3850138 FPSTahmini 72%RX 560 4GB114 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 385077 FPSTahmini 66%RX 560 4GB63 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 385029 FPSTahmini 63%RX 560 4GB22 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3850127 FPSTahmini 72%RX 560 4GB107 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 3850109 FPSTahmini 72%RX 560 4GB90 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 385056 FPSTahmini 66%RX 560 4GB46 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 385020 FPSTahmini 63%RX 560 4GB15 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3850160 FPSTahmini 78%RX 560 4GB135 FPSTahmini 78%ATI Radeon HD 3850104 FPSTahmini 72%RX 560 4GB86 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 385070 FPSTahmini 66%RX 560 4GB57 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 385043 FPSTahmini 63%RX 560 4GB32 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 385023 FPSTahmini 64%RX 560 4GB20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385020 FPSTahmini 64%RX 560 4GB16 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385011 FPSTahmini 58%RX 560 4GB9 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 38505 FPSTahmini 55%RX 560 4GB5 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3850104 FPSTahmini 72%RX 560 4GB87 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 385087 FPSTahmini 72%RX 560 4GB72 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 385050 FPSTahmini 66%RX 560 4GB41 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 385020 FPSTahmini 63%RX 560 4GB15 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 385023 FPSTahmini 64%RX 560 4GB20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385020 FPSTahmini 64%RX 560 4GB16 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385011 FPSTahmini 58%RX 560 4GB9 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 38505 FPSTahmini 55%RX 560 4GB5 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 385023 FPSTahmini 64%RX 560 4GB20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385020 FPSTahmini 64%RX 560 4GB16 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385011 FPSTahmini 58%RX 560 4GB9 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 38505 FPSTahmini 55%RX 560 4GB5 FPSTahmini 55%
StarfieldATI Radeon HD 385023 FPSTahmini 64%RX 560 4GB20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385020 FPSTahmini 64%RX 560 4GB16 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 385011 FPSTahmini 58%RX 560 4GB9 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 38505 FPSTahmini 55%RX 560 4GB5 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333814%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284240%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323920%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314025%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX10.112.0
VulkanNot supported1.2
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTeraScalePolaris
Üretim süreci55 nm14 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20072017
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı666 million3000 millionDaha iyi
Zar boyutu192 mm²123 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler320896Daha iyi
Temel saat hızı670 MHz1175 MHzDaha iyi
Boost saat hızı670 MHz1275 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 2x16PCIe 3x8
Uzunluk208 mmVaries by board
KalınlıkSingle-slotVaries by board
Önerilen PSU250 WVaries by board
Güç konektörü6 pin6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör3Varies by board
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü ATI Radeon HD 3850 ve RX 560 4GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi4 GB GDDR5
Bellek türüGDDR3GDDR5
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi128 bit
TFLOPS0.4272.611Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3850 or RX 560 4GB?+
ATI Radeon HD 3850 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3850 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 3850 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 3850 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3850 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3850 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 3850 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3850 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3850 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3850 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3850 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3850 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3850 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3850 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.