AMD
ATI Radeon HD 3870 vs GeForce 8300 GS
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
8300 GS
Birleşik performans puanı
ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗ATI Radeon HD 3870, Head to Head birleşik indeksinde 8300 GS modelinden %8 daha önde.+8%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.ATI Radeon HD 3870 vs GeForce 8300 GS: ana sonuç
ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS karşılaştırması, ATI Radeon HD 3870 için «oyun performansı» alanında 8% avantaj gösteriyor; ancak 8300 GS «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3936
100100
100100
134
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
ATI Radeon HD 3870 genel olarak en iyi seçim
ATI Radeon HD 3870 birleşik oyun performansında önde. ATI Radeon HD 3870 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
ATI Radeon HD 3870 birleşik performans indeksinde önde
Fiyatlar aynı
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 93–98/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce 8300 GS
132 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce 8300 GS
100/100 · Fiyat $79Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
39Daha iyi
36
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34Daha iyi
32
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
32Daha iyi
30
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
62Daha iyi
60
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
USB Type-CHayırHayır
HDMI——
Vulkan——
OpenGL3.33.3
DisplayPort——
DirectX10.110.0
TFLOPS0.497Daha iyi0.015
Güç tüketimi106 W40 WDaha iyi
Bellek türüGDDR4DDR2
Güç konektörü6 pinNone
Maksimum monitör33
Çıkış tarihi20072007
Maksimum çözünürlük2560 × 16002560 × 1600
MimariTeraScaleTesla
Saat hızı775 MHzDaha iyi459 MHz
Temel saat hızı775 MHzDaha iyi459 MHz
Boost saat hızı775 MHzDaha iyi459 MHz
Video belleği512 MB GDDR4Daha iyi128 MB DDR2
Bellek frekansı2,3 GHz800 MHzDaha iyi
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
Bellek bant genişliği74 GB/s6400 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 2x16PCIe 2x16
Güç tüketimi106 W40 WDaha iyi
Üretim süreci55 nmDaha iyi80 nm
Önerilen PSU300 W200 WDaha iyi
Uzunluk241 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Upscaling——
Compute API—OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Çıkış fiyatı$119$79Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler320Daha iyi8
Zar boyutu192 mm²127 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL2 0.25 MBL2 0.02 MB
Transistör sayısı666 millionDaha iyi210 million
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
ATI Radeon HD 38708300 GS
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSTahmini 64%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 64%
17 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
11 FPSTahmini 58%
10 FPSTahmini 60%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 56%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 387023 FPSTahmini 64%8300 GS20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387020 FPSTahmini 64%8300 GS17 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387011 FPSTahmini 58%8300 GS10 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 38705 FPSTahmini 55%8300 GS5 FPSTahmini 56%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 387023 FPSTahmini 64%8300 GS20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387020 FPSTahmini 64%8300 GS17 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387011 FPSTahmini 58%8300 GS10 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 38705 FPSTahmini 55%8300 GS5 FPSTahmini 56%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3870197 FPSTahmini 72%8300 GS171 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 3870138 FPSTahmini 72%8300 GS120 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 387077 FPSTahmini 66%8300 GS74 FPSTahmini 68%ATI Radeon HD 387029 FPSTahmini 63%8300 GS28 FPSTahmini 64%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3870127 FPSTahmini 72%8300 GS111 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 3870109 FPSTahmini 72%8300 GS95 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 387056 FPSTahmini 66%8300 GS54 FPSTahmini 68%ATI Radeon HD 387020 FPSTahmini 63%8300 GS19 FPSTahmini 64%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3870160 FPSTahmini 78%8300 GS139 FPSTahmini 78%ATI Radeon HD 3870104 FPSTahmini 72%8300 GS90 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 387070 FPSTahmini 66%8300 GS67 FPSTahmini 68%ATI Radeon HD 387043 FPSTahmini 63%8300 GS41 FPSTahmini 64%
God of War RagnarökATI Radeon HD 387023 FPSTahmini 64%8300 GS20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387020 FPSTahmini 64%8300 GS17 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387011 FPSTahmini 58%8300 GS10 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 38705 FPSTahmini 55%8300 GS5 FPSTahmini 56%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3870104 FPSTahmini 72%8300 GS90 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 387087 FPSTahmini 72%8300 GS76 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 387050 FPSTahmini 66%8300 GS48 FPSTahmini 68%ATI Radeon HD 387020 FPSTahmini 63%8300 GS19 FPSTahmini 64%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 387023 FPSTahmini 64%8300 GS20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387020 FPSTahmini 64%8300 GS17 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387011 FPSTahmini 58%8300 GS10 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 38705 FPSTahmini 55%8300 GS5 FPSTahmini 56%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 387023 FPSTahmini 64%8300 GS20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387020 FPSTahmini 64%8300 GS17 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387011 FPSTahmini 58%8300 GS10 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 38705 FPSTahmini 55%8300 GS5 FPSTahmini 56%
StarfieldATI Radeon HD 387023 FPSTahmini 64%8300 GS20 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387020 FPSTahmini 64%8300 GS17 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 387011 FPSTahmini 58%8300 GS10 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 38705 FPSTahmini 55%8300 GS5 FPSTahmini 56%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100332816%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322717%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100134106%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100272125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100282320%
H2H Inference IndexH2H Index / 100322717%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100241829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100312618%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX10.110.0
Vulkan——
OpenGL3.33.3
Upscaling——
Compute API—OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTeraScaleTesla
Üretim süreci55 nmDaha iyi80 nm
Çıkış tarihi20072007
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı666 millionDaha iyi210 million
Zar boyutu192 mm²127 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler320Daha iyi8
Temel saat hızı775 MHzDaha iyi459 MHz
Boost saat hızı775 MHzDaha iyi459 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 2x16PCIe 2x16
Uzunluk241 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Önerilen PSU300 W200 WDaha iyi
Güç konektörü6 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör33
Maksimum çözünürlük2560 × 16002560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü ATI Radeon HD 3870 ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği512 MB GDDR4Daha iyi128 MB DDR2
Bellek türüGDDR4DDR2
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS0.497Daha iyi0.015
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3870 or 8300 GS?+
ATI Radeon HD 3870 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3870 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3870 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3870 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3870 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3870 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3870 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.