NVIDIA
GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 4670
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
ATI Radeon HD 4670
Birleşik performans puanı
GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗GTX 1630, Head to Head birleşik indeksinde ATI Radeon HD 4670 modelinden %3 daha önde.+3%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 4670: ana sonuç
GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 karşılaştırması, GTX 1630 için «oyun performansı» alanında 3% avantaj gösteriyor; ancak ATI Radeon HD 4670 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3231
100100
100100
6043
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
GTX 1630 genel olarak en iyi seçim
GTX 1630 birleşik oyun performansında önde. GTX 1630 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
GTX 1630 birleşik performans indeksinde önde
ATI Radeon HD 4670 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 164–169/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
ATI Radeon HD 4670
51 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce GTX 1630
100/100 · Fiyat $119Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
32Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
27Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58Daha iyi
57
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.0—
Device classDesktopDesktop
Maksimum monitör33
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.110.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS1.828Daha iyi0.48
Güç tüketimi75 W59 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR3
Güç konektörüNoneNone
Çıkış tarihi20222008
MimariTuringTeraScale
KalınlıkSingle-slotSingle-slot
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1
Saat hızı1740 - 1785 MHzDaha iyi750 MHz
Temel saat hızı1740 MHzDaha iyi750 MHz
Boost saat hızı1785 MHzDaha iyi750 MHz
Video belleği4 GB GDDR6Daha iyi1 GB GDDR3
Bellek frekansı12 GHzDaha iyi1,6 GHz
Bellek veri yolu64 bit128 bitDaha iyi
Bellek bant genişliği96 GB/sDaha iyi26 GB/s
ArayüzPCIe 3x8PCIe 2x16
Güç tüketimi75 W59 WDaha iyi
Üretim süreci12 nmDaha iyi55 nm
Önerilen PSU250 W250 W
Uzunluk145 mmDaha iyi193 mm
Çıkış fiyatı$119$119
Shader birimleri / çekirdekler512Daha iyi320
Zar boyutu200 mm²146 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 64 KB, L2 1 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
Transistör sayısı4700 millionDaha iyi514 million
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GTX 1630ATI Radeon HD 4670
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSTahmini 64%
18 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
16 FPSTahmini 64%
16 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
9 FPSTahmini 58%
8 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongGTX 163019 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%GTX 163016 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%GTX 16309 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%GTX 16305 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 163019 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%GTX 163016 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%GTX 16309 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%GTX 16305 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2GTX 1630162 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 4670154 FPSTahmini 72%GTX 1630114 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 4670109 FPSTahmini 72%GTX 163062 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467058 FPSTahmini 66%GTX 163022 FPSTahmini 62%ATI Radeon HD 467021 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077GTX 1630105 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 4670100 FPSTahmini 72%GTX 163090 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 467086 FPSTahmini 72%GTX 163045 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467042 FPSTahmini 66%GTX 163015 FPSTahmini 62%ATI Radeon HD 467014 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5GTX 1630132 FPSTahmini 78%ATI Radeon HD 4670126 FPSTahmini 78%GTX 163086 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 467081 FPSTahmini 72%GTX 163055 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467053 FPSTahmini 66%GTX 163032 FPSTahmini 62%ATI Radeon HD 467031 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökGTX 163019 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%GTX 163016 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%GTX 16309 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%GTX 16305 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyGTX 163086 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 467081 FPSTahmini 72%GTX 163072 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 467068 FPSTahmini 72%GTX 163040 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467038 FPSTahmini 66%GTX 163015 FPSTahmini 62%ATI Radeon HD 467014 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 163019 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%GTX 163016 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%GTX 16309 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%GTX 16305 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsGTX 163019 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%GTX 163016 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%GTX 16309 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%GTX 16305 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
StarfieldGTX 163019 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%GTX 163016 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%GTX 16309 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%GTX 16305 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032313%
H2H Compute IndexH2H Index / 100403222%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100403416%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100433618%
H2H Inference IndexH2H Index / 100403416%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100483823%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100413516%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.110.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTuringTeraScale
Üretim süreci12 nmDaha iyi55 nm
Çıkış tarihi20222008
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı4700 millionDaha iyi514 million
Zar boyutu200 mm²146 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler512Daha iyi320
Temel saat hızı1740 MHzDaha iyi750 MHz
Boost saat hızı1785 MHzDaha iyi750 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 3x8PCIe 2x16
Uzunluk145 mmDaha iyi193 mm
KalınlıkSingle-slotSingle-slot
Önerilen PSU250 W250 W
Güç konektörüNoneNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.0—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör33
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü GTX 1630 ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği4 GB GDDR6Daha iyi1 GB GDDR3
Bellek türüGDDR6GDDR3
Bellek veri yolu64 bit128 bitDaha iyi
TFLOPS1.828Daha iyi0.48
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1630 or ATI Radeon HD 4670?+
GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.