NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 7400
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
RX 7400
Birleşik performans puanı
GTX 1650 SUPER ve RX 7400 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 7400, Head to Head birleşik indeksinde GTX 1650 SUPER modelinden %8 daha önde.+8%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 7400: ana sonuç
GTX 1650 SUPER ve RX 7400 karşılaştırması, RX 7400 için «oyun performansı» alanında 8% avantaj gösteriyor; ancak GTX 1650 SUPER «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3740
100100
10088
6068
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
GTX 1650 SUPER genel olarak en iyi seçim
GTX 1650 SUPER birleşik oyun performansında önde. GTX 1650 SUPER kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
GTX 1650 SUPER birleşik performans indeksinde önde
GTX 1650 SUPER daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 123–128/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GTX 1650 SUPER
172 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce GTX 1650 SUPER
100/100 · Fiyat $229Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
37
40Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
33
35Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
31
33Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
61Daha iyi
60
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
Maksimum monitör34
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS4.4168Daha iyi
Güç tüketimi100 W55 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Saat hızı1530 - 1725 MHzDaha iyi1452 - 2300 MHz
Temel saat hızı1530 MHzDaha iyi1452 MHz
Boost saat hızı1725 MHz2300 MHzDaha iyi
Video belleği4 GB GDDR68 GB GDDR6Daha iyi
Bellek frekansı12 GHzDaha iyi10,8 GHz
Bellek veri yolu128 bit128 bit
Güç konektörü6 pin1x 6-pin
Çıkış tarihi20192025
MimariTuringRDNA 3.0
KalınlıkDual-slotDual-slot
Upscaling—FSR
Bellek bant genişliği192 GB/sDaha iyi173 GB/s
ArayüzPCIe 3x16PCIe 4x8
Güç tüketimi100 W55 WDaha iyi
Üretim süreci12 nm6 nmDaha iyi
Önerilen PSU300 W200 WDaha iyi
Uzunluk229 mmVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Çıkış fiyatı$229Daha iyi$299
Shader birimleri / çekirdekler12801792Daha iyi
Zar boyutu284 mm²204 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 64 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Transistör sayısı6600 million13300 millionDaha iyi
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GTX 1650 SUPERRX 7400
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSTahmini 66%
23 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
19 FPSTahmini 66%
20 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
10 FPSTahmini 60%
12 FPSTahmini 61%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongGTX 1650 SUPER22 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER19 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER10 FPSTahmini 60%RX 740012 FPSTahmini 61%GTX 1650 SUPER5 FPSTahmini 55%RX 74005 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 SUPER22 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER19 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER10 FPSTahmini 60%RX 740012 FPSTahmini 61%GTX 1650 SUPER5 FPSTahmini 55%RX 74005 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2GTX 1650 SUPER187 FPSTahmini 74%RX 7400197 FPSTahmini 74%GTX 1650 SUPER131 FPSTahmini 74%RX 7400139 FPSTahmini 74%GTX 1650 SUPER73 FPSTahmini 68%RX 740085 FPSTahmini 69%GTX 1650 SUPER23 FPSTahmini 62%RX 740027 FPSTahmini 63%
Cyberpunk 2077GTX 1650 SUPER121 FPSTahmini 74%RX 7400127 FPSTahmini 74%GTX 1650 SUPER104 FPSTahmini 74%RX 7400110 FPSTahmini 74%GTX 1650 SUPER53 FPSTahmini 68%RX 740062 FPSTahmini 69%GTX 1650 SUPER15 FPSTahmini 62%RX 740018 FPSTahmini 63%
Forza Horizon 5GTX 1650 SUPER152 FPSTahmini 80%RX 7400161 FPSTahmini 80%GTX 1650 SUPER99 FPSTahmini 74%RX 7400104 FPSTahmini 74%GTX 1650 SUPER66 FPSTahmini 68%RX 740077 FPSTahmini 69%GTX 1650 SUPER34 FPSTahmini 62%RX 740040 FPSTahmini 63%
God of War RagnarökGTX 1650 SUPER22 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER19 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER10 FPSTahmini 60%RX 740012 FPSTahmini 61%GTX 1650 SUPER5 FPSTahmini 55%RX 74005 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyGTX 1650 SUPER99 FPSTahmini 74%RX 7400104 FPSTahmini 74%GTX 1650 SUPER82 FPSTahmini 74%RX 740087 FPSTahmini 74%GTX 1650 SUPER48 FPSTahmini 68%RX 740055 FPSTahmini 69%GTX 1650 SUPER16 FPSTahmini 62%RX 740018 FPSTahmini 63%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 SUPER22 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER19 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER10 FPSTahmini 60%RX 740012 FPSTahmini 61%GTX 1650 SUPER5 FPSTahmini 55%RX 74005 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsGTX 1650 SUPER22 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER19 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER10 FPSTahmini 60%RX 740012 FPSTahmini 61%GTX 1650 SUPER5 FPSTahmini 55%RX 74005 FPSTahmini 55%
StarfieldGTX 1650 SUPER22 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER19 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%GTX 1650 SUPER10 FPSTahmini 60%RX 740012 FPSTahmini 61%GTX 1650 SUPER5 FPSTahmini 55%RX 74005 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10037408%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044489%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100485310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100465110%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044489%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100505611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044489%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTuringRDNA 3.0
Üretim süreci12 nm6 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20192025
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı6600 million13300 millionDaha iyi
Zar boyutu284 mm²204 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler12801792Daha iyi
Temel saat hızı1530 MHzDaha iyi1452 MHz
Boost saat hızı1725 MHz2300 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 3x16PCIe 4x8
Uzunluk229 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU300 W200 WDaha iyi
Güç konektörü6 pin1x 6-pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör34
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü GTX 1650 SUPER ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği4 GB GDDR68 GB GDDR6Daha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS4.4168Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1650 SUPER or RX 7400?+
GTX 1650 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1650 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1650 SUPER offers more overall performance, while GTX 1650 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1650 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1650 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1650 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1650 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1650 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.