H2H

GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

GTX 1660, Head to Head birleşik indeksinde ATI Radeon HD 3870 X2 modelinden %23 daha önde.+23%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 3870 X2: ana sonuç

GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 karşılaştırması, GTX 1660 için «oyun performansı» alanında 23% avantaj gösteriyor; ancak ATI Radeon HD 3870 X2 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
Performans
3831
Verimlilik
10053
Fiyat / performans
100100
Bellek kapasitesi
6043
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

GTX 1660 genel olarak en iyi seçim

GTX 1660 birleşik oyun performansında önde. GTX 1660 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI27%

GTX 1660 birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺1.500

ATI Radeon HD 3870 X2 daha ucuz

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 92–97/ 319
GTX 1660#94GPU sıralamasındaki konum
ATI Radeon HD 3870 X2TOP100 dışındaGPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

ATI Radeon HD 3870 X2

179 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

ATI Radeon HD 3870 X2

100/100 · Fiyat $159

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
38Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
31Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
53
Head to Head puanıGenel katalog puanı
62Daha iyi
49
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS5.027Daha iyi0.528
Güç tüketimi120 WDaha iyi196 W
Bellek türüGDDR5GDDR3
Saat hızı1530 - 1785 MHzDaha iyi825 MHz
Temel saat hızı1530 MHzDaha iyi825 MHz
Maksimum monitör33
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Boost saat hızı1785 MHzDaha iyi825 MHz
Video belleği6 GB GDDR5Daha iyi1 GB GDDR3
Güç konektörü8 pin6+8 pin
Çıkış tarihi20192008
MimariTuringTeraScale
KalınlıkDual-slotDual-slot
Bellek frekansı8 GHzDaha iyi1,8 GHz
Bellek veri yolu192 bit256x2 bitDaha iyi
Bellek bant genişliği192 GB/sDaha iyi58 GB/s
ArayüzPCIe 3x16PCIe 2x16
Güç tüketimi120 WDaha iyi196 W
Üretim süreci12 nmDaha iyi55 nm
Önerilen PSU300 WDaha iyi450 W
Uzunluk229 mmDaha iyi267 mm
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.x
Çıkış fiyatı$229$159Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1408Daha iyi320
Zar boyutu284 mm²192 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 0.25 MBDaha iyi
Transistör sayısı6600 millionDaha iyi666 million
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

GTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSTahmini 66%
18 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
19 FPSTahmini 66%
15 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
11 FPSTahmini 60%
8 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3870 X2153 FPSTahmini 72%GTX 1660133 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3870 X2107 FPSTahmini 72%GTX 166077 FPSTahmini 68%ATI Radeon HD 3870 X260 FPSTahmini 66%GTX 166024 FPSTahmini 62%ATI Radeon HD 3870 X223 FPSTahmini 63%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3870 X298 FPSTahmini 72%GTX 1660105 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3870 X285 FPSTahmini 72%GTX 166056 FPSTahmini 68%ATI Radeon HD 3870 X244 FPSTahmini 66%GTX 166016 FPSTahmini 62%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSTahmini 63%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSTahmini 80%ATI Radeon HD 3870 X2124 FPSTahmini 78%GTX 166099 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3870 X280 FPSTahmini 72%GTX 166069 FPSTahmini 68%ATI Radeon HD 3870 X254 FPSTahmini 66%GTX 166036 FPSTahmini 62%ATI Radeon HD 3870 X233 FPSTahmini 63%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3870 X280 FPSTahmini 72%GTX 166083 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 3870 X267 FPSTahmini 72%GTX 166050 FPSTahmini 68%ATI Radeon HD 3870 X239 FPSTahmini 66%GTX 166017 FPSTahmini 62%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSTahmini 63%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSTahmini 55%
StarfieldGTX 166022 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSTahmini 55%
Average FPSGTX 166070 FPSATI Radeon HD 3870 X256 FPSGTX 166053 FPSATI Radeon HD 3870 X243 FPSGTX 166032 FPSATI Radeon HD 3870 X225 FPSGTX 166012 FPSATI Radeon HD 3870 X212 FPS
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2Fark
H2H Raster IndexH2H Index / 100383120%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453234%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443426%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2Fark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100483629%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100473627%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443426%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100503827%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.x

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
MimariTuringTeraScale
Üretim süreci12 nmDaha iyi55 nm
Çıkış tarihi20192008
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
Transistör sayısı6600 millionDaha iyi666 million
Zar boyutu284 mm²192 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1408Daha iyi320
Temel saat hızı1530 MHzDaha iyi825 MHz
Boost saat hızı1785 MHzDaha iyi825 MHz

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
ArayüzPCIe 3x16PCIe 2x16
Uzunluk229 mmDaha iyi267 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU300 WDaha iyi450 W
Güç konektörü8 pin6+8 pin

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör33
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü GTX 1660 ve ATI Radeon HD 3870 X2 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1660ATI Radeon HD 3870 X2
Video belleği6 GB GDDR5Daha iyi1 GB GDDR3
Bellek türüGDDR5GDDR3
Bellek veri yolu192 bit256x2 bitDaha iyi
TFLOPS5.027Daha iyi0.528
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz AGTX 166062
Cihaz BATI Radeon HD 3870 X249
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1660 or ATI Radeon HD 3870 X2?

GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.