NVIDIA
GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6500 XT
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
RX 6500 XT
Birleşik performans puanı
GTX 1660 ve RX 6500 XT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗GTX 1660, Head to Head birleşik indeksinde RX 6500 XT modelinden %9 daha önde.+9%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6500 XT: ana sonuç
GTX 1660 ve RX 6500 XT karşılaştırması, GTX 1660 için «oyun performansı» alanında 9% avantaj gösteriyor; ancak RX 6500 XT «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3835
100100
100100
6060
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
GTX 1660 genel olarak en iyi seçim
GTX 1660 birleşik oyun performansında önde. GTX 1660 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
GTX 1660 birleşik performans indeksinde önde
GTX 1660 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 105–110/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 6500 XT
78 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon RX 6500 XT
100/100 · Fiyat $199Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
38Daha iyi
35
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34Daha iyi
32
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
31Daha iyi
29
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
62Daha iyi
60
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.0275.765Daha iyi
Güç tüketimi120 W107 WDaha iyi
Bellek türüGDDR5GDDR6
Saat hızı1530 - 1785 MHz2310 - 2815 MHzDaha iyi
Temel saat hızı1530 MHz2310 MHzDaha iyi
Maksimum monitör32
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Boost saat hızı1785 MHz2815 MHzDaha iyi
Video belleği6 GB GDDR5Daha iyi4 GB GDDR6
Güç konektörü8 pin6 pin
Çıkış tarihi20192022
MimariTuringRDNA 2.0
KalınlıkDual-slotDual-slot
Bellek frekansı8 GHz18 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi64 bit
Bellek bant genişliği192 GB/sDaha iyi144 GB/s
ArayüzPCIe 3x16PCIe 4x4
Güç tüketimi120 W107 WDaha iyi
Üretim süreci12 nm6 nmDaha iyi
Önerilen PSU300 W300 W
Uzunluk229 mmVaries by board
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Çıkış fiyatı$229$199Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1408Daha iyi1024
Zar boyutu284 mm²107 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Transistör sayısı6600 millionDaha iyi5400 million
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GTX 1660RX 6500 XT
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSTahmini 66%
21 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
19 FPSTahmini 66%
18 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
11 FPSTahmini 60%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSTahmini 66%RX 6500 XT21 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%RX 6500 XT18 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%RX 6500 XT9 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%RX 6500 XT5 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSTahmini 66%RX 6500 XT21 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%RX 6500 XT18 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%RX 6500 XT9 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%RX 6500 XT5 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSTahmini 74%RX 6500 XT178 FPSTahmini 72%GTX 1660133 FPSTahmini 74%RX 6500 XT122 FPSTahmini 72%GTX 166077 FPSTahmini 68%RX 6500 XT66 FPSTahmini 66%GTX 166024 FPSTahmini 62%RX 6500 XT24 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSTahmini 74%RX 6500 XT115 FPSTahmini 72%GTX 1660105 FPSTahmini 74%RX 6500 XT97 FPSTahmini 72%GTX 166056 FPSTahmini 68%RX 6500 XT48 FPSTahmini 66%GTX 166016 FPSTahmini 62%RX 6500 XT16 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSTahmini 80%RX 6500 XT145 FPSTahmini 78%GTX 166099 FPSTahmini 74%RX 6500 XT92 FPSTahmini 72%GTX 166069 FPSTahmini 68%RX 6500 XT59 FPSTahmini 66%GTX 166036 FPSTahmini 62%RX 6500 XT35 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSTahmini 66%RX 6500 XT21 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%RX 6500 XT18 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%RX 6500 XT9 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%RX 6500 XT5 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSTahmini 74%RX 6500 XT94 FPSTahmini 72%GTX 166083 FPSTahmini 74%RX 6500 XT77 FPSTahmini 72%GTX 166050 FPSTahmini 68%RX 6500 XT43 FPSTahmini 66%GTX 166017 FPSTahmini 62%RX 6500 XT16 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSTahmini 66%RX 6500 XT21 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%RX 6500 XT18 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%RX 6500 XT9 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%RX 6500 XT5 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSTahmini 66%RX 6500 XT21 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%RX 6500 XT18 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%RX 6500 XT9 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%RX 6500 XT5 FPSTahmini 55%
StarfieldGTX 166022 FPSTahmini 66%RX 6500 XT21 FPSTahmini 64%GTX 166019 FPSTahmini 66%RX 6500 XT18 FPSTahmini 64%GTX 166011 FPSTahmini 60%RX 6500 XT9 FPSTahmini 58%GTX 16605 FPSTahmini 55%RX 6500 XT5 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038358%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045486%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044425%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048464%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047454%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044425%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10050492%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045435%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTuringRDNA 2.0
Üretim süreci12 nm6 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20192022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı6600 millionDaha iyi5400 million
Zar boyutu284 mm²107 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1408Daha iyi1024
Temel saat hızı1530 MHz2310 MHzDaha iyi
Boost saat hızı1785 MHz2815 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 3x16PCIe 4x4
Uzunluk229 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU300 W300 W
Güç konektörü8 pin6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör32
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü GTX 1660 ve RX 6500 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği6 GB GDDR5Daha iyi4 GB GDDR6
Bellek türüGDDR5GDDR6
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS5.0275.765Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 or RX 6500 XT?+
GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.