AMD
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 5500
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
RX 5500
Birleşik performans puanı
Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx, Head to Head birleşik indeksinde RX 5500 modelinden %19 daha önde.+19%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 5500: ana sonuç
Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 karşılaştırması, Navi II 2CU 7xxx/9xxx için «oyun performansı» alanında 19% avantaj gösteriyor; ancak RX 5500 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Fiyat / performans
4437
100100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Cihazlar aynı genel puanı aldı
Navi II 2CU 7xxx/9xxx birleşik oyun performansında önde. Navi II 2CU 7xxx/9xxx kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Performans neredeyse aynı
RX 5500 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 193–198/ 319
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 5500
115 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Fiyat $89Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
44Daha iyi
37
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
38Daha iyi
33
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
31
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
51
82Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Çıkış fiyatı—$229
TFLOPS0.565.196Daha iyi
Bellek türüSMAGDDR6
Üretim süreci6 nmDaha iyi7 nm
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
Önerilen PSUVaries by boardVaries by board
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkVaries by boardVaries by board
MimariNot publicly specifiedRDNA 1.0
Transistör sayısıNot publicly specified6400 million
Zar boyutuNot publicly specified158 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified1408
Bellek önbelleğiNot publicly specifiedL2 2 MB
Güç tüketimi—150 W
Video belleği- SMA4 GB GDDR6
Bellek frekansı—14 GHz
Bellek bant genişliği—224 GB/s
ArayüzIGPPCIe 4x8
Güç tüketimi—150 W
Çıkış tarihi20222019
Saat hızı400 - 2200 MHz1500 - 1845 MHzDaha iyi
Temel saat hızı400 MHz1500 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2200 MHzDaha iyi1845 MHz
Güç konektörüIntegrated (shared power)8 pin
Bellek veri yoluSystem memory interface128 bit
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 5500
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
18 FPSTahmini 66%
19 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
14 FPSTahmini 66%
11 FPSTahmini 61%
4K Ultra
8 FPSTahmini 66%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 550022 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 550019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 550011 FPSTahmini 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 55005 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 550022 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 550019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 550011 FPSTahmini 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 55005 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSTahmini 74%RX 5500189 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSTahmini 74%RX 5500133 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSTahmini 74%RX 550077 FPSTahmini 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSTahmini 74%RX 550023 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSTahmini 74%RX 5500122 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSTahmini 74%RX 5500105 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSTahmini 74%RX 550056 FPSTahmini 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSTahmini 74%RX 550015 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSTahmini 80%RX 5500154 FPSTahmini 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSTahmini 74%RX 550099 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSTahmini 74%RX 550070 FPSTahmini 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSTahmini 74%RX 550034 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 550022 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 550019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 550011 FPSTahmini 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 55005 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyNavi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSTahmini 74%RX 550099 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSTahmini 74%RX 550083 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSTahmini 74%RX 550050 FPSTahmini 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSTahmini 74%RX 550016 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 550022 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 550019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 550011 FPSTahmini 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 55005 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 550022 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 550019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 550011 FPSTahmini 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 55005 FPSTahmini 55%
StarfieldNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 550022 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 550019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 550011 FPSTahmini 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 55005 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443717%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100082200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044489%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100445013%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044440%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariNot publicly specifiedRDNA 1.0
Üretim süreci6 nmDaha iyi7 nm
Çıkış tarihi20222019
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısıNot publicly specified6400 million
Zar boyutuNot publicly specified158 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified1408
Temel saat hızı400 MHz1500 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2200 MHzDaha iyi1845 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzIGPPCIe 4x8
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkVaries by boardVaries by board
Önerilen PSUVaries by boardVaries by board
Güç konektörüIntegrated (shared power)8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 5500 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği- SMA4 GB GDDR6
Bellek türüSMAGDDR6
Bellek veri yoluSystem memory interface128 bit
TFLOPS0.565.196Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or RX 5500?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.