H2H

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 590

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

Navi II 2CU 7xxx/9xxx, Head to Head birleşik indeksinde RX 590 modelinden %7 daha önde.+7%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 590: ana sonuç

Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 karşılaştırması, Navi II 2CU 7xxx/9xxx için «oyun performansı» alanında 7% avantaj gösteriyor; ancak RX 590 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Fiyat / performans
Performans
4441
Fiyat / performans
100100
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Navi II 2CU 7xxx/9xxx genel olarak en iyi seçim

Navi II 2CU 7xxx/9xxx birleşik oyun performansında önde. Navi II 2CU 7xxx/9xxx kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI4%

Navi II 2CU 7xxx/9xxx birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺167

Navi II 2CU 7xxx/9xxx daha ucuz

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 208–213/ 319
Navi II 2CU 7xxx/9xxxTOP100 dışındaGPU sıralamasındaki konum
RX 590TOP100 dışındaGPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

110 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · Fiyat $89

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
44Daha iyi
41
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
38Daha iyi
36
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
34
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
51
61Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58Daha iyi
56
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
Çıkış fiyatı$309
TFLOPS0.567.119Daha iyi
Bellek türüSMAGDDR5
Üretim süreci6 nmDaha iyi12 nm
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.0
Vulkan1.31.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
Önerilen PSUVaries by board450 W
UzunlukVaries by board241 mm
KalınlıkVaries by boardDual-slot
MimariNot publicly specifiedGCN 4.0
Transistör sayısıNot publicly specified5700 million
Zar boyutuNot publicly specified232 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified2304
Bellek önbelleğiNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 2 MB
Güç tüketimi225 W
Video belleği- SMA8 GB GDDR5
Bellek frekansı8 GHz
Bellek bant genişliği256 GB/s
ArayüzIGPPCIe 3x16
Güç tüketimi225 W
Çıkış tarihi20222018
Saat hızı400 - 2200 MHz1469 - 1545 MHzDaha iyi
Temel saat hızı400 MHz1469 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2200 MHzDaha iyi1545 MHz
Güç konektörüIntegrated (shared power)8 pin
Bellek veri yoluSystem memory interface256 bit
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSTahmini 66%
23 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
18 FPSTahmini 66%
19 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
14 FPSTahmini 66%
13 FPSTahmini 64%
4K Ultra
8 FPSTahmini 66%
5 FPSTahmini 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 59023 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 59019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 59013 FPSTahmini 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 5905 FPSTahmini 57%
Call of Duty: WarzoneNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 59023 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 59019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 59013 FPSTahmini 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 5905 FPSTahmini 57%
Counter-Strike 2Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSTahmini 74%RX 590191 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSTahmini 74%RX 590134 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSTahmini 74%RX 59097 FPSTahmini 72%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSTahmini 74%RX 59032 FPSTahmini 65%
Cyberpunk 2077Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSTahmini 74%RX 590123 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSTahmini 74%RX 590106 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSTahmini 74%RX 59070 FPSTahmini 72%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSTahmini 74%RX 59021 FPSTahmini 65%
Forza Horizon 5Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSTahmini 80%RX 590155 FPSTahmini 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSTahmini 74%RX 590101 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSTahmini 74%RX 59087 FPSTahmini 72%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSTahmini 74%RX 59046 FPSTahmini 65%
God of War RagnarökNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 59023 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 59019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 59013 FPSTahmini 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 5905 FPSTahmini 57%
Hogwarts LegacyNavi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSTahmini 74%RX 590101 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSTahmini 74%RX 59084 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSTahmini 74%RX 59063 FPSTahmini 72%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSTahmini 74%RX 59022 FPSTahmini 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 59023 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 59019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 59013 FPSTahmini 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 5905 FPSTahmini 57%
Monster Hunter WildsNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 59023 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 59019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 59013 FPSTahmini 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 5905 FPSTahmini 57%
StarfieldNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 59023 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 59019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 59013 FPSTahmini 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%RX 5905 FPSTahmini 57%
Average FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx68 FPSRX 59071 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx51 FPSRX 59054 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx41 FPSRX 59040 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx24 FPSRX 59015 FPS
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590Fark
H2H Raster IndexH2H Index / 10044417%
H2H Compute IndexH2H Index / 10049474%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100444911%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100068200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100061200%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590Fark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100445319%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100445217%
H2H Inference IndexH2H Index / 100444911%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100445624%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100444911%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
DirectX12.212.0
Vulkan1.31.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
MimariNot publicly specifiedGCN 4.0
Üretim süreci6 nmDaha iyi12 nm
Çıkış tarihi20222018
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
Transistör sayısıNot publicly specified5700 million
Zar boyutuNot publicly specified232 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified2304
Temel saat hızı400 MHz1469 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2200 MHzDaha iyi1545 MHz

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
ArayüzIGPPCIe 3x16
UzunlukVaries by board241 mm
KalınlıkVaries by boardDual-slot
Önerilen PSUVaries by board450 W
Güç konektörüIntegrated (shared power)8 pin

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 590 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 590
Video belleği- SMA8 GB GDDR5
Bellek türüSMAGDDR5
Bellek veri yoluSystem memory interface256 bit
TFLOPS0.567.119Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz ANavi II 2CU 7xxx/9xxx58
Cihaz BRX 59056
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or RX 590?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.