NVIDIA
GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 4770
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
ATI Radeon HD 4770
Birleşik performans puanı
RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 3050 8 GB, Head to Head birleşik indeksinde ATI Radeon HD 4770 modelinden %13 daha önde.+13%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 4770: ana sonuç
RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 karşılaştırması, RTX 3050 8 GB için «oyun performansı» alanında 13% avantaj gösteriyor; ancak ATI Radeon HD 4770 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4439
100100
100100
6813
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 3050 8 GB genel olarak en iyi seçim
RTX 3050 8 GB birleşik oyun performansında önde. RTX 3050 8 GB kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 3050 8 GB birleşik performans indeksinde önde
ATI Radeon HD 4770 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 45–50/ 319
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
ATI Radeon HD 4770
155 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · Fiyat $119Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
44Daha iyi
39
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
38Daha iyi
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
32
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
65Daha iyi
62
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.1Board dependent
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2Not supported
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS9.098Daha iyi0.96
Güç tüketimi130 W80 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR5
Güç konektörü8 pin6 pin
Çıkış tarihi20222009
MimariAmpereTeraScale
KalınlıkDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1
Çıkış fiyatı$299$119Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2560Daha iyi640
Uzunluk242 mm203 mmDaha iyi
Saat hızı1552 - 1777 MHzDaha iyi750 MHz
Temel saat hızı1552 MHzDaha iyi750 MHz
Boost saat hızı1777 MHzDaha iyi750 MHz
Video belleği8 GB GDDR6512 MB GDDR5Daha iyi
Bellek frekansı14 GHzDaha iyi3,2 GHz
Bellek veri yolu128 bit128 bit
Bellek bant genişliği224 GB/sDaha iyi51 GB/s
ArayüzPCIe 4x8PCIe 2x16
Güç tüketimi130 W80 WDaha iyi
Üretim süreci8 nmDaha iyi40 nm
Önerilen PSU300 W250 WDaha iyi
Zar boyutu276 mm²137 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
Transistör sayısı12000 millionDaha iyi826 million
Maksimum monitör43
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 3050 8 GBATI Radeon HD 4770
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSTahmini 66%
24 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
22 FPSTahmini 66%
20 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
14 FPSTahmini 63%
10 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongRTX 3050 8 GB26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB14 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%RTX 3050 8 GB5 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 8 GB26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB14 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%RTX 3050 8 GB5 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4770198 FPSTahmini 72%RTX 3050 8 GB151 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4770139 FPSTahmini 72%RTX 3050 8 GB101 FPSTahmini 71%ATI Radeon HD 477075 FPSTahmini 66%RTX 3050 8 GB29 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477027 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4770128 FPSTahmini 72%RTX 3050 8 GB120 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4770110 FPSTahmini 72%RTX 3050 8 GB73 FPSTahmini 71%ATI Radeon HD 477054 FPSTahmini 66%RTX 3050 8 GB20 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477018 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSTahmini 80%ATI Radeon HD 4770161 FPSTahmini 78%RTX 3050 8 GB114 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4770104 FPSTahmini 72%RTX 3050 8 GB91 FPSTahmini 71%ATI Radeon HD 477067 FPSTahmini 66%RTX 3050 8 GB43 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477040 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökRTX 3050 8 GB26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB14 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%RTX 3050 8 GB5 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4770104 FPSTahmini 72%RTX 3050 8 GB95 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477087 FPSTahmini 72%RTX 3050 8 GB65 FPSTahmini 71%ATI Radeon HD 477049 FPSTahmini 66%RTX 3050 8 GB20 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477018 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 8 GB26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB14 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%RTX 3050 8 GB5 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsRTX 3050 8 GB26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB14 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%RTX 3050 8 GB5 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%
StarfieldRTX 3050 8 GB26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%RTX 3050 8 GB14 FPSTahmini 63%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%RTX 3050 8 GB5 FPSTahmini 55%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443912%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503341%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513246%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552768%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100542863%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513246%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100572481%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513149%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAmpereTeraScale
Üretim süreci8 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20222009
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı12000 millionDaha iyi826 million
Zar boyutu276 mm²137 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2560Daha iyi640
Temel saat hızı1552 MHzDaha iyi750 MHz
Boost saat hızı1777 MHzDaha iyi750 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x8PCIe 2x16
Uzunluk242 mm203 mmDaha iyi
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU300 W250 WDaha iyi
Güç konektörü8 pin6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 3050 8 GB ve ATI Radeon HD 4770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği8 GB GDDR6512 MB GDDR5Daha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR5
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS9.098Daha iyi0.96
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or ATI Radeon HD 4770?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.