NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs GeForce GTX 1660
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GTX 1660
Birleşik performans puanı
RTX 4090 ve GTX 1660 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 4090, Head to Head birleşik indeksinde GTX 1660 modelinden %132 daha önde.+132%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce RTX 4090 vs GeForce GTX 1660: ana sonuç
RTX 4090 ve GTX 1660 karşılaştırması, RTX 4090 için «oyun performansı» alanında 132% avantaj gösteriyor; ancak GTX 1660 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
8838
65100
71100
10060
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 4090 genel olarak en iyi seçim
RTX 4090 birleşik oyun performansında önde. GTX 1660 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 4090 birleşik performans indeksinde önde
GTX 1660 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 2–7/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 4090
131 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce GTX 1660
100/100 · Fiyat $229Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
88Daha iyi
38
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
70Daha iyi
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
67Daha iyi
31
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
65
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
80Daha iyi
62
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
TFLOPS82.58Daha iyi5.027
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Güç tüketimi450 W120 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6XGDDR5
Güç konektörü16 pin8 pin
Çıkış tarihi20222019
MimariAda LovelaceTuring
KalınlıkTriple-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Çıkış fiyatı$1599$229Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler16384Daha iyi1408
Saat hızı2235 - 2520 MHzDaha iyi1530 - 1785 MHz
Temel saat hızı2235 MHzDaha iyi1530 MHz
Boost saat hızı2520 MHzDaha iyi1785 MHz
Video belleği24 GB GDDR6XDaha iyi6 GB GDDR5
Bellek frekansı21 GHzDaha iyi8 GHz
Bellek veri yolu384 bitDaha iyi192 bit
Bellek bant genişliği1008 GB/sDaha iyi192 GB/s
ArayüzPCIe 4x16PCIe 3x16
Güç tüketimi450 W120 WDaha iyi
Üretim süreci5 nmDaha iyi12 nm
Önerilen PSU850 W300 WDaha iyi
Uzunluk304 mm229 mmDaha iyi
Zar boyutu609 mm²284 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 72 MBL1 64 KB, L2 1.5 MB
Transistör sayısı76300 millionDaha iyi6600 million
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 4090GTX 1660
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
38 FPSTahmini 66%
19 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
29 FPSTahmini 66%
11 FPSTahmini 60%
4K Ultra
17 FPSTahmini 66%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSTahmini 66%GTX 166022 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%GTX 166019 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%GTX 166011 FPSTahmini 60%RTX 409017 FPSTahmini 66%GTX 16605 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSTahmini 66%GTX 166022 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%GTX 166019 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%GTX 166011 FPSTahmini 60%RTX 409017 FPSTahmini 66%GTX 16605 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSTahmini 74%GTX 1660189 FPSTahmini 74%RTX 4090252 FPSTahmini 74%GTX 1660133 FPSTahmini 74%RTX 4090188 FPSTahmini 74%GTX 166077 FPSTahmini 68%RTX 409095 FPSTahmini 74%GTX 166024 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSTahmini 74%GTX 1660122 FPSTahmini 74%RTX 4090205 FPSTahmini 74%GTX 1660105 FPSTahmini 74%RTX 4090142 FPSTahmini 74%GTX 166056 FPSTahmini 68%RTX 409068 FPSTahmini 74%GTX 166016 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSTahmini 80%GTX 1660154 FPSTahmini 80%RTX 4090194 FPSTahmini 74%GTX 166099 FPSTahmini 74%RTX 4090172 FPSTahmini 74%GTX 166069 FPSTahmini 68%RTX 4090131 FPSTahmini 74%GTX 166036 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSTahmini 66%GTX 166022 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%GTX 166019 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%GTX 166011 FPSTahmini 60%RTX 409017 FPSTahmini 66%GTX 16605 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSTahmini 74%GTX 166099 FPSTahmini 74%RTX 4090157 FPSTahmini 74%GTX 166083 FPSTahmini 74%RTX 4090126 FPSTahmini 74%GTX 166050 FPSTahmini 68%RTX 409074 FPSTahmini 74%GTX 166017 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSTahmini 66%GTX 166022 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%GTX 166019 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%GTX 166011 FPSTahmini 60%RTX 409017 FPSTahmini 66%GTX 16605 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSTahmini 66%GTX 166022 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%GTX 166019 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%GTX 166011 FPSTahmini 60%RTX 409017 FPSTahmini 66%GTX 16605 FPSTahmini 55%
StarfieldRTX 409045 FPSTahmini 66%GTX 166022 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%GTX 166019 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%GTX 166011 FPSTahmini 60%RTX 409017 FPSTahmini 66%GTX 16605 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100883879%
H2H Compute IndexH2H Index / 100894566%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100914470%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100934864%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100934766%
H2H Inference IndexH2H Index / 100914470%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100955062%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100924569%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAda LovelaceTuring
Üretim süreci5 nmDaha iyi12 nm
Çıkış tarihi20222019
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı76300 millionDaha iyi6600 million
Zar boyutu609 mm²284 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler16384Daha iyi1408
Temel saat hızı2235 MHzDaha iyi1530 MHz
Boost saat hızı2520 MHzDaha iyi1785 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 3x16
Uzunluk304 mm229 mmDaha iyi
KalınlıkTriple-slotDual-slot
Önerilen PSU850 W300 WDaha iyi
Güç konektörü16 pin8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 4090 ve GTX 1660 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği24 GB GDDR6XDaha iyi6 GB GDDR5
Bellek türüGDDR6XGDDR5
Bellek veri yolu384 bitDaha iyi192 bit
TFLOPS82.58Daha iyi5.027
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or GTX 1660?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.