NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs Radeon VII
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
VII
Birleşik performans puanı
RTX 4090 ve VII özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 4090, Head to Head birleşik indeksinde VII modelinden %69 daha önde.+69%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce RTX 4090 vs Radeon VII: ana sonuç
RTX 4090 ve VII karşılaştırması, RTX 4090 için «oyun performansı» alanında 69% avantaj gösteriyor; ancak VII «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
8852
6559
71100
10088
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 4090 genel olarak en iyi seçim
RTX 4090 birleşik oyun performansında önde. VII kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 4090 birleşik performans indeksinde önde
VII daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 2–7/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 4090
131 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon VII
100/100 · Fiyat $399Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
88Daha iyi
52
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
70Daha iyi
44
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
67Daha iyi
41
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
65Daha iyi
59
Head to Head puanıGenel katalog puanı
80Daha iyi
63
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
TFLOPS82.58Daha iyi13.44
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Güç tüketimi450 W295 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6XHBM2
Güç konektörü16 pin8+8 pin
Çıkış tarihi20222019
MimariAda LovelaceGCN 5.1
KalınlıkTriple-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Çıkış fiyatı$1599$399Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler16384Daha iyi3840
Saat hızı2235 - 2520 MHzDaha iyi1400 - 1800 MHz
Temel saat hızı2235 MHzDaha iyi1400 MHz
Boost saat hızı2520 MHzDaha iyi1800 MHz
Video belleği24 GB GDDR6XDaha iyi16 GB HBM2
Bellek frekansı21 GHzDaha iyi2 GHz
Bellek veri yolu384 bit4096 bitDaha iyi
Bellek bant genişliği1008 GB/s1024 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 4x16PCIe 3x16
Güç tüketimi450 W295 WDaha iyi
Üretim süreci5 nmDaha iyi7 nm
Önerilen PSU850 W600 WDaha iyi
Uzunluk304 mm280 mmDaha iyi
Zar boyutu609 mm²331 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 72 MBL1 16 KB, L2 4 MB
Transistör sayısı76300 millionDaha iyi13230 million
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 4090 ve VII modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 4090VII
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSTahmini 66%
25 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
38 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
29 FPSTahmini 66%
16 FPSTahmini 66%
4K Ultra
17 FPSTahmini 66%
9 FPSTahmini 66%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSTahmini 66%VII25 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%VII22 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%VII16 FPSTahmini 66%RTX 409017 FPSTahmini 66%VII9 FPSTahmini 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSTahmini 66%VII25 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%VII22 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%VII16 FPSTahmini 66%RTX 409017 FPSTahmini 66%VII9 FPSTahmini 66%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSTahmini 74%VII213 FPSTahmini 74%RTX 4090252 FPSTahmini 74%VII150 FPSTahmini 74%RTX 4090188 FPSTahmini 74%VII117 FPSTahmini 74%RTX 409095 FPSTahmini 74%VII58 FPSTahmini 74%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSTahmini 74%VII138 FPSTahmini 74%RTX 4090205 FPSTahmini 74%VII119 FPSTahmini 74%RTX 4090142 FPSTahmini 74%VII85 FPSTahmini 74%RTX 409068 FPSTahmini 74%VII39 FPSTahmini 74%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSTahmini 80%VII174 FPSTahmini 80%RTX 4090194 FPSTahmini 74%VII112 FPSTahmini 74%RTX 4090172 FPSTahmini 74%VII105 FPSTahmini 74%RTX 4090131 FPSTahmini 74%VII85 FPSTahmini 74%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSTahmini 66%VII25 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%VII22 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%VII16 FPSTahmini 66%RTX 409017 FPSTahmini 66%VII9 FPSTahmini 66%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSTahmini 74%VII112 FPSTahmini 74%RTX 4090157 FPSTahmini 74%VII94 FPSTahmini 74%RTX 4090126 FPSTahmini 74%VII76 FPSTahmini 74%RTX 409074 FPSTahmini 74%VII40 FPSTahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSTahmini 66%VII25 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%VII22 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%VII16 FPSTahmini 66%RTX 409017 FPSTahmini 66%VII9 FPSTahmini 66%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSTahmini 66%VII25 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%VII22 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%VII16 FPSTahmini 66%RTX 409017 FPSTahmini 66%VII9 FPSTahmini 66%
StarfieldRTX 409045 FPSTahmini 66%VII25 FPSTahmini 66%RTX 409038 FPSTahmini 66%VII22 FPSTahmini 66%RTX 409029 FPSTahmini 66%VII16 FPSTahmini 66%RTX 409017 FPSTahmini 66%VII9 FPSTahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100885251%
H2H Compute IndexH2H Index / 100895941%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100916238%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100655910%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100936831%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100936634%
H2H Inference IndexH2H Index / 100916238%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100957228%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100926337%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAda LovelaceGCN 5.1
Üretim süreci5 nmDaha iyi7 nm
Çıkış tarihi20222019
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı76300 millionDaha iyi13230 million
Zar boyutu609 mm²331 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler16384Daha iyi3840
Temel saat hızı2235 MHzDaha iyi1400 MHz
Boost saat hızı2520 MHzDaha iyi1800 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 3x16
Uzunluk304 mm280 mmDaha iyi
KalınlıkTriple-slotDual-slot
Önerilen PSU850 W600 WDaha iyi
Güç konektörü16 pin8+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 4090 ve VII modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği24 GB GDDR6XDaha iyi16 GB HBM2
Bellek türüGDDR6XHBM2
Bellek veri yolu384 bit4096 bitDaha iyi
TFLOPS82.58Daha iyi13.44
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or VII?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
VII is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
VII is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.