NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Birleşik performans puanı
RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 5090, Head to Head birleşik indeksinde Navi II 2CU 7xxx/9xxx modelinden %127 daha önde.+127%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce RTX 5090 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: ana sonuç
RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx karşılaştırması, RTX 5090 için «oyun performansı» alanında 127% avantaj gösteriyor; ancak Navi II 2CU 7xxx/9xxx «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Fiyat / performans
10044
50100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 5090 genel olarak en iyi seçim
RTX 5090 birleşik oyun performansında önde. Navi II 2CU 7xxx/9xxx kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 5090 birleşik performans indeksinde önde
Navi II 2CU 7xxx/9xxx daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 1–6/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 5090
154 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Fiyat $89Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
100Daha iyi
44
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
78Daha iyi
38
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
76Daha iyi
36
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
58Daha iyi
51
Head to Head puanıGenel katalog puanı
82Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
Çıkış tarihi20252022
Çıkış fiyatı——
MimariBlackwell 2.0Not publicly specified
Önerilen PSU950 WVaries by board
Uzunluk304 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotVaries by board
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Transistör sayısı92.2 billionNot publicly specified
Zar boyutu750 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler21760Not publicly specified
TFLOPS104.8Daha iyi0.56
Güç tüketimi575 W—
Bellek türüGDDR7SMA
Güç konektörü16 pin—
Temel saat hızı2017 MHzDaha iyi400 MHz
Saat hızı2017 - 2407 MHzDaha iyi400 - 2200 MHz
Boost saat hızı2407 MHzDaha iyi2200 MHz
Video belleği32 GB GDDR7- SMA
Bellek frekansı28 GHz—
Bellek veri yolu512 bit—
Bellek bant genişliği1792 GB/s—
ArayüzPCIe 5x16IGP
Güç tüketimi575 W—
Üretim süreci4 nmDaha iyi6 nm
USB Type-CHayırHayır
Bellek önbelleği96 MB L2Not publicly specified
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 5090Navi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
44 FPSTahmini 66%
18 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
33 FPSTahmini 66%
14 FPSTahmini 66%
4K Ultra
19 FPSTahmini 66%
8 FPSTahmini 66%
Black Myth: WukongRTX 509051 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RTX 509044 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RTX 509033 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RTX 509019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 509051 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RTX 509044 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RTX 509033 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RTX 509019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSTahmini 74%RTX 5090288 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSTahmini 74%RTX 5090215 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSTahmini 74%RTX 5090109 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSTahmini 74%
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSTahmini 74%RTX 5090234 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSTahmini 74%RTX 5090162 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSTahmini 74%RTX 509078 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSTahmini 74%
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSTahmini 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSTahmini 80%RTX 5090221 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSTahmini 74%RTX 5090196 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSTahmini 74%RTX 5090150 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSTahmini 74%
God of War RagnarökRTX 509051 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RTX 509044 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RTX 509033 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RTX 509019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSTahmini 74%RTX 5090179 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSTahmini 74%RTX 5090143 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSTahmini 74%RTX 509084 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSTahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 509051 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RTX 509044 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RTX 509033 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RTX 509019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
Monster Hunter WildsRTX 509051 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RTX 509044 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RTX 509033 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RTX 509019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
StarfieldRTX 509051 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RTX 509044 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RTX 509033 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RTX 509019 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Compute IndexH2H Index / 100974966%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100580200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004478%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004478%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariBlackwell 2.0Not publicly specified
Üretim süreci4 nmDaha iyi6 nm
Çıkış tarihi20252022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı92.2 billionNot publicly specified
Zar boyutu750 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler21760Not publicly specified
Temel saat hızı2017 MHzDaha iyi400 MHz
Boost saat hızı2407 MHzDaha iyi2200 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 5x16IGP
Uzunluk304 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotVaries by board
Önerilen PSU950 WVaries by board
Güç konektörü16 pin—
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 5090 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği32 GB GDDR7- SMA
Bellek türüGDDR7SMA
Bellek veri yolu512 bit—
TFLOPS104.8Daha iyi0.56
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5090 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5090 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.