AMD
Radeon RX 5700 vs Radeon RX 5600
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
RX 5600
Birleşik performans puanı
RX 5700 ve RX 5600 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 5700, Head to Head birleşik indeksinde RX 5600 modelinden %15 daha önde.+15%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon RX 5700 vs Radeon RX 5600: ana sonuç
RX 5700 ve RX 5600 karşılaştırması, RX 5700 için «oyun performansı» alanında 15% avantaj gösteriyor; ancak RX 5600 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4539
83100
100100
6860
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RX 5700 genel olarak en iyi seçim
RX 5700 birleşik oyun performansında önde. RX 5700 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RX 5700 birleşik performans indeksinde önde
RX 5700 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 76–81/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 5700
176 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon RX 5600
100/100 · Fiyat $229Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
45Daha iyi
39
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
39Daha iyi
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
32
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
83
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
63Daha iyi
62
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.949Daha iyi6.39
Güç tüketimi180 W125 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Güç konektörü6+8 pin8 pin
Çıkış tarihi20192020
MimariRDNA 1.0RDNA 1.0
KalınlıkDual-slotIGP
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Çıkış fiyatı$299$229Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler23042304
Saat hızı1465 - 1625 MHzDaha iyi1130 - 1560 MHz
Temel saat hızı1465 MHzDaha iyi1130 MHz
Boost saat hızı1625 MHzDaha iyi1560 MHz
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi6 GB GDDR6
Bellek frekansı14 GHzDaha iyi12 GHz
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi192 bit
Bellek bant genişliği448 GB/sDaha iyi288 GB/s
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x16
Güç tüketimi180 W125 WDaha iyi
Üretim süreci7 nm7 nm
Önerilen PSU450 WVaries by board
Uzunluk268 mmVaries by board
Zar boyutu251 mm²251 mm²
Bellek önbelleğiL2 4 MBL2 3 MB
Transistör sayısı10300 million10300 million
Maksimum monitör44
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 5700RX 5600
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSTahmini 66%
23 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 66%
19 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
15 FPSTahmini 66%
12 FPSTahmini 63%
4K Ultra
6 FPSTahmini 60%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSTahmini 66%RX 560023 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%RX 560019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%RX 560012 FPSTahmini 63%RX 57006 FPSTahmini 60%RX 56005 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSTahmini 66%RX 560023 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%RX 560019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%RX 560012 FPSTahmini 63%RX 57006 FPSTahmini 60%RX 56005 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSTahmini 74%RX 5600191 FPSTahmini 74%RX 5700138 FPSTahmini 74%RX 5600134 FPSTahmini 74%RX 5700107 FPSTahmini 74%RX 560088 FPSTahmini 71%RX 570040 FPSTahmini 68%RX 560027 FPSTahmini 63%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSTahmini 74%RX 5600123 FPSTahmini 74%RX 5700109 FPSTahmini 74%RX 5600106 FPSTahmini 74%RX 570078 FPSTahmini 74%RX 560064 FPSTahmini 71%RX 570027 FPSTahmini 68%RX 560018 FPSTahmini 63%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSTahmini 80%RX 5600156 FPSTahmini 80%RX 5700103 FPSTahmini 74%RX 5600101 FPSTahmini 74%RX 570096 FPSTahmini 74%RX 560079 FPSTahmini 71%RX 570058 FPSTahmini 68%RX 560040 FPSTahmini 63%
God of War RagnarökRX 570023 FPSTahmini 66%RX 560023 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%RX 560019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%RX 560012 FPSTahmini 63%RX 57006 FPSTahmini 60%RX 56005 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSTahmini 74%RX 5600101 FPSTahmini 74%RX 570086 FPSTahmini 74%RX 560084 FPSTahmini 74%RX 570069 FPSTahmini 74%RX 560057 FPSTahmini 71%RX 570027 FPSTahmini 68%RX 560018 FPSTahmini 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSTahmini 66%RX 560023 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%RX 560019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%RX 560012 FPSTahmini 63%RX 57006 FPSTahmini 60%RX 56005 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSTahmini 66%RX 560023 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%RX 560019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%RX 560012 FPSTahmini 63%RX 57006 FPSTahmini 60%RX 56005 FPSTahmini 55%
StarfieldRX 570023 FPSTahmini 66%RX 560023 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%RX 560019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%RX 560012 FPSTahmini 63%RX 57006 FPSTahmini 60%RX 56005 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453914%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504413%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524514%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554912%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544812%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524514%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100585113%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524514%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 1.0RDNA 1.0
Üretim süreci7 nm7 nm
Çıkış tarihi20192020
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı10300 million10300 million
Zar boyutu251 mm²251 mm²
Shader birimleri / çekirdekler23042304
Temel saat hızı1465 MHzDaha iyi1130 MHz
Boost saat hızı1625 MHzDaha iyi1560 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x16
Uzunluk268 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU450 WVaries by board
Güç konektörü6+8 pin8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 5700 ve RX 5600 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi6 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi192 bit
TFLOPS7.949Daha iyi6.39
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 or RX 5600?+
RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.