AMD
Radeon RX 5700 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Birleşik performans puanı
RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 5700 XT, Head to Head birleşik indeksinde Navi II 2CU 7xxx/9xxx modelinden %2 daha önde.+2%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon RX 5700 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: ana sonuç
RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx karşılaştırması, RX 5700 XT için «oyun performansı» alanında 2% avantaj gösteriyor; ancak Navi II 2CU 7xxx/9xxx «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Fiyat / performans
4544
100100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RX 5700 XT genel olarak en iyi seçim
RX 5700 XT birleşik oyun performansında önde. RX 5700 XT kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RX 5700 XT birleşik performans indeksinde önde
Navi II 2CU 7xxx/9xxx daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 208–213/ 319
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
110 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Fiyat $89Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
45Daha iyi
44
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
39Daha iyi
38
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36
36
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
67Daha iyi
51
Head to Head puanıGenel katalog puanı
60Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.754Daha iyi0.56
Güç tüketimi225 W—
Bellek türüGDDR6SMA
Güç konektörü6+8 pinIntegrated (shared power)
Çıkış tarihi20192022
MimariRDNA 1.0Not publicly specified
KalınlıkDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$299—
Shader birimleri / çekirdekler2560Not publicly specified
Saat hızı1605 - 1755 MHzDaha iyi400 - 2200 MHz
Temel saat hızı1605 MHzDaha iyi400 MHz
Boost saat hızı1755 MHz2200 MHzDaha iyi
Video belleği8 GB GDDR6- SMA
Bellek frekansı14 GHz—
Bellek veri yolu256 bitSystem memory interface
Bellek bant genişliği448 GB/s—
ArayüzPCIe 4x16IGP
Güç tüketimi225 W—
Üretim süreci7 nm6 nmDaha iyi
Önerilen PSU550 WVaries by board
Uzunluk272 mmVaries by board
Zar boyutu251 mm²Not publicly specified
Bellek önbelleğiL2 4 MBNot publicly specified
Transistör sayısı10300 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 5700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 66%
18 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
15 FPSTahmini 66%
14 FPSTahmini 66%
4K Ultra
6 FPSTahmini 60%
8 FPSTahmini 66%
Black Myth: WukongRX 5700 XT24 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 5700 XT20 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 5700 XT15 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 5700 XT6 FPSTahmini 60%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
Call of Duty: WarzoneRX 5700 XT24 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 5700 XT20 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 5700 XT15 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 5700 XT6 FPSTahmini 60%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
Counter-Strike 2RX 5700 XT200 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSTahmini 74%RX 5700 XT140 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSTahmini 74%RX 5700 XT109 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSTahmini 74%RX 5700 XT40 FPSTahmini 68%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSTahmini 74%
Cyberpunk 2077RX 5700 XT129 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSTahmini 74%RX 5700 XT111 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSTahmini 74%RX 5700 XT79 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSTahmini 74%RX 5700 XT27 FPSTahmini 68%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSTahmini 74%
Forza Horizon 5RX 5700 XT163 FPSTahmini 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSTahmini 80%RX 5700 XT105 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSTahmini 74%RX 5700 XT98 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSTahmini 74%RX 5700 XT59 FPSTahmini 68%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSTahmini 74%
God of War RagnarökRX 5700 XT24 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 5700 XT20 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 5700 XT15 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 5700 XT6 FPSTahmini 60%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
Hogwarts LegacyRX 5700 XT105 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSTahmini 74%RX 5700 XT88 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSTahmini 74%RX 5700 XT71 FPSTahmini 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSTahmini 74%RX 5700 XT28 FPSTahmini 68%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSTahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5700 XT24 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 5700 XT20 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 5700 XT15 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 5700 XT6 FPSTahmini 60%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
Monster Hunter WildsRX 5700 XT24 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 5700 XT20 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 5700 XT15 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 5700 XT6 FPSTahmini 60%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
StarfieldRX 5700 XT24 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSTahmini 66%RX 5700 XT20 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSTahmini 66%RX 5700 XT15 FPSTahmini 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSTahmini 66%RX 5700 XT6 FPSTahmini 60%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSTahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10045442%
H2H Compute IndexH2H Index / 10051494%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100670200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584427%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524417%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 1.0Not publicly specified
Üretim süreci7 nm6 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20192022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı10300 millionNot publicly specified
Zar boyutu251 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler2560Not publicly specified
Temel saat hızı1605 MHzDaha iyi400 MHz
Boost saat hızı1755 MHz2200 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16IGP
Uzunluk272 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotVaries by board
Önerilen PSU550 WVaries by board
Güç konektörü6+8 pinIntegrated (shared power)
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 5700 XT ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği8 GB GDDR6- SMA
Bellek türüGDDR6SMA
Bellek veri yolu256 bitSystem memory interface
TFLOPS9.754Daha iyi0.56
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 XT or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RX 5700 XT has the higher overall gaming score, while RX 5700 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 XT offers more overall performance, while RX 5700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 XT leads in combined 1440p performance. RX 5700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5700 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5700 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.