AMD
Radeon RX 6750 XT vs GeForce 8300 GS
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
8300 GS
Birleşik performans puanı
RX 6750 XT ve 8300 GS özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 6750 XT, Head to Head birleşik indeksinde 8300 GS modelinden %39 daha önde.+39%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon RX 6750 XT vs GeForce 8300 GS: ana sonuç
RX 6750 XT ve 8300 GS karşılaştırması, RX 6750 XT için «oyun performansı» alanında 39% avantaj gösteriyor; ancak 8300 GS «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
5036
67100
91100
804
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RX 6750 XT genel olarak en iyi seçim
RX 6750 XT birleşik oyun performansında önde. 8300 GS kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RX 6750 XT birleşik performans indeksinde önde
8300 GS daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 115–120/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce 8300 GS
132 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce 8300 GS
100/100 · Fiyat $79Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
50Daha iyi
36
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
42Daha iyi
32
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
40Daha iyi
30
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
67
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
61Daha iyi
60
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.31Daha iyi0.015
Güç tüketimi250 W40 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6DDR2
Güç konektörü6+8 pinNone
Çıkış tarihi20222007
MimariRDNA 2.0Tesla
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Çıkış fiyatı$549$79Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2560Daha iyi8
Saat hızı2150 - 2600 MHzDaha iyi459 MHz
Temel saat hızı2150 MHzDaha iyi459 MHz
Boost saat hızı2600 MHzDaha iyi459 MHz
Video belleği12 GB GDDR6128 MB DDR2Daha iyi
Bellek frekansı18 GHz800 MHzDaha iyi
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi64 bit
Bellek bant genişliği432 GB/s6400 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 4x16PCIe 2x16
Güç tüketimi250 W40 WDaha iyi
Üretim süreci7 nmDaha iyi80 nm
Önerilen PSU600 W200 WDaha iyi
Uzunluk267 mmVaries by board
Zar boyutu335 mm²127 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 3 MBL2 0.02 MBDaha iyi
Transistör sayısı17200 millionDaha iyi210 million
Maksimum monitör43
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 6750 XT8300 GS
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSTahmini 66%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
21 FPSTahmini 66%
17 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
16 FPSTahmini 66%
10 FPSTahmini 60%
4K Ultra
8 FPSTahmini 64%
5 FPSTahmini 56%
Black Myth: WukongRX 6750 XT25 FPSTahmini 66%8300 GS20 FPSTahmini 64%RX 6750 XT21 FPSTahmini 66%8300 GS17 FPSTahmini 64%RX 6750 XT16 FPSTahmini 66%8300 GS10 FPSTahmini 60%RX 6750 XT8 FPSTahmini 64%8300 GS5 FPSTahmini 56%
Call of Duty: WarzoneRX 6750 XT25 FPSTahmini 66%8300 GS20 FPSTahmini 64%RX 6750 XT21 FPSTahmini 66%8300 GS17 FPSTahmini 64%RX 6750 XT16 FPSTahmini 66%8300 GS10 FPSTahmini 60%RX 6750 XT8 FPSTahmini 64%8300 GS5 FPSTahmini 56%
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSTahmini 74%8300 GS171 FPSTahmini 72%RX 6750 XT149 FPSTahmini 74%8300 GS120 FPSTahmini 72%RX 6750 XT116 FPSTahmini 74%8300 GS74 FPSTahmini 68%RX 6750 XT51 FPSTahmini 72%8300 GS28 FPSTahmini 64%
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSTahmini 74%8300 GS111 FPSTahmini 72%RX 6750 XT118 FPSTahmini 74%8300 GS95 FPSTahmini 72%RX 6750 XT84 FPSTahmini 74%8300 GS54 FPSTahmini 68%RX 6750 XT34 FPSTahmini 72%8300 GS19 FPSTahmini 64%
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSTahmini 80%8300 GS139 FPSTahmini 78%RX 6750 XT111 FPSTahmini 74%8300 GS90 FPSTahmini 72%RX 6750 XT104 FPSTahmini 74%8300 GS67 FPSTahmini 68%RX 6750 XT76 FPSTahmini 72%8300 GS41 FPSTahmini 64%
God of War RagnarökRX 6750 XT25 FPSTahmini 66%8300 GS20 FPSTahmini 64%RX 6750 XT21 FPSTahmini 66%8300 GS17 FPSTahmini 64%RX 6750 XT16 FPSTahmini 66%8300 GS10 FPSTahmini 60%RX 6750 XT8 FPSTahmini 64%8300 GS5 FPSTahmini 56%
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSTahmini 74%8300 GS90 FPSTahmini 72%RX 6750 XT93 FPSTahmini 74%8300 GS76 FPSTahmini 72%RX 6750 XT75 FPSTahmini 74%8300 GS48 FPSTahmini 68%RX 6750 XT35 FPSTahmini 72%8300 GS19 FPSTahmini 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6750 XT25 FPSTahmini 66%8300 GS20 FPSTahmini 64%RX 6750 XT21 FPSTahmini 66%8300 GS17 FPSTahmini 64%RX 6750 XT16 FPSTahmini 66%8300 GS10 FPSTahmini 60%RX 6750 XT8 FPSTahmini 64%8300 GS5 FPSTahmini 56%
Monster Hunter WildsRX 6750 XT25 FPSTahmini 66%8300 GS20 FPSTahmini 64%RX 6750 XT21 FPSTahmini 66%8300 GS17 FPSTahmini 64%RX 6750 XT16 FPSTahmini 66%8300 GS10 FPSTahmini 60%RX 6750 XT8 FPSTahmini 64%8300 GS5 FPSTahmini 56%
StarfieldRX 6750 XT25 FPSTahmini 66%8300 GS20 FPSTahmini 64%RX 6750 XT21 FPSTahmini 66%8300 GS17 FPSTahmini 64%RX 6750 XT16 FPSTahmini 66%8300 GS10 FPSTahmini 60%RX 6750 XT8 FPSTahmini 64%8300 GS5 FPSTahmini 56%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503633%
H2H Compute IndexH2H Index / 100602873%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100582773%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804181%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1006321100%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100622392%
H2H Inference IndexH2H Index / 100582773%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1006618114%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100592678%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 2.0Tesla
Üretim süreci7 nmDaha iyi80 nm
Çıkış tarihi20222007
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı17200 millionDaha iyi210 million
Zar boyutu335 mm²127 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2560Daha iyi8
Temel saat hızı2150 MHzDaha iyi459 MHz
Boost saat hızı2600 MHzDaha iyi459 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 2x16
Uzunluk267 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Önerilen PSU600 W200 WDaha iyi
Güç konektörü6+8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 6750 XT ve 8300 GS modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği12 GB GDDR6128 MB DDR2Daha iyi
Bellek türüGDDR6DDR2
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS13.31Daha iyi0.015
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or 8300 GS?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while 8300 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8300 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.