AMD
Radeon RX 7600 vs GeForce 8600 GT
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
8600 GT
Birleşik performans puanı
RX 7600 ve 8600 GT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 7600, Head to Head birleşik indeksinde 8600 GT modelinden %29 daha önde.+29%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon RX 7600 vs GeForce 8600 GT: ana sonuç
RX 7600 ve 8600 GT karşılaştırması, RX 7600 için «oyun performansı» alanında 29% avantaj gösteriyor; ancak 8600 GT «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4938
99100
82100
6813
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RX 7600 genel olarak en iyi seçim
RX 7600 birleşik oyun performansında önde. 8600 GT kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RX 7600 birleşik performans indeksinde önde
8600 GT daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 56–61/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce 8600 GT
151 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce 8600 GT
100/100 · Fiyat $79Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
49Daha iyi
38
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
42Daha iyi
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
39Daha iyi
31
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
99
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
65Daha iyi
62
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 2.1—
HDMIHDMI 2.1a—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS21.75Daha iyi0.076
Güç tüketimi165 W47 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR3
Güç konektörü8 pinNone
Çıkış tarihi20232007
MimariRDNA 3.0Tesla
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Çıkış fiyatı$549$79Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2048Daha iyi32
Saat hızı1720 - 2655 MHzDaha iyi540 MHz
Temel saat hızı1720 MHzDaha iyi540 MHz
Boost saat hızı2655 MHzDaha iyi540 MHz
Video belleği8 GB GDDR6512 MB GDDR3Daha iyi
Bellek frekansı18 GHzDaha iyi1,4 GHz
Bellek veri yolu128 bit128 bit
Bellek bant genişliği288 GB/sDaha iyi22 GB/s
ArayüzPCIe 4x8PCIe 1x16
Güç tüketimi165 W47 WDaha iyi
Üretim süreci6 nmDaha iyi80 nm
Önerilen PSU450 W200 WDaha iyi
Uzunluk204 mm170 mmDaha iyi
Zar boyutu204 mm²169 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.03 MBDaha iyi
Transistör sayısı13300 millionDaha iyi289 million
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 76008600 GT
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSTahmini 66%
23 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
23 FPSTahmini 66%
20 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
16 FPSTahmini 64%
10 FPSTahmini 58%
4K Ultra
6 FPSTahmini 56%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongRX 760028 FPSTahmini 66%8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 760023 FPSTahmini 66%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 760016 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 76006 FPSTahmini 56%8600 GT5 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneRX 760028 FPSTahmini 66%8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 760023 FPSTahmini 66%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 760016 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 76006 FPSTahmini 56%8600 GT5 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2RX 7600232 FPSTahmini 74%8600 GT196 FPSTahmini 72%RX 7600163 FPSTahmini 74%8600 GT137 FPSTahmini 72%RX 7600117 FPSTahmini 72%8600 GT74 FPSTahmini 66%RX 760035 FPSTahmini 64%8600 GT27 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077RX 7600150 FPSTahmini 74%8600 GT126 FPSTahmini 72%RX 7600129 FPSTahmini 74%8600 GT109 FPSTahmini 72%RX 760085 FPSTahmini 72%8600 GT54 FPSTahmini 66%RX 760023 FPSTahmini 64%8600 GT18 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5RX 7600189 FPSTahmini 80%8600 GT159 FPSTahmini 78%RX 7600122 FPSTahmini 74%8600 GT103 FPSTahmini 72%RX 7600105 FPSTahmini 72%8600 GT67 FPSTahmini 66%RX 760051 FPSTahmini 64%8600 GT39 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökRX 760028 FPSTahmini 66%8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 760023 FPSTahmini 66%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 760016 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 76006 FPSTahmini 56%8600 GT5 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyRX 7600122 FPSTahmini 74%8600 GT103 FPSTahmini 72%RX 7600102 FPSTahmini 74%8600 GT86 FPSTahmini 72%RX 760076 FPSTahmini 72%8600 GT48 FPSTahmini 66%RX 760024 FPSTahmini 64%8600 GT18 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 760028 FPSTahmini 66%8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 760023 FPSTahmini 66%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 760016 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 76006 FPSTahmini 56%8600 GT5 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsRX 760028 FPSTahmini 66%8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 760023 FPSTahmini 66%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 760016 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 76006 FPSTahmini 56%8600 GT5 FPSTahmini 55%
StarfieldRX 760028 FPSTahmini 66%8600 GT23 FPSTahmini 64%RX 760023 FPSTahmini 66%8600 GT20 FPSTahmini 64%RX 760016 FPSTahmini 64%8600 GT10 FPSTahmini 58%RX 76006 FPSTahmini 56%8600 GT5 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493825%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583161%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543154%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100991001%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100582773%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100572868%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543154%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100602486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553059%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 3.0Tesla
Üretim süreci6 nmDaha iyi80 nm
Çıkış tarihi20232007
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı13300 millionDaha iyi289 million
Zar boyutu204 mm²169 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2048Daha iyi32
Temel saat hızı1720 MHzDaha iyi540 MHz
Boost saat hızı2655 MHzDaha iyi540 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x8PCIe 1x16
Uzunluk204 mm170 mmDaha iyi
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Önerilen PSU450 W200 WDaha iyi
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1a—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 7600 ve 8600 GT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği8 GB GDDR6512 MB GDDR3Daha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR3
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS21.75Daha iyi0.076
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7600 or 8600 GT?+
RX 7600 has the higher overall gaming score, while 8600 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7600 offers more overall performance, while RX 7600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7600 leads in combined 1440p performance. RX 7600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.