AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs GeForce 210
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
210
Birleşik performans puanı
RX 9050 4 GB ve 210 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 9050 4 GB, Head to Head birleşik indeksinde 210 modelinden %39 daha önde.+39%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon RX 9050 4 GB vs GeForce 210: ana sonuç
RX 9050 4 GB ve 210 karşılaştırması, RX 9050 4 GB için «oyun performansı» alanında 39% avantaj gösteriyor; ancak 210 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Bellek kapasitesi
4331
100100
6043
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RX 9050 4 GB genel olarak en iyi seçim
RX 9050 4 GB birleşik oyun performansında önde. 210 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RX 9050 4 GB birleşik performans indeksinde önde
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 129–134/ 319
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce 210
83 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce 210
100/100 · Fiyat $79Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
43Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
37Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
35Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
59Daha iyi
57
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 4Daha iyiTesla 2.0
Device classDesktopDesktop
Çıkış tarihi20262009
TFLOPS10.6Daha iyi0.039
Shader birimleri / çekirdekler1024Daha iyi16
Temel saat hızı1920 MHzDaha iyi589 MHz
Boost saat hızı2600 MHzDaha iyi589 MHz
Saat hızı1920 - 2600 MHzDaha iyi589 MHz
Video belleği4 GB GDDR6Daha iyi1 GB DDR3
Bellek türüGDDR6DDR3
Bellek veri yolu64 bit64 bit
Bellek bant genişliği144 GB/sDaha iyi10 GB/s
Bellek frekansı18 GbpsDaha iyi1,2 GHz
Bellek önbelleği16 MBDaha iyiL2 0.03 MB
Güç tüketimi92 W31 WDaha iyi
Güç tüketimi92 W31 WDaha iyi
Önerilen PSU450 W200 WDaha iyi
Güç konektörü8 pinNone
Üretim süreci4 nmDaha iyi40 nm
Transistör sayısı29.7 billionDaha iyi260 million
ArayüzPCIe 5.0 x16PCIe 2x16
DirectX12 Ultimate10.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort
UpscalingFSR 4.1Not supported
USB Type-CHayırHayır
UzunlukVaries by board168 mm
KalınlıkVaries by boardSingle-slot
Maksimum monitörVaries by board3
Maksimum çözünürlük7680 x 43204096 × 2160
Çıkış fiyatıOEM only - not announced$79
Zar boyutu—57 mm²
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 9050 4 GB210
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
—
18 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
—
16 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
—
8 FPSTahmini 58%
4K Ultra
—
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—21018 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—21016 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—2108 FPSTahmini 58%RX 9050 4 GB—2105 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—21018 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—21016 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—2108 FPSTahmini 58%RX 9050 4 GB—2105 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—210154 FPSTahmini 72%RX 9050 4 GB—210108 FPSTahmini 72%RX 9050 4 GB—21058 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—21021 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—210100 FPSTahmini 72%RX 9050 4 GB—21086 FPSTahmini 72%RX 9050 4 GB—21042 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—21014 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—210126 FPSTahmini 78%RX 9050 4 GB—21081 FPSTahmini 72%RX 9050 4 GB—21052 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—21031 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—21018 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—21016 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—2108 FPSTahmini 58%RX 9050 4 GB—2105 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—21081 FPSTahmini 72%RX 9050 4 GB—21068 FPSTahmini 72%RX 9050 4 GB—21038 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—21014 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—21018 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—21016 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—2108 FPSTahmini 58%RX 9050 4 GB—2105 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—21018 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—21016 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—2108 FPSTahmini 58%RX 9050 4 GB—2105 FPSTahmini 55%
StarfieldRX 9050 4 GB—21018 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—21016 FPSTahmini 64%RX 9050 4 GB—2108 FPSTahmini 58%RX 9050 4 GB—2105 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433132%
H2H Compute IndexH2H Index / 100523151%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100483434%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100513634%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100503633%
H2H Inference IndexH2H Index / 100483434%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100533833%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100483531%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12 Ultimate10.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR 4.1Not supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 4Daha iyiTesla 2.0
Üretim süreci4 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20262009
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı29.7 billionDaha iyi260 million
Zar boyutu—57 mm²
Shader birimleri / çekirdekler1024Daha iyi16
Temel saat hızı1920 MHzDaha iyi589 MHz
Boost saat hızı2600 MHzDaha iyi589 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 5.0 x16PCIe 2x16
UzunlukVaries by board168 mm
KalınlıkVaries by boardSingle-slot
Önerilen PSU450 W200 WDaha iyi
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitörVaries by board3
Maksimum çözünürlük7680 x 43204096 × 2160
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 9050 4 GB ve 210 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği4 GB GDDR6Daha iyi1 GB DDR3
Bellek türüGDDR6DDR3
Bellek veri yolu64 bit64 bit
TFLOPS10.6Daha iyi0.039
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 4 GB or 210?+
RX 9050 4 GB has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9050 4 GB offers more overall performance, while RX 9050 4 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9050 4 GB leads in combined 1440p performance. RX 9050 4 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9050 4 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9050 4 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.