AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon Vega 11CU 2400G
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Vega 11CU 2400G
Birleşik performans puanı
RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 9050 4 GB, Head to Head birleşik indeksinde Vega 11CU 2400G modelinden %1 daha önde.+1%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon Vega 11CU 2400G: ana sonuç
RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G karşılaştırması, RX 9050 4 GB için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak Vega 11CU 2400G «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
4343
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RX 9050 4 GB genel olarak en iyi seçim
RX 9050 4 GB birleşik oyun performansında önde. Vega 11CU 2400G kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RX 9050 4 GB birleşik performans indeksinde önde
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 129–134/ 319
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon Vega 11CU 2400G
61 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon Vega 11CU 2400G
100/100 · Fiyat $119Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
43
43
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
37
37
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
35
35
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
50
Head to Head puanıGenel katalog puanı
59Daha iyi
57
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 4Not publicly specified
Device classDesktopDesktop
Çıkış tarihi20262018
TFLOPS10.6Daha iyi1.76
Shader birimleri / çekirdekler1024Not publicly specified
Temel saat hızı1920 MHzDaha iyi300 MHz
Boost saat hızı2600 MHzDaha iyi1250 MHz
Saat hızı1920 - 2600 MHzDaha iyi300 - 1250 MHz
Video belleği4 GB GDDR6- SMA
Bellek türüGDDR6SMA
Bellek veri yolu64 bitSystem memory interface
Bellek bant genişliği144 GB/s—
Bellek frekansı18 Gbps—
Bellek önbelleği16 MBNot publicly specified
Güç tüketimi92 W—
Güç tüketimi92 W—
Önerilen PSU450 WVaries by board
Güç konektörü8 pinIntegrated (shared power)
Üretim süreci4 nmDaha iyi14 nm
Transistör sayısı29.7 billionNot publicly specified
ArayüzPCIe 5.0 x16IGP
DirectX12 Ultimate12.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Compute APIOpenCL 3.0—
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4
UpscalingFSR 4.1AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
USB Type-CHayırHayır
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkVaries by boardVaries by board
Maksimum monitörVaries by boardVaries by board
Maksimum çözünürlük7680 x 43207680 × 4320
Çıkış fiyatıOEM only - not announced—
Zar boyutu—Not publicly specified
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 9050 4 GBVega 11CU 2400G
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
—
21 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
—
18 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
—
14 FPSTahmini 66%
4K Ultra
—
8 FPSTahmini 66%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G21 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G18 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G14 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G8 FPSTahmini 66%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G21 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G18 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G14 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G8 FPSTahmini 66%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G178 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G125 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G97 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G48 FPSTahmini 74%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G115 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G99 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G71 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G32 FPSTahmini 74%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G145 FPSTahmini 80%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G94 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G88 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G71 FPSTahmini 74%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G21 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G18 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G14 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G8 FPSTahmini 66%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G94 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G79 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G63 FPSTahmini 74%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G33 FPSTahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G21 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G18 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G14 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G8 FPSTahmini 66%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G21 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G18 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G14 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G8 FPSTahmini 66%
StarfieldRX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G21 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G18 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G14 FPSTahmini 66%RX 9050 4 GB—Vega 11CU 2400G8 FPSTahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10043430%
H2H Compute IndexH2H Index / 100524319%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100484311%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100514317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100504315%
H2H Inference IndexH2H Index / 100484311%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100534321%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100484311%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12 Ultimate12.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 3.0—
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 4Not publicly specified
Üretim süreci4 nmDaha iyi14 nm
Çıkış tarihi20262018
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı29.7 billionNot publicly specified
Zar boyutu—Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler1024Not publicly specified
Temel saat hızı1920 MHzDaha iyi300 MHz
Boost saat hızı2600 MHzDaha iyi1250 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 5.0 x16IGP
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkVaries by boardVaries by board
Önerilen PSU450 WVaries by board
Güç konektörü8 pinIntegrated (shared power)
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitörVaries by boardVaries by board
Maksimum çözünürlük7680 x 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 9050 4 GB ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği4 GB GDDR6- SMA
Bellek türüGDDR6SMA
Bellek veri yolu64 bitSystem memory interface
TFLOPS10.6Daha iyi1.76
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 4 GB or Vega 11CU 2400G?+
RX 9050 4 GB has the higher overall gaming score, while Vega 11CU 2400G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9050 4 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9050 4 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9050 4 GB offers more overall performance, while RX 9050 4 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9050 4 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega 11CU 2400G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9050 4 GB leads in combined 1440p performance. RX 9050 4 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9050 4 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 4 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 4 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9050 4 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.