AMD
Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
ATI Radeon HD 4670
Birleşik performans puanı
Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Vega II 8CU 4700G, Head to Head birleşik indeksinde ATI Radeon HD 4670 modelinden %45 daha önde.+45%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670: ana sonuç
Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 karşılaştırması, Vega II 8CU 4700G için «oyun performansı» alanında 45% avantaj gösteriyor; ancak ATI Radeon HD 4670 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Fiyat / performans
4531
100100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Vega II 8CU 4700G genel olarak en iyi seçim
Vega II 8CU 4700G birleşik oyun performansında önde. Vega II 8CU 4700G kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Vega II 8CU 4700G birleşik performans indeksinde önde
ATI Radeon HD 4670 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 164–169/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
ATI Radeon HD 4670
100/100 · Fiyat $119Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
45Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
39Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
51
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58Daha iyi
57
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Önerilen PSUVaries by board250 W
UzunlukVaries by board193 mm
KalınlıkVaries by boardSingle-slot
MimariNot publicly specifiedTeraScale
Güç tüketimi—59 W
TFLOPS2.1Daha iyi0.48
Video belleği- SMA1 GB GDDR3
Bellek türüSMAGDDR3
Bellek frekansı—1,6 GHz
Bellek veri yolu—128 bit
Bellek bant genişliği—26 GB/s
ArayüzIGPPCIe 2x16
Güç konektörü—None
Güç tüketimi—59 W
Çıkış tarihi20202008
USB Type-CHayırHayır
Çıkış fiyatı—$119
Saat hızı400 - 2100 MHz750 MHzDaha iyi
Temel saat hızı400 MHz750 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2100 MHzDaha iyi750 MHz
Üretim süreci7 nmDaha iyi55 nm
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Transistör sayısıNot publicly specified514 million
Zar boyutuNot publicly specified146 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified320
Bellek önbelleğiNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 4670
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSTahmini 66%
18 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
19 FPSTahmini 66%
16 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
14 FPSTahmini 66%
8 FPSTahmini 58%
4K Ultra
8 FPSTahmini 66%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongVega II 8CU 4700G22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 4700G22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 4700G185 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSTahmini 72%Vega II 8CU 4700G130 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSTahmini 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467058 FPSTahmini 66%Vega II 8CU 4700G50 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467021 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 4700G119 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSTahmini 72%Vega II 8CU 4700G103 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467086 FPSTahmini 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467042 FPSTahmini 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467014 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 4700G150 FPSTahmini 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSTahmini 78%Vega II 8CU 4700G97 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467081 FPSTahmini 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467053 FPSTahmini 66%Vega II 8CU 4700G74 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467031 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökVega II 8CU 4700G22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 4700G97 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467081 FPSTahmini 72%Vega II 8CU 4700G81 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467068 FPSTahmini 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467038 FPSTahmini 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 467014 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 4700G22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 4700G22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
StarfieldVega II 8CU 4700G22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467018 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 467016 FPSTahmini 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46708 FPSTahmini 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 46705 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453622%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariNot publicly specifiedTeraScale
Üretim süreci7 nmDaha iyi55 nm
Çıkış tarihi20202008
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısıNot publicly specified514 million
Zar boyutuNot publicly specified146 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified320
Temel saat hızı400 MHz750 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2100 MHzDaha iyi750 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzIGPPCIe 2x16
UzunlukVaries by board193 mm
KalınlıkVaries by boardSingle-slot
Önerilen PSUVaries by board250 W
Güç konektörü—None
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Vega II 8CU 4700G ve ATI Radeon HD 4670 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği- SMA1 GB GDDR3
Bellek türüSMAGDDR3
Bellek veri yolu—128 bit
TFLOPS2.1Daha iyi0.48
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 8CU 4700G or ATI Radeon HD 4670?+
Vega II 8CU 4700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 8CU 4700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 8CU 4700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 8CU 4700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 4700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 8CU 4700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 8CU 4700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 4700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 8CU 4700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 8CU 4700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.