NVIDIA
GeForce RTX 5070 vs Intel Arc 140V
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
Intel
Intel Arc 140V
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RTX 5070 và Intel Arc 140V theo thông số và các bài test liên quan.
↗RTX 5070 vượt Intel Arc 140V 63% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+63%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn. How is this calculated?Chất lượng dữ liệu H2HBench
Độ tin cậy thấpThông số: Chưa ghi nhận xác minh từng trườngKết quả trò chơi đã xác minh: 0Kết quả ước tính / chưa xác minh: 32Đã cập nhật bản ghi giá: 6 thg 9, 2026
Ít dữ liệu đã xác minh
Kết luận H2HBench
Điểm danh mục cao hơn: GeForce RTX 5070 (~60%)
Chênh lệch điểm không phải mức tăng FPS đã đo.
Lý do cân nhắc RTX 5070
- Chỉ số hiệu năng danh mục cao hơn
- Chỉ số hiệu năng trên giá cao hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Lý do cân nhắc Intel Arc 140V
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
NVIDIA
IntelHiệu năng
Giá / hiệu năng
6238
7165
Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 43–48trên 321
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
GeForce RTX 5070
135 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
62Tốt hơn
38
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
51Tốt hơn
34
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
49Tốt hơn
31
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
83Tốt hơn
33
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
64Tốt hơn
40
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Điện năng tiêu thụ—
Xung cơ bản
Loại bộ nhớ
Đầu cấp nguồn
Ngày ra mắt
Kiến trúc
Độ dày
Compute API
Giá ra mắt—
Đơn vị shader / nhân
Xung nhịp—
Xung boost
Bộ nhớ video
Xung nhịp bộ nhớ—
Bus bộ nhớ
Băng thông bộ nhớ—
Giao tiếp
Điện năng tiêu thụ—
Tiến trình—
PSU khuyến nghị
Chiều dài
Kích thước die
Bộ nhớ đệm
Số transistor
Upscaling
Số màn hình tối đa
Độ phân giải tối đa
USB Type-C
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RTX 5070 và Intel Arc 140V qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RTX 5070Intel Arc 140V
Kết quả ngoài đã xác minhƯớc tínhSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
255 FPS
157 FPS
1080p Ultra
179 FPS
111 FPS
1440p Ultra
139 FPS
86 FPS
4K Ultra
69 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSIntel Arc 140V157 FPSRTX 5070179 FPSIntel Arc 140V111 FPSRTX 5070139 FPSIntel Arc 140V86 FPSRTX 507069 FPSIntel Arc 140V43 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSIntel Arc 140V102 FPSRTX 5070142 FPSIntel Arc 140V88 FPSRTX 5070101 FPSIntel Arc 140V62 FPSRTX 507046 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSIntel Arc 140V128 FPSRTX 5070134 FPSIntel Arc 140V83 FPSRTX 5070125 FPSIntel Arc 140V77 FPSRTX 5070101 FPSIntel Arc 140V63 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSIntel Arc 140V83 FPSRTX 5070112 FPSIntel Arc 140V69 FPSRTX 507090 FPSIntel Arc 140V56 FPSRTX 507047 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100623848%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683857%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100673855%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100830200%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100703859%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100693858%
H2H Inference IndexH2H Index / 100673855%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100723862%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100673855%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Kiến trúc và ra mắt
Kiến trúcBlackwell 2.0Xe2 LPG
Tiến trình4 nm—
Ngày ra mắt20252024
Device classDesktopMobile
Nhân GPU, die và xung nhịp
Số transistor31100 millionNot publicly specified
Kích thước die263 mm²Not publicly specified
Đơn vị shader / nhân6144Not publicly specified
Xung cơ bản2325 MHzOEM/TGP dependent
Xung boost2512 MHzOEM/TGP dependent
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Giao tiếpPCIe 5x16OEM platform dependent
Chiều dài245 mmOEM dependent
Độ dàyDual-slotOEM dependent
PSU khuyến nghị600 WOEM dependent
Đầu cấp nguồn16 pinIntegrated laptop power
Cổng xuất hình và giới hạn
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CKhôngOEM dependent
Số màn hình tối đa4OEM dependent
Độ phân giải tối đa7680 × 4320OEM dependent
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Bộ nhớ video12 GB GDDR7OEM configuration dependent
Loại bộ nhớGDDR7Shared LPDDR5X
Bus bộ nhớ192 bitOEM configuration dependent
TFLOPS30.87OEM/TGP dependent
So sánh khác
Reviews and questions
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
Chi tiết bằng chứng
Phạm vi dữ liệu
- Kết quả trò chơi đã xác minh
- 0
- Kết quả tổng hợp đã xác minh
- 0
- Trò chơi có kết quả đã xác minh
- 0
- Kết quả cộng đồng đã xác minh
- 0
- Kết quả ước tính / chưa xác minh
- 32
- Thông số
- 0 / 63
Điểm tính toán · Được tính như thế nào?
Điểm dùng mô hình danh mục và có thể chứa đầu vào ước tính. Mở từng điểm để xem nguồn gốc và phương pháp.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bằng chứng về giá · Xem nguồn (4)
Kết quả cộng đồng đã xác minh
Chưa có kiểm thử cộng đồng đã xác minh.
Người rà soát
Chưa ghi nhận rà soát biên tập riêng cho so sánh này.
Lịch sử so sánh
Xem thay đổi đã ghi nhận (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Vì sao có thể tin tưởng so sánh này
Nguồn gốc và độ tin cậy được đánh giá từ bằng chứng của từng giá trị. Kết quả chưa xác minh được đánh dấu; ngày thông số, kiểm thử và giá được tách riêng.
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
Đã được kiểm duyệtHữu ích cho cộng đồngHuy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 or Intel Arc 140V?+
RTX 5070 has the higher overall gaming score, while RTX 5070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 offers more overall performance, while RTX 5070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 leads in combined 1440p performance. RTX 5070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.