AMD
Radeon RX 5700 vs Radeon RX 6900 XT
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
AMD
RX 6900 XT
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RX 5700 và RX 6900 XT theo thông số và các bài test liên quan.
↗RX 6900 XT vượt RX 5700 27% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+27%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.Radeon RX 5700 vs Radeon RX 6900 XT: kết luận chính
So sánh RX 5700 và RX 6900 XT cho thấy RX 6900 XT dẫn 27% ở «hiệu năng chơi game», trong khi RX 5700 có thể tốt hơn ở «giá trị so với tiền bỏ ra». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
AMDHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
4557
8363
10083
6888
KẾT QUẢ SO SÁNH
Hai thiết bị có cùng điểm tổng thể
RX 5700 dẫn về hiệu năng game tổng hợp. RX 5700 có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
Hiệu năng gần như giống nhau
RX 5700 rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 68–73trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
Radeon RX 5700
176 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Radeon RX 5700
100/100 · Giá $299Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
45
57Tốt hơn
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
39
47Tốt hơn
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
36
45Tốt hơn
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
83Tốt hơn
63
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
63
63
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.94923.04Tốt hơn
Điện năng tiêu thụ180 WTốt hơn300 W
Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Đầu cấp nguồn6+8 pin8+8 pin
Ngày ra mắt20192020
Kiến trúcRDNA 1.0RDNA 2.0Tốt hơn
Độ dàyDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Giá ra mắt$299Tốt hơn$999
Đơn vị shader / nhân23045120Tốt hơn
Xung nhịp1465 - 1625 MHz1825 - 2250 MHzTốt hơn
Xung cơ bản1465 MHz1825 MHzTốt hơn
Xung boost1625 MHz2250 MHzTốt hơn
Bộ nhớ video8 GB GDDR616 GB GDDR6Tốt hơn
Xung nhịp bộ nhớ14 GHz16 GHzTốt hơn
Bus bộ nhớ256 bit256 bit
Băng thông bộ nhớ448 GB/s512 GB/sTốt hơn
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 4x16
Điện năng tiêu thụ180 WTốt hơn300 W
Tiến trình7 nm7 nm
PSU khuyến nghị450 WTốt hơn700 W
Chiều dài268 mm267 mmTốt hơn
Kích thước die251 mm²Tốt hơn520 mm²
Bộ nhớ đệmL2 4 MBTốt hơnL1 128 KB, L2 4 MB
Số transistor10300 million26800 millionTốt hơn
Số màn hình tối đa44
USB Type-CKhôngCó
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RX 5700 và RX 6900 XT qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RX 5700RX 6900 XT
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSƯớc tính 66%
28 FPSƯớc tính 66%
1080p Ultra
20 FPSƯớc tính 66%
24 FPSƯớc tính 66%
1440p Ultra
15 FPSƯớc tính 66%
18 FPSƯớc tính 66%
4K Ultra
6 FPSƯớc tính 60%
10 FPSƯớc tính 66%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT28 FPSƯớc tính 66%RX 570020 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT24 FPSƯớc tính 66%RX 570015 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT18 FPSƯớc tính 66%RX 57006 FPSƯớc tính 60%RX 6900 XT10 FPSƯớc tính 66%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT28 FPSƯớc tính 66%RX 570020 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT24 FPSƯớc tính 66%RX 570015 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT18 FPSƯớc tính 66%RX 57006 FPSƯớc tính 60%RX 6900 XT10 FPSƯớc tính 66%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT233 FPSƯớc tính 74%RX 5700138 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT164 FPSƯớc tính 74%RX 5700107 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT127 FPSƯớc tính 74%RX 570040 FPSƯớc tính 68%RX 6900 XT63 FPSƯớc tính 74%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT150 FPSƯớc tính 74%RX 5700109 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT129 FPSƯớc tính 74%RX 570078 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT92 FPSƯớc tính 74%RX 570027 FPSƯớc tính 68%RX 6900 XT42 FPSƯớc tính 74%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSƯớc tính 80%RX 6900 XT189 FPSƯớc tính 80%RX 5700103 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT123 FPSƯớc tính 74%RX 570096 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT114 FPSƯớc tính 74%RX 570058 FPSƯớc tính 68%RX 6900 XT93 FPSƯớc tính 74%
God of War RagnarökRX 570023 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT28 FPSƯớc tính 66%RX 570020 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT24 FPSƯớc tính 66%RX 570015 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT18 FPSƯớc tính 66%RX 57006 FPSƯớc tính 60%RX 6900 XT10 FPSƯớc tính 66%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT123 FPSƯớc tính 74%RX 570086 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT103 FPSƯớc tính 74%RX 570069 FPSƯớc tính 74%RX 6900 XT83 FPSƯớc tính 74%RX 570027 FPSƯớc tính 68%RX 6900 XT43 FPSƯớc tính 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT28 FPSƯớc tính 66%RX 570020 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT24 FPSƯớc tính 66%RX 570015 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT18 FPSƯớc tính 66%RX 57006 FPSƯớc tính 60%RX 6900 XT10 FPSƯớc tính 66%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT28 FPSƯớc tính 66%RX 570020 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT24 FPSƯớc tính 66%RX 570015 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT18 FPSƯớc tính 66%RX 57006 FPSƯớc tính 60%RX 6900 XT10 FPSƯớc tính 66%
StarfieldRX 570023 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT28 FPSƯớc tính 66%RX 570020 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT24 FPSƯớc tính 66%RX 570015 FPSƯớc tính 66%RX 6900 XT18 FPSƯớc tính 66%RX 57006 FPSƯớc tính 60%RX 6900 XT10 FPSƯớc tính 66%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 100455724%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506425%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526624%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100836327%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100557125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546924%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526624%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100526624%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcRDNA 1.0RDNA 2.0Tốt hơn
Tiến trình7 nm7 nm
Ngày ra mắt20192020
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistor10300 million26800 millionTốt hơn
Kích thước die251 mm²Tốt hơn520 mm²
Đơn vị shader / nhân23045120Tốt hơn
Xung cơ bản1465 MHz1825 MHzTốt hơn
Xung boost1625 MHz2250 MHzTốt hơn
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 4x16
Chiều dài268 mm267 mmTốt hơn
Độ dàyDual-slotTriple-slot
PSU khuyến nghị450 WTốt hơn700 W
Đầu cấp nguồn6+8 pin8+8 pin
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CKhôngCó
Số màn hình tối đa44
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh RX 5700 và RX 6900 XT bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video8 GB GDDR616 GB GDDR6Tốt hơn
Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Bus bộ nhớ256 bit256 bit
TFLOPS7.94923.04Tốt hơn
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 or RX 6900 XT?+
RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.