AMD
Radeon RX 7400 vs Radeon RX 590
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
AMD
RX 590
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RX 7400 và RX 590 theo thông số và các bài test liên quan.
↗RX 590 vượt RX 7400 3% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+3%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.Radeon RX 7400 vs Radeon RX 590: kết luận chính
So sánh RX 7400 và RX 590 cho thấy RX 590 dẫn 3% ở «hiệu năng chơi game», trong khi RX 7400 có thể tốt hơn ở «hiệu quả và bộ tính năng». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
AMDHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
4041
10061
88100
6868
KẾT QUẢ SO SÁNH
RX 7400 là lựa chọn tổng thể tốt nhất
RX 7400 dẫn về hiệu năng game tổng hợp. RX 590 có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
RX 7400 dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp
RX 590 rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 130–135trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
Radeon RX 590
101 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Radeon RX 590
100/100 · Giá $309Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
40
41Tốt hơn
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
35
36Tốt hơn
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
33
34Tốt hơn
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
100Tốt hơn
61
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
60Tốt hơn
56
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS8Tốt hơn7.119
Điện năng tiêu thụ55 WTốt hơn225 W
Loại bộ nhớGDDR6GDDR5
Đầu cấp nguồn1x 6-pin8 pin
Ngày ra mắt20252018
Kiến trúcRDNA 3.0GCN 4.0Tốt hơn
Độ dàyDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Giá ra mắt$299Tốt hơn$309
Đơn vị shader / nhân17922304Tốt hơn
Xung nhịp1452 - 2300 MHz1469 - 1545 MHzTốt hơn
Xung cơ bản1452 MHz1469 MHzTốt hơn
Số màn hình tối đa44
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CKhôngKhông
Chiều dàiVaries by board241 mm
Xung boost2300 MHzTốt hơn1545 MHz
Bộ nhớ video8 GB GDDR68 GB GDDR5
Xung nhịp bộ nhớ10,8 GHzTốt hơn8 GHz
Bus bộ nhớ128 bit256 bitTốt hơn
Băng thông bộ nhớ173 GB/s256 GB/sTốt hơn
Giao tiếpPCIe 4x8PCIe 3x16
Điện năng tiêu thụ55 WTốt hơn225 W
Tiến trình6 nmTốt hơn12 nm
PSU khuyến nghị200 WTốt hơn450 W
Kích thước die204 mm²Tốt hơn232 mm²
Bộ nhớ đệmL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Số transistor13300 millionTốt hơn5700 million
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RX 7400 và RX 590 qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RX 7400RX 590
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSƯớc tính 66%
23 FPSƯớc tính 66%
1080p Ultra
20 FPSƯớc tính 66%
19 FPSƯớc tính 66%
1440p Ultra
12 FPSƯớc tính 61%
13 FPSƯớc tính 64%
4K Ultra
5 FPSƯớc tính 55%
5 FPSƯớc tính 57%
Black Myth: WukongRX 740023 FPSƯớc tính 66%RX 59023 FPSƯớc tính 66%RX 740020 FPSƯớc tính 66%RX 59019 FPSƯớc tính 66%RX 740012 FPSƯớc tính 61%RX 59013 FPSƯớc tính 64%RX 74005 FPSƯớc tính 55%RX 5905 FPSƯớc tính 57%
Call of Duty: WarzoneRX 740023 FPSƯớc tính 66%RX 59023 FPSƯớc tính 66%RX 740020 FPSƯớc tính 66%RX 59019 FPSƯớc tính 66%RX 740012 FPSƯớc tính 61%RX 59013 FPSƯớc tính 64%RX 74005 FPSƯớc tính 55%RX 5905 FPSƯớc tính 57%
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSƯớc tính 74%RX 590191 FPSƯớc tính 74%RX 7400139 FPSƯớc tính 74%RX 590134 FPSƯớc tính 74%RX 740085 FPSƯớc tính 69%RX 59097 FPSƯớc tính 72%RX 740027 FPSƯớc tính 63%RX 59032 FPSƯớc tính 65%
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSƯớc tính 74%RX 590123 FPSƯớc tính 74%RX 7400110 FPSƯớc tính 74%RX 590106 FPSƯớc tính 74%RX 740062 FPSƯớc tính 69%RX 59070 FPSƯớc tính 72%RX 740018 FPSƯớc tính 63%RX 59021 FPSƯớc tính 65%
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSƯớc tính 80%RX 590155 FPSƯớc tính 80%RX 7400104 FPSƯớc tính 74%RX 590101 FPSƯớc tính 74%RX 740077 FPSƯớc tính 69%RX 59087 FPSƯớc tính 72%RX 740040 FPSƯớc tính 63%RX 59046 FPSƯớc tính 65%
God of War RagnarökRX 740023 FPSƯớc tính 66%RX 59023 FPSƯớc tính 66%RX 740020 FPSƯớc tính 66%RX 59019 FPSƯớc tính 66%RX 740012 FPSƯớc tính 61%RX 59013 FPSƯớc tính 64%RX 74005 FPSƯớc tính 55%RX 5905 FPSƯớc tính 57%
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSƯớc tính 74%RX 590101 FPSƯớc tính 74%RX 740087 FPSƯớc tính 74%RX 59084 FPSƯớc tính 74%RX 740055 FPSƯớc tính 69%RX 59063 FPSƯớc tính 72%RX 740018 FPSƯớc tính 63%RX 59022 FPSƯớc tính 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 740023 FPSƯớc tính 66%RX 59023 FPSƯớc tính 66%RX 740020 FPSƯớc tính 66%RX 59019 FPSƯớc tính 66%RX 740012 FPSƯớc tính 61%RX 59013 FPSƯớc tính 64%RX 74005 FPSƯớc tính 55%RX 5905 FPSƯớc tính 57%
Monster Hunter WildsRX 740023 FPSƯớc tính 66%RX 59023 FPSƯớc tính 66%RX 740020 FPSƯớc tính 66%RX 59019 FPSƯớc tính 66%RX 740012 FPSƯớc tính 61%RX 59013 FPSƯớc tính 64%RX 74005 FPSƯớc tính 55%RX 5905 FPSƯớc tính 57%
StarfieldRX 740023 FPSƯớc tính 66%RX 59023 FPSƯớc tính 66%RX 740020 FPSƯớc tính 66%RX 59019 FPSƯớc tính 66%RX 740012 FPSƯớc tính 61%RX 59013 FPSƯớc tính 64%RX 74005 FPSƯớc tính 55%RX 5905 FPSƯớc tính 57%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 10040412%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050476%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10048492%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006148%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10053530%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10051522%
H2H Inference IndexH2H Index / 10048492%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10056560%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10048492%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcRDNA 3.0GCN 4.0Tốt hơn
Tiến trình6 nmTốt hơn12 nm
Ngày ra mắt20252018
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistor13300 millionTốt hơn5700 million
Kích thước die204 mm²Tốt hơn232 mm²
Đơn vị shader / nhân17922304Tốt hơn
Xung cơ bản1452 MHz1469 MHzTốt hơn
Xung boost2300 MHzTốt hơn1545 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 4x8PCIe 3x16
Chiều dàiVaries by board241 mm
Độ dàyDual-slotDual-slot
PSU khuyến nghị200 WTốt hơn450 W
Đầu cấp nguồn1x 6-pin8 pin
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đa44
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh RX 7400 và RX 590 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video8 GB GDDR68 GB GDDR5
Loại bộ nhớGDDR6GDDR5
Bus bộ nhớ128 bit256 bitTốt hơn
TFLOPS8Tốt hơn7.119
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7400 or RX 590?+
RX 7400 has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7400 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7400 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7400 offers more overall performance, while RX 7400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7400 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7400 leads in combined 1440p performance. RX 7400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.