H2H

GeForce RTX 3090 vs Intel Arc B570

规格、性能和基准测试的完整对比

综合性能评分

我们根据规格和相关测试比较了 RTX 3090 与 Arc B570。

RTX 3090 在 Head to Head 综合指数中领先 Arc B570 45%。+45%

评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。
快速对比分析

GeForce RTX 3090 vs Intel Arc B570: 关键结论

RTX 3090 与 Arc B570 的比较显示,RTX 3090 在「游戏性能」上领先 45%,但 Arc B570 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
6847
效率
65100
价格 / 性能
74100
显存容量
10074
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

RTX 3090 是整体更好的选择

RTX 3090 在综合游戏性能上领先。Arc B570 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异3%

RTX 3090 在综合性能指数中领先

价格差异¥3,669

Arc B570 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 36–41 317
RTX 3090#38在 GPU 排名中的位置
Arc B570#44在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce RTX 3090

180 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

Intel Arc B570

100/100 · 价格 $219

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別RTX 3090Arc B570
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
68更好的
47
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
55更好的
40
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
53更好的
38
功率效率不同工作負載下的功耗
65
100更好的
雙方比分整體目錄評分
69更好的
67
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格RTX 3090Arc B570
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 2XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS35.58更好的11.52
功耗350 W150 W更好的
显存类型GDDR6XGDDR6
电源接口16 pin8 pin
发布日期20202025
架构AmpereXe2-HPG
厚度Triple-slotDual-slot
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
首发价格$1499$219更好的
着色器单元 / 核心10496更好的2304
长度336 mm272 mm更好的
频率1395 - 1695 MHz2500 - 2500 MHz更好的
基础频率1395 MHz2500 MHz更好的
加速频率1695 MHz2500 MHz更好的
显存24 GB GDDR6X更好的10 GB GDDR6
显存频率19,5 GHz更好的19 GHz
显存位宽384 bit更好的160 bit
显存带宽936 GB/s更好的380 GB/s
接口PCIe 4x16PCIe 4x8
功耗350 W150 W更好的
制程8 nm5 nm更好的
推荐电源750 W450 W更好的
芯片面积628 mm²272 mm²更好的
显存缓存L1 128 KB, L2 6 MBL1 250 KB, L2 18 MB
晶体管数量28300 million更好的19600 million
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 3090 和 Arc B570。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

RTX 3090Arc B570
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
33 FPS估算 66%
25 FPS估算 66%
1080p Ultra
28 FPS估算 66%
21 FPS估算 66%
1440p Ultra
21 FPS估算 66%
16 FPS估算 66%
4K Ultra
12 FPS估算 66%
7 FPS估算 60%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 309033 FPS估算 66%Arc B57025 FPS估算 66%RTX 309028 FPS估算 66%Arc B57021 FPS估算 66%RTX 309021 FPS估算 66%Arc B57016 FPS估算 66%RTX 309012 FPS估算 66%Arc B5707 FPS估算 60%
Call of Duty: WarzoneRTX 309033 FPS估算 66%Arc B57025 FPS估算 66%RTX 309028 FPS估算 66%Arc B57021 FPS估算 66%RTX 309021 FPS估算 66%Arc B57016 FPS估算 66%RTX 309012 FPS估算 66%Arc B5707 FPS估算 60%
Counter-Strike 2RTX 3090281 FPS估算 74%Arc B570208 FPS估算 74%RTX 3090197 FPS估算 74%Arc B570146 FPS估算 74%RTX 3090153 FPS估算 74%Arc B570114 FPS估算 74%RTX 309076 FPS估算 74%Arc B57041 FPS估算 68%
Cyberpunk 2077RTX 3090181 FPS估算 74%Arc B570134 FPS估算 74%RTX 3090156 FPS估算 74%Arc B570116 FPS估算 74%RTX 3090111 FPS估算 74%Arc B57082 FPS估算 74%RTX 309051 FPS估算 74%Arc B57028 FPS估算 68%
Forza Horizon 5RTX 3090229 FPS估算 80%Arc B570169 FPS估算 80%RTX 3090148 FPS估算 74%Arc B570110 FPS估算 74%RTX 3090138 FPS估算 74%Arc B570102 FPS估算 74%RTX 3090112 FPS估算 74%Arc B57061 FPS估算 68%
God of War RagnarökRTX 309033 FPS估算 66%Arc B57025 FPS估算 66%RTX 309028 FPS估算 66%Arc B57021 FPS估算 66%RTX 309021 FPS估算 66%Arc B57016 FPS估算 66%RTX 309012 FPS估算 66%Arc B5707 FPS估算 60%
Hogwarts LegacyRTX 3090148 FPS估算 74%Arc B570110 FPS估算 74%RTX 3090124 FPS估算 74%Arc B57092 FPS估算 74%RTX 3090100 FPS估算 74%Arc B57074 FPS估算 74%RTX 309052 FPS估算 74%Arc B57028 FPS估算 68%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 309033 FPS估算 66%Arc B57025 FPS估算 66%RTX 309028 FPS估算 66%Arc B57021 FPS估算 66%RTX 309021 FPS估算 66%Arc B57016 FPS估算 66%RTX 309012 FPS估算 66%Arc B5707 FPS估算 60%
Monster Hunter WildsRTX 309033 FPS估算 66%Arc B57025 FPS估算 66%RTX 309028 FPS估算 66%Arc B57021 FPS估算 66%RTX 309021 FPS估算 66%Arc B57016 FPS估算 66%RTX 309012 FPS估算 66%Arc B5707 FPS估算 60%
StarfieldRTX 309033 FPS估算 66%Arc B57025 FPS估算 66%RTX 309028 FPS估算 66%Arc B57021 FPS估算 66%RTX 309021 FPS估算 66%Arc B57016 FPS估算 66%RTX 309012 FPS估算 66%Arc B5707 FPS估算 60%
平均幀率RTX 3090104 FPSArc B57077 FPSRTX 309079 FPSArc B57059 FPSRTX 309063 FPSArc B57047 FPSRTX 309036 FPSArc B57020 FPS
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 3090Arc B570差异
H2H Raster IndexH2H Index / 100684737%
H2H Compute IndexH2H Index / 100715722%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100775533%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001007430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 3090Arc B570差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100825933%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100815833%
H2H Inference IndexH2H Index / 100775533%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100866232%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100785535%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3090Arc B570
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 2XeSS
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3090Arc B570
架构AmpereXe2-HPG
制程8 nm5 nm更好
发布日期20202025
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3090Arc B570
晶体管数量28300 million更好19600 million
芯片面积628 mm²272 mm²更好
着色器单元 / 核心10496更好2304
基础频率1395 MHz2500 MHz更好
加速频率1695 MHz2500 MHz更好

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3090Arc B570
接口PCIe 4x16PCIe 4x8
长度336 mm272 mm更好
厚度Triple-slotDual-slot
推荐电源750 W450 W更好
电源接口16 pin8 pin

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3090Arc B570
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-C
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3090 和 Arc B570,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3090Arc B570
显存24 GB GDDR6X更好10 GB GDDR6
显存类型GDDR6XGDDR6
显存位宽384 bit更好160 bit
TFLOPS35.58更好11.52
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

设备 ARTX 309069
设备 BArc B57067
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: RTX 3090 或者 Arc B570?

RTX 3090 的整體遊戲評分較高,而 Arc B570 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 3090 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 3090 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

RTX 3090 提供更佳的整體效能,而 RTX 3090 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,RTX 3090 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

Arc B570 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

RTX 3090 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 3090 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,RTX 3090 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,Arc B570 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

Arc B570 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至RTX 3090。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。