NVIDIA
GeForce 8600 GS vs GeForce 205
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
205
درجة الأداء الإجمالية
قارنا 8600 GS و 205 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗8600 GS يتفوق على 205 بنسبة 10% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+10%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.GeForce 8600 GS vs GeForce 205: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة 8600 GS و 205 تفوق 8600 GS بنسبة 10% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 205 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4642
100100
100100
1313
نتيجة المقارنة
8600 GS هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم 8600 GS في أداء الألعاب المجمّع. يقدم 8600 GS سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم 8600 GS في مؤشر الأداء المجمّع
الأسعار متطابقة
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 45–50من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce 8600 GS
157 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 8600 GS
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
46أفضل
42
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
40أفضل
37
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
37أفضل
34
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
67أفضل
64
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
استهلاك الطاقة47 W31 Wأفضل
HDMI——
DisplayPort——
DirectX10.010.0
Vulkan——
OpenGL3.3OpenGL 3.3
TFLOPS0.0380.045أفضل
تردد الذاكرة800 MHz800 MHz
نوع الذاكرةDDR2DDR2
موصل الطاقةNoneNone
تاريخ الإصدار20072009
المعماريةTeslaTesla
السماكةSingle-slotIGP
الترقية——
الطولVaries by boardVaries by board
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
سعر الإطلاق$79$79
التردد540 MHz589 MHzأفضل
التردد الأساسي540 MHz589 MHzأفضل
تردد التعزيز540 MHz589 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو512 MB DDR2512 MB DDR2
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة12800 GB/sأفضل6400 GB/s
الواجهةPCIe 1x16PCIe 2x16
استهلاك الطاقة47 W31 Wأفضل
دقة التصنيع80 nm40 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به200 WVaries by board
حجم الشريحة169 mm²144 mm²أفضل
عدد الترانزستورات289 million314 millionأفضل
وحدات shader / الأنوية1616
ذاكرة التخزين المؤقتL2 0.03 MBNot publicly specified
الحد الأقصى للشاشات3Varies by board
الدقة القصوى2560 × 1600Varies by board
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين 8600 GS و 205 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
8600 GS205
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSتقديري 65%
24 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 65%
21 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
14 FPSتقديري 61%
12 FPSتقديري 60%
4K Ultra
6 FPSتقديري 57%
5 FPSتقديري 56%
Black Myth: Wukong8600 GS26 FPSتقديري 65%20524 FPSتقديري 64%8600 GS22 FPSتقديري 65%20521 FPSتقديري 64%8600 GS14 FPSتقديري 61%20512 FPSتقديري 60%8600 GS6 FPSتقديري 57%2055 FPSتقديري 56%
Call of Duty: Warzone8600 GS26 FPSتقديري 65%20524 FPSتقديري 64%8600 GS22 FPSتقديري 65%20521 FPSتقديري 64%8600 GS14 FPSتقديري 61%20512 FPSتقديري 60%8600 GS6 FPSتقديري 57%2055 FPSتقديري 56%
Counter-Strike 28600 GS220 FPSتقديري 73%205204 FPSتقديري 72%8600 GS154 FPSتقديري 73%205143 FPSتقديري 72%8600 GS98 FPSتقديري 69%20588 FPSتقديري 68%8600 GS37 FPSتقديري 65%20534 FPSتقديري 64%
Cyberpunk 20778600 GS142 FPSتقديري 73%205132 FPSتقديري 72%8600 GS122 FPSتقديري 73%205113 FPSتقديري 72%8600 GS71 FPSتقديري 69%20564 FPSتقديري 68%8600 GS25 FPSتقديري 65%20523 FPSتقديري 64%
Forza Horizon 58600 GS179 FPSتقديري 79%205166 FPSتقديري 78%8600 GS116 FPSتقديري 73%205108 FPSتقديري 72%8600 GS88 FPSتقديري 69%20579 FPSتقديري 68%8600 GS54 FPSتقديري 65%20549 FPSتقديري 64%
God of War Ragnarök8600 GS26 FPSتقديري 65%20524 FPSتقديري 64%8600 GS22 FPSتقديري 65%20521 FPSتقديري 64%8600 GS14 FPSتقديري 61%20512 FPSتقديري 60%8600 GS6 FPSتقديري 57%2055 FPSتقديري 56%
Hogwarts Legacy8600 GS116 FPSتقديري 73%205108 FPSتقديري 72%8600 GS97 FPSتقديري 73%20590 FPSتقديري 72%8600 GS64 FPSتقديري 69%20557 FPSتقديري 68%8600 GS25 FPSتقديري 65%20523 FPSتقديري 64%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GS26 FPSتقديري 65%20524 FPSتقديري 64%8600 GS22 FPSتقديري 65%20521 FPSتقديري 64%8600 GS14 FPSتقديري 61%20512 FPSتقديري 60%8600 GS6 FPSتقديري 57%2055 FPSتقديري 56%
Monster Hunter Wilds8600 GS26 FPSتقديري 65%20524 FPSتقديري 64%8600 GS22 FPSتقديري 65%20521 FPSتقديري 64%8600 GS14 FPSتقديري 61%20512 FPSتقديري 60%8600 GS6 FPSتقديري 57%2055 FPSتقديري 56%
Starfield8600 GS26 FPSتقديري 65%20524 FPSتقديري 64%8600 GS22 FPSتقديري 65%20521 FPSتقديري 64%8600 GS14 FPSتقديري 61%20512 FPSتقديري 60%8600 GS6 FPSتقديري 57%2055 FPSتقديري 56%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10046429%
H2H Compute IndexH2H Index / 10037348%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037348%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10031297%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100333010%
H2H Inference IndexH2H Index / 10037348%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10028267%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10036339%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX10.010.0
Vulkan——
OpenGL3.3OpenGL 3.3
الترقية——
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTeslaTesla
دقة التصنيع80 nm40 nmأفضل
تاريخ الإصدار20072009
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات289 million314 millionأفضل
حجم الشريحة169 mm²144 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية1616
التردد الأساسي540 MHz589 MHzأفضل
تردد التعزيز540 MHz589 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 1x16PCIe 2x16
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةSingle-slotIGP
مزود الطاقة الموصى به200 WVaries by board
موصل الطاقةNoneNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات3Varies by board
الدقة القصوى2560 × 1600Varies by board
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين 8600 GS و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو512 MB DDR2512 MB DDR2
نوع الذاكرةDDR2DDR2
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS0.0380.045أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GS or 205?+
8600 GS has the higher overall gaming score, while 8600 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GS offers more overall performance, while 8600 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GS leads in combined 1440p performance. 8600 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.